古詩詞大全網 - 成語故事 - 請問十年前那個“解剖外星人”的事件前前後後到底是怎麽回事啊?

請問十年前那個“解剖外星人”的事件前前後後到底是怎麽回事啊?

在各種神秘現象中,信的人最多的是“不明飛行物”現象。

而在無數“不明飛行物”事件中,最著名的是1947年7月發生於

美國新墨西哥州羅斯威爾的事件,據說外星人的飛碟在此墜毀,

美國空軍不僅撿到了飛碟的碎片,還秘密解剖了外星人的屍體。

這個“羅斯威爾事件”對美國社會的影響是如此之大,不僅使得

羅斯威爾這個小鎮變成了旅遊點,當地建了兩個不明飛行物博物

館,每年過壹次不明飛行物節;而且事隔40年後,在壹位美國議

員的要求下,美國空軍還興師動眾做了深入的調查,分別在1994

年和1996年發布了兩份《羅斯威爾報告》。

然而,羅斯威爾事件壹開始並不是個事件,有30年的時間被

人遺忘,是遲至1978-1980年間才突然風光起來的。按照流行的

說法,在1947年7月4日美國國慶這壹天或其前壹、二天的晚上,

羅斯威爾附近有暴風雨,壹位名叫馬可·布雷澤爾(Marc

Brazel)的牧羊場工人聽到空中有爆炸聲,聲音蓋過了雷電。第

二天早晨布雷澤爾發現地上布滿金屬樣的奇怪的殘骸,交給了羅

斯威爾陸軍航空部隊基地的軍官。如果我們查核羅斯威爾當地的

報紙《羅斯威爾每日紀事》(Roswell DailyRecord)在當時的

原始報道,就會發現這種流行的說法不僅搞錯了時間,而且誇大

其詞。《羅斯威爾每日紀事》在1947年7月8日和9日有三篇關於

此事的報道。8日的報道引羅斯威爾陸軍航空部隊基地負責公***

關系的軍官的話說,該基地的傑西·馬瑟爾(Jesse A. Marcel)

少校從壹位牧羊場工人手裏得到了壹個“飛碟”,被送往空軍第

8軍的總部,“使得關於飛碟的許多謠言成為現實”(“飛碟”

現象是在這壹年的5月份開始出現的,從5月到7月有12起見到

“飛碟”的報道),並稱當地有壹對夫婦在7月2日看到壹個巨大

的不明飛行物。9日的報道則說,空軍第8軍總司令羅傑·雷梅

(Roger Ramey)準將發表的聲明說,馬瑟爾少校得到的並不是

飛碟,而是壹個氣象氣球的殘骸。同壹天的另壹篇報道,確認了

牧羊人名叫W.W.布雷澤爾,他既沒看到“飛碟”也沒聽到爆炸聲。

他和他8歲的兒子在6月14日在其牧場附近就發現了壹地由“錫箔、

紙、橡膠、膠帶和棍子”組成的殘骸,因當時忙著幹活,沒有怎

麽註意。7月4日,他和妻子、兒子和14歲的女兒才到那裏收集這

些殘骸,大約有5磅重。第二天,他聽說“飛碟”現象,懷疑自

己撿到的是飛碟的殘骸,便向警方報告。

雷梅準將當時開了個記者招待會,展示了布雷澤爾撿到的這

些殘骸。這個招待會以及布雷澤爾本人的說法,看來已使真相大

白,從那以後直到1978年,羅斯威爾事件都不被認為是個不明飛

行物事件,似乎已被遺忘,美國空軍在1948-1969年調查不明飛

行物現象,最終發表《藍皮書計劃》報告時,並未提到這壹事件。

傑西·馬瑟爾展示殘骸

1978年,美國著名的小報《全國探究者》(National

Inquirer)刊登了壹篇報道,已退役的馬瑟爾聲稱他在1947年在

羅斯威爾附近發現了不明飛行物的殘骸。這個事件才又引起了人

們的註意。隨後,兩位作家穆爾(William L. Moore)和伯利茲

(Charles Berlitz)--後者曾經在1974年出版過壹本風行壹

時的《百慕大三角》--在據說采訪了許多位證人之後,出版了

壹本暢銷書《羅斯威爾事件》,羅斯威爾事件才真正成了事件而

廣為人知。從那以後,又有神秘現象的宣揚者挖掘、采訪了更多

的證人,圍繞這壹事件出版了許多著作,播放了許多電視片,甚

至還拍成了電影。整個事件的內容越來越豐富,說法越來越離奇。

飛碟墜毀的地點不是只有壹個,而是有三個,除了布雷澤爾發現

殘骸的那壹處(在羅斯威爾西北75英裏處),還有壹處在羅斯威

爾西北約175英裏處,另壹處在羅斯威爾北部,具體位置不詳。

後兩處的新鮮之處,是有人見到美國軍方在搬運外星人的屍體。

既然只有壹架飛碟墜毀,怎麽會有三處墜毀點呢?為了能自圓其

說,宣揚者設想飛碟出了事故後首先在羅斯威爾西北75英裏處墜

落,留下了壹堆殘骸,又勉強起飛,飛到羅斯威爾西北175英裏

處,或者其北部,最後完全墜毀,留下了外星人的屍體。盡管對

飛碟最後墜毀地是在哪裏有不同的看法,但宣揚者都認為,美國

軍方趕到那裏後,把外星人屍體運到了羅斯威爾陸軍航空部隊基

地的醫院解剖,後來又運到俄亥俄州或者其他地方儲存或做進壹

步的研究。宣揚者也都指責美國政府不擇手段地掩蓋事實真相,

有的甚至聲稱美國政府與外星人簽了條約,還有的說美國空軍的

飛機制造技術是從外星人那裏學來的。

羅斯威爾事件的獨特之處,並不是有人看到了不明飛行物,

而是有人撿到了“飛碟”的殘骸,在野外看到了搬運外星人屍體,

並在醫院裏見到外星人屍體。要澄清羅斯威爾事件的真相,就必

須破解這三點究竟是怎麽來的。

“飛碟”的殘骸

根據美國軍方在事後召開的記者招待會上展示的實物,所謂

“飛碟”的殘骸無疑是氣球的殘骸。如果說美國軍方可能使了掉

包計的話,那麽根據發現者布雷澤爾在當時的描述,他所撿到的

那些“錫箔、紙、橡膠、膠帶和棍子”,也顯然不是什麽奇怪的

東西。只不過,這個氣球不是美國軍方當時宣稱的氣象氣球,而

是絕密的軍事氣球,布雷澤爾所撿到的,就是氣球殼掛在氣球下

面的雷達靶標的殘骸。根據美國空軍在1994年發布的《羅斯威爾

報告:新墨西哥沙漠的事實對虛構》,當時美國軍方在新墨西哥

進行壹項代號為“莫臥兒計劃”的軍事試驗,試圖用攜帶探測儀

器的高空氣球監測蘇聯的核爆炸試驗。這些氣球用氯丁橡膠制造,

下面懸掛雷達靶標以便追蹤氣球的位置。靶標是委托玩具廠生產

的,主要部分是粘在硬紙上的鋁箔,掛在木棍上,用膠帶、膠水

和細繩固定,其成分與布雷澤爾撿到的完全相同。這項研究是由

紐約大學的壹個研究小組做的,他們曾在1947年6月4日在新墨西

哥的阿拉莫戈多(Alamogordo)陸軍航空部隊基地施放了4號氣

球,沒有回收。布雷澤爾在6月14日發現的殘骸,應該就是屬於

這顆氣球的。

但是莫臥兒計劃所用的高空氣球並沒有載人或假人,那些在

現場和在醫院見到外星人屍體的說法,又是怎麽演變出來的呢?

美國空軍1994年的報告沒能回答這個問題,而是列舉了幾條理由

說明它不值得認真對待。但是他們還是又花了兩年的時間進行調

查,於1996年發布《羅斯威爾報告:結案》,最終破解了這個謎

團。他們出示的證據表明,目擊者在事隔多年回憶時,搞錯了時

間,把發生於50年代的幾起事件,移植到了1947年,讓它們成了

羅斯威爾事件的壹部分。

現場搬運“外星人屍體”

有多位證人自稱親眼目睹或聽朋友說起見到過美國軍方在野

外搬運“外星人屍體”。他們對事件經過的描述都很相似:他們

都住在新墨西哥的荒郊,在野外遊蕩時發現了壹個墜毀的航空器。

他們走過去看看是怎麽回事,從遠處可以看到有些死去或受重傷

的象人壹樣的古怪的東西,似乎是航空器的飛行員。不久,美國

軍人乘著軍車抵達並封鎖了現場,命令旁觀者離開,並要求他們

忘掉他們所看到的。證人離開時,看到軍人們正在收拾航空器的

殘骸和裏面的“飛行員”。這些證人對軍車的型號、“外星人”

的外貌等細節的描述也相當壹致。“外星人”被描述成象塑料玩

偶、假人,手上只有四個指頭、沒有小指,頭光禿禿的沒有頭發,

穿壹件閃亮的銀灰色的連身衣等等。

既然有多位證人的描述都很壹致,不象完全是憑空捏造的,

那麽他們應該是都看到或聽說了同壹類事件的發生。而由於他們

所描述的地點並不壹致,那麽這類事件壹定是在不同的地方重復

發生過的,並不只是象“飛碟墜毀”這樣單壹的事件。問題是,

如果羅斯威爾事件真的完全是由莫臥兒計劃的高空氣球墜毀事件

演變而來的,這些高空氣球並沒有載人或任何類似人的東西,也

沒有攜帶可以傷害地面人員的危險物質,那麽這些證人看到的,

究竟是什麽東西呢?

顯然,它們應該是壹些攜帶著人或假人的航空器,並且在墜

毀後,美國軍方會馬上趕到現場將其回收。美國軍方倒是曾經用

飛機攜帶假人試驗過緊急逃生系統,但飛機的航程可以嚴格控制,

而其試驗地點離目擊墜毀的地點太遠。唯壹剩下的可能還是只有

高空氣球。從1953年到1959年,美國軍方用攜帶假人的高空氣球

在新墨西哥進行了壹系列試驗,研究高空跳傘的後果,試圖為飛

行員或宇航員找到壹個在高空跳傘降落的方法。軍方***從事了幾

十次試驗,遙控拋擲和回收了近百個假人。這些假人穿著空軍制

服(閃亮的銀灰色的連身衣),光禿無毛,從高空降落時受到傷

害,少壹根指頭是很常見的,可見證人所看到的“外星人”其實

就是這些假人了。美國軍方在回收假人時經常遇到圍觀,所出動

的軍車型號、所采取的步驟,也和證人描述的相同。但是美國軍

方是在羅斯威爾事件之後6年才開始從事這項試驗的,又如何變

成了羅斯威爾事件的壹部分?這得歸功於神秘現象宣揚者的移花

接木的手段。證人在事隔30年後回憶時,都不記得了具體的時間,

有的估計是“在1950年前後”,宣揚者便想當然地斷定是發生於

1947年7月的事。

軍隊醫院中的“外星人屍體”

在關於羅斯威爾事件的流行說法中,都提到“外星人屍體”

被運到了羅斯威爾陸軍航空部隊醫院進行解剖。這些說法主要來

源於壹位名叫格棱·丹尼斯(W.Glenn Dennis)的人。他是在

1989年,事隔羅斯威爾事件42年之後才開始回憶的,而他也不是

親眼所見,而是聽壹位陸軍航空部隊護士和壹位當時在羅斯威爾

陸軍航空部隊醫院任職的兒科醫生說的。雖然是二道消息,但因

為消息原始來源據說來自軍方內部,又帶著權威性。

丹尼斯當時22歲,自稱是羅斯威爾壹家殯儀館的殯葬師。他

回憶說,在1947年7月7日,他在殯儀館接到了羅斯威爾陸軍航空

基地打來的壹系列電話,詢問兒童款式的棺材是否有貨,和如何

保存殘缺的屍體。稍後,他又接到電話要他開著救護車去羅斯威

爾壹個交通事故的現場幫忙(這家殯儀館也提供救護服務),受

傷者是壹位“空軍軍士”,丹尼斯將他送到了基地的醫院。丹尼

斯註意到基地醫院停著三輛軍用救護車,裏面裝著鋒利的、玻璃

樣的碎片,還有某種航空器的淺藍色-紫色的殘骸,形狀看上去

象是壹個獨木舟的底部,上面刻著符號。當他走進了醫院,遇到

了壹位他認識的名叫瑙米·馬裏亞·塞爾夫(Naomi Maria

Selff)的護士,告訴他留在這裏會有麻煩,要趕快離開。他還

見到了壹位跟他關系很好的兒科醫生也在那裏,但沒跟他說話。

丹尼斯問壹位軍官是否發生了空難事故,這位軍官命令兩位憲兵

將他帶出醫院。在丹尼斯被帶走之前,在那裏負責的壹位身材高

大的紅頭發上校(在另壹次回憶中,丹尼斯稱他是上尉)和跟隨

這位上校的壹位黑人中士對他進行了威脅,警告他不準說出在醫

院裏看到的情景。

第二天,丹尼斯打電話找塞爾夫護士,想打聽壹下究竟發生

了什麽事,接電話的是護士長威爾遜(Wilson)上尉,告訴他塞

爾夫不在,但會給她留言讓她打回去。過了壹會,塞爾夫打電話

給丹尼斯,約好當天下午在基地的軍官俱樂部見面。見面時,塞

爾夫看上去心事重重、得了病的樣子。她告訴丹尼斯,前壹天她

走進壹間診斷室取東西時,遇到了兩位她不認識的醫生正準備對

三具“血肉模糊、黑、小”的屍體進行解剖。這些屍體只有三到

四英尺長,頭很大,眼睛和鼻子都呈凹陷狀。她被醫生留下來幫

忙,診斷室內氣味非常難聞,使她和醫生都感到身體不適。由於

屍體氣味難聞,診斷室的通風設備又不好,屍體被轉到了基地醫

院的另壹個地方進行解剖,而後又全部被運去了俄亥俄州的懷特

(Wright)基地。

在這次會面之後,丹尼斯再也沒有見到塞爾夫。他被告知塞

爾夫在當天下午或第二天被調走。後來丹尼斯曾收到塞爾夫從倫

敦寄來的壹封信,回信地址是紐約的軍隊信箱。他回了信,但被

退了回來。他到基地打聽塞爾夫的下落,威爾遜上尉告訴他她也

不知道塞爾夫去了哪裏,但她聽說在壹次訓練中飛機失事,塞爾

夫和幾名其他護士同時遇難。

幾年後,丹尼斯遇到了他在醫院碰見的那位名字不詳的兒科

醫生。這位兒科醫生已退役,在新墨西哥的法明頓(Farmington)

行醫。他們討論了在羅斯威爾發生的事故,兒科醫生只簡單地告

訴他,他被請去會診,但完全超出其專業範圍。

根據丹尼斯的回憶,神秘現象的宣揚者做了壹系列推斷:那

個淺藍色-紫色的看上去象獨木舟底部的東西,是飛碟的救生艙。

丹尼斯、塞爾夫和兒科醫生在1947年7月在羅斯威爾陸軍航空部

隊醫院目睹了解剖外星人屍體這壹絕密事件。那兩名神秘的醫生

是總部派來做解剖的,屍體後來被運到了俄亥俄懷特空軍基地進

壹步研究。塞爾夫因為目睹了解剖過程,而被綁架、也可能被謀

殺,有關她的記錄都被美國政府完全銷毀。

真相

如果象丹尼斯所說的,塞爾夫在與他見面的當天或第二天就

被調走,這事的確顯得很奇怪。但是調動記錄表明,在1947年7

月8日或9日,並沒有護士或任何工作人員被從羅斯威爾基地醫院

調走。直到7月23日,才有壹名護士被調走,屬於正常的輪值,

被調到德克薩斯的壹家陸軍航空部隊醫院,並壹直在那裏待到

1949年3月。在1947年7月,羅斯威爾基地醫院總***只有5名護士,

她們中沒有人因飛機失事遇難。在美國軍隊的全部記錄中,找不

到有壹個陸軍軍人名叫瑙米·馬裏亞·塞爾夫。神秘現象的宣揚

者以前也這麽調查過這位塞爾夫,同樣壹無所獲,因此聲稱有關

記錄都被美國政府銷毀。但美國空軍在90年代的調查發現了新線

索。丹尼斯看來記錯了這位護士的名字。有壹位名叫伊琳·範頓

(Eileen M. Fanton)的護士在1946年12月26日到1947年9月4日

在羅斯威爾基地醫院任職,其身材、長相和丹尼斯描述的塞爾夫

護士相似。在當時5名護士中,範頓是唯壹壹位曾經被派到倫敦

的:在1952到1955年間在紐約第7510空軍醫院任職,這家醫院位

於倫敦附近。範頓在1947年曾經“失蹤”過:她在1947年9月4日

因病被送到外地醫院治療,如果丹尼斯那時候要找她,軍方為保

護病人的隱私,不會將範頓的情況告訴除了範頓家人以外的其他

人。範頓早在1946年就已被診斷得了此病,後來在1955年因病退

役。範頓很可能就是丹尼斯所說的塞爾夫。

丹尼斯不記得那位兒科醫生的名字,只記得他退役後去法明

頓行醫。軍方記錄表明,只有壹位軍醫在退役後去法明頓開業。

此人名叫夫蘭克·諾德斯特朗(FrankNordstrom),在1954年退

役去了法明頓。在他去法明頓之前,法明頓沒有兒科醫生。從

1954年到1970年,他是法爾頓唯壹的兒科醫生。諾德斯特朗在接

受采訪時聲稱他不記得曾經和丹尼斯見過面,也記不起丹尼斯所

描述的那些情形。他也不知道丹尼斯是怎麽了解到他的經歷的。

從1958年到1961年,丹尼斯在法明頓附近開了壹家藥店,與當地

的醫生有所接觸,很可能因此打聽到了諾德斯特朗的經歷,但諾

德斯特朗不記得曾經跟這位藥店的主人有過任何交道。諾德斯特

朗是在1951年6月,即羅斯威爾事件發生4年後,才去羅斯威爾基

地醫院就職。

丹尼斯提到他曾幾次為了找失蹤的護士跟護士長威爾遜上尉

在電話裏交談過,並描述這位護士長長得又高又瘦,綽號斯拉茲

(Slatts,意為“條板”)。但是在1947年7月,羅斯威爾基地

醫院並沒有護士、也沒有任何工作人員名叫威爾遜。當時的護士

長為喬斯·果達德(Joyce Goddard)上尉,中等身材,並在

1947年8月21日被調去朝鮮。接替果達德擔任護士長的是魯瑟爾

·斯拉特裏(Lucille C. Slattery),她是在1947年8月7日,

即羅斯威爾事件壹個月後才抵達羅斯威爾的。斯拉特裏是羅斯威

爾基地醫院唯壹的女上尉,而且綽號就叫斯拉茲,是唯壹有這個

綽號的護士,但是她長得很矮小。在羅斯威爾基地醫院待過的護

士中,只有壹位名叫威爾遜,原名伊達貝爾·米勒(Idabelle

Miller),1958年結婚後改名伊達貝爾·威爾遜。她長得又高又

瘦,也當過護士長,倒是象丹尼斯描述的威爾遜上尉。但是在接

受采訪時,她聲稱不認識丹尼斯,也不記得和這麽個人談過話,

更不知道有護士失蹤。而且記錄表明,她是在1956年2月才抵達

羅斯威爾的。顯然,丹尼斯在回憶時將這兩位護士長混在了壹起。

不管怎樣,她們兩個都是在羅斯威爾事件發生壹個月乃至9年之

後才到羅斯威爾的。

的確,調查表明,丹尼斯不僅搞錯了人名,而且還搞錯了年

份。他壹直聲稱他有此奇遇是因為送了壹名受傷的空軍軍士去醫

院,但是在1947年,美國軍隊並不存在“空軍軍士”,這壹軍銜

是1952年4月1日才開始設立的。他聲稱有壹位黑人中士跟著紅頭

發上校對他進行了威脅,但是在1947年,由於美國軍隊實行種族

隔離政策,黑人士兵不太可能與白人軍官在壹起。美國軍隊是從

1949年5月11日起才廢除了種族隔離政策的。

丹尼斯聲稱有壹位負責醫院工作的高大的紅頭發上校對他進

行了威脅。唯壹壹位曾經在羅斯威爾基地醫院工作過的高大的紅

頭發上校是裏·費雷爾上校(Lee F. Ferrell),但他在該基地

醫院工作的時間是從1954年10月到1960年6月,進壹步證明了丹

尼斯搞錯了事件發生的事件。

總之,丹尼斯所描述的情景,不可能發生在1947年7月,而

只可能發生在50年代以後。丹尼斯的回憶之所以引人註意,是因

為他聲稱發生於羅斯威爾事件之時,才被做為羅斯威爾事件的壹

部分,被引申為解剖外星人屍體。既然已有充分的證據表明他所

描述的情景只可能在羅斯威爾事件發生多年以後才能發生,他的

證詞就沒有任何價值了。美國空軍的調查報告認為,丹尼斯從

“塞爾夫”護士那裏聽來的事件,實際上是發生於1956年6月26

日的壹起空軍空難,1架軍機燒毀,11名飛行員全部遇難,其中3

具被燒焦的屍體由請來的兩名專家做了解剖。而丹尼斯本人在醫

院看到的情景,則很可能是發生於1959年5月21日的壹起載人氣

球的事故,他所看到的鋒利的、玻璃樣的碎片,很可能是用聚乙

烯制造的氣球殼的碎片,而放在救護車上的淺藍色-紫色的、象

獨木舟底部的“殘骸”,乃是專門為載人氣球試驗而改裝的救護

車上的設備:兩塊塗著空軍藍色標記的鋼板。

總之,美國空軍的報告,不過是證實了懷疑論者以前在駁斥

神秘現象的宣揚者時推測的:被視為外星人光臨地球最確鑿證據

的羅斯威爾事件,乃是把氣球當成不明飛行物,把人類航空器的

殘骸當成飛碟的殘骸,把假人和燒焦的人屍當成外星人屍體,把

發生在不同的時間、不同的地點的事件有意無意混在壹起的鬧劇。

神秘現象的宣揚者當然不會就此罷休。美國軍方的報告被當做了

美國政府試圖掩蓋真相的又壹企圖。他們既然相信陰謀論,那麽

任何調查結果都不會被接受:缺乏支持他們的證據,會被解釋為

證據已被銷毀;有反對他們的證據,則又會被解釋成經過竄改或

捏造。他們需要信仰神秘現象做為精神寄托,有的人更以宣揚神

秘現象做為謀生手段。羅斯威爾事件不會就此平息。但是,只要

我們認識到,眼見並不為實,回憶未必可靠,事隔多年的回憶更

不可靠,對種種證人證詞都抱著懷疑的態度,就可以避免上當受

給妳個連接:美國空軍1994年發表的《羅斯威爾報告》

/system/2006/02/23/001239984.shtml