兩種方式在解決並消除矛盾上，何者能更明確，更徹底，並更有助於未來人際關系發展。
首先，
我們討論如何才更能妥當的消解矛盾，
自然不是通過暴力或者非理智的手段，
如同無
底線的退讓，造成性格上的缺陷，或者當場大罵，
讓大家都很難堪。雙方都是在尊重對方的
前提下經過冷靜思考後做出選擇，並非是選擇何者才能帶來冷靜的思考，切不可本末倒置。
其次，做決定的主體並沒有智商高下之分，巧妙的溝通和適時的隱忍都是應對矛盾的方式。
最後，
有些矛盾的產生並非壹朝壹夕，消解也不能壹蹴而就，
了解矛盾的本質需要時間，溝
通也需要過程，坦率不是直抒胸臆後的置之不顧。
矛盾產生的原因是雙方認知不同，
隱忍是根據矛盾的表現，
基於己方的認知，
堅持自己的觀
點和立場，但是並不喜形於色，通過放棄部分利益來緩和矛盾，而坦率是通過真誠地溝通
,
使得雙方能根據根本上的認知不同，***同協商，***同做出妥協和讓步
,
從而達成***識。今天
我方認為人際交往中，坦率更能消解矛盾，理由有三：其壹，相信大家都有過這樣的體驗，
針對同壹件事，
妳認為的矛盾和對方眼中矛盾往往大相徑庭，
或者對方根本沒有意識到矛盾
的存在，坦率說出來，才能讓對方認識到問題所在，使得矛盾更加明確。其二，只有認清了
矛盾才能更好解決矛盾，今天假設我方二辯的女朋友生氣了，向我方二辯抱怨專業課太難，
食堂菜不好吃，
室友關系不夠和諧，
這時候我方二辯為了讓女友開心，
以上這些問題壹件壹
件解決，
然而事實上女生只是想讓我方二辯抱抱她，
可見有時候推測對方的表現並不能準確
得知對方的真實想法。
這也就體現了坦率的重要性及必要性。
其三，
矛盾如同關系發展道路
上壹個又壹個的絆腳石，隱忍的消解方法相當於把絆腳石踢到壹邊
,
繼續維系雙方的關系，
在道路上走下去，但日積月累，
石子堆疊成山，造成嚴重後果。而坦率地消解方法則會把矛
盾這塊絆腳石變成了雙方人際關系進步的階梯，
相互理解，
***同進步，
讓對方伴隨自己走得
更久。