提純中藥可以提取出某壹個有效成分，但是妳不能排除也許在中藥的成分裏面還有其他的成分和這個成分發生輔助的作用，提高了藥性，當妳提純了中藥的湯藥之後，妳就會發現某些情況下治療的效果發生了變化。
這裏就再講壹講，中藥治療瘧疾這個問題，因為瘧疾在中國古代是非常常見的傳染疾病，中醫的門類又非常的多，各個地方的中醫用不同的方法去治療瘧疾，有的方法是瞎扯的，治不好。但是，有壹些方法呢卻能夠根治。這些方法，七七八八的非常的多，形成了各種各樣的方子被流傳下來。
回頭再去看這些方子，能夠根治瘧疾的方子裏面都包含了青蒿素所存在的植物黃花蒿。某些地區的中醫就是把黃花蒿叫做青蒿。按照現代的大數據分析的方法來去看這個問題。這些所有能夠根治瘧疾的方子裏面包含的同壹個東西，就有可能包含治療瘧疾的有效成分。
這裏面是壹系列的復雜的生物化學反應，既有化學，又有高分子生物學。如果發現最終這個物質是沒有辦法被提純的，只能夠短暫存在。那麽這樣的發現是沒有辦法轉化成可應用的成果的。如果是這樣，最高效的方式還是壹鍋大亂燉，直接喝湯藥來的更有效。
中藥提純與中藥的藥理不符，中藥講陰陽五行生克，不單純是成分的問題，陰陽五行怎麽提純呢？提純是西醫的概念！
中藥提純，只能用於研究成分組成，就不能當中藥用了。
做中藥化學的人都知道，以藥理活性來指導有效成分的提純，結果提出出來的單體成分，越純效果越差。
現在新藥研究，要求對物質基礎說清楚，於是以天然產物開發新藥的思路，表面上看來是創新，能講清藥用機理，但是大多化合物相對於中藥來看，其藥用價值是在下降的。
人體是壹個高智能的有機體，我們想盡了辦法去純化化學成分，實際上人體能夠輕松將其分開，所以，我也不贊成過分的去將中藥提純。
中藥提純絕不能因噎廢食，出現問題就完全否定“科學”的積極意義？這腦回路也太清奇了！以保守固執的心態“保護”中醫，最終必將會把中醫徹底推下歷史的舞臺。
提純的中藥就不叫中藥了，中藥來自自然成份相當復雜，到目前為止妳知道是那些成份起作用？黃連素並不能代表黃連，青蒿素也不能代表青蒿。提純的用幾年就會產生抗藥性，而原藥則無抗藥性。
中藥不提純按現在人們的認識怎麽都是不科學的，但通過青蒿素提純的臨床應用，已經有了抗藥性，就是說和西藥抗菌素壹樣，有了抗藥性效果就會越來越差，直到最後淘太。可是不通過提純的原生中藥，通過幾千年的臨床應用效果確始終不變，沒有抗藥性。中醫大師的主張是正確的，這是為什麽，答案有待硑究。