也許這是壹個解決種族主義的方法，但為什麽種族主義被認為是最糟糕的，反種族主義被認為是最高的價值?難道社會功能、社會幸福和社會凝聚力不是更重要的嗎?到底什麽是“種族主義”?如果種族主義被定義為以其他種族是不同種族為基礎的對其他種族的仇恨，那麽這確實是壹個問題，然而，盡管這是人們對它的理解，但卻不是它的使用方式。的人數只恨別人的基礎上比賽幾乎是零,然而任何人甚至表明種族之間的生理差異,沒有經過任何道德判斷反對任何種族如詹姆斯?沃森治療壹樣的人不妨說他們討厭所有黑人就被黑(實驗室將撤銷對諾貝爾獎得主詹姆斯?沃森的榮譽稱號多次種族主義的評論),所以，如果我們要以反對種族主義的名義否認現實，那麽反對種族主義的鬥爭不僅僅是某種無神論的宗教狂熱，還包括什麽呢?
也許這是壹個解決種族主義的方法，但為什麽種族主義被認為是最糟糕的，反種族主義被認為是最高的價值?難道社會功能、社會幸福和社會凝聚力不是更重要的嗎?到底什麽是“種族主義”?如果種族主義被定義為以其他種族是不同種族為基礎的對其他種族的仇恨，那麽這確實是壹個問題，然而，盡管這是人們對它的理解，但卻不是它的使用方式。的人數只恨別人的基礎上比賽幾乎是零,然而任何人甚至表明種族之間的生理差異,沒有經過任何道德判斷反對任何種族如詹姆斯?沃森治療壹樣的人不妨說他們討厭所有黑人就被黑(實驗室將撤銷對諾貝爾獎得主詹姆斯?沃森的榮譽稱號多次種族主義的評論),所以，如果我們要以反對種族主義的名義否認現實，那麽反對種族主義的鬥爭不僅僅是某種無神論的宗教狂熱，還包括什麽呢?
此外,正如我提到的幾個句子,社會功能,幸福,和凝聚力應該比對抗更重要的負面情緒,有些人可能對他人基於種族,不同種族之間的關系違背,通過生產和兒童遭受很大,例如,混血的孩子遭受低自尊,社會孤立,和糟糕的家庭動態(具有混血身份的青少年的健康和行為風險)，並且比單種族的孩子更有可能“遭受抑郁、藥物濫用、睡眠問題和各種疼痛”(混血學生報告遭受更多的健康問題)。
黑人/白人混血兒童也比黑人和白人兒童更有可能做出糟糕的決定(混血青少年的困境)。混血兒也不能從單壹種族的人那裏獲得幹細胞捐贈，所以如果妳需要，而妳是混血兒，妳的死亡幾率非常高(“混血兒意味著我可能會死”——BBC Reel)。創建壹個由無法正常社交、吸食毒品、遭受身體健康問題的低自尊人群組成的社會，是否值得“與種族主義作鬥爭”?我不這麽認為，我認為有壹個很大程度上正常運轉的社會，也許有些人純粹因為種族而憎恨別人，要比沒有這些人而有壹個完全不正常的社會要好。
我真的感到抱歉對於混血的人來說,他們曾經在生活,和他們的父母沒有考慮什麽影響了他們的決定會對他們的孩子因為自己的享樂欲望,所以這些人在生活中都能擁有自己的機會被完全打破,令人沮喪。
除了孩子本身的影響外，異族婚姻從本質上來說比單壹種族的婚姻要不穩定得多，異族婚姻是增加婚姻以離婚告終風險的第二大因素