1 引言英格蘭2018年和2022年世界杯申辦形象大使貝克漢姆2009年12月3日在接受媒體采訪時說：“足球滲透在我們的文化裏，存在於我們的DNA之中。從我們降生到這世界上，足球就和我們在壹起，永遠不分離。”[12]
從貝克漢姆這段話中，我們可以感受到足球與英國文化的緊密關系。這項現代運動起源於英國，在英國成長壯大，並傳播到世界各地，成為當今世界第壹大運動。體育文化是壹種亞文化，與社會文化息息相關。英國足球運動的起源與發展植根於廣泛的英國社會背景之中，滲透與折射著英國文化的特點。以往國內對英國足球與英國文化的研究非常少，僅有的壹兩篇文獻或者沒有全面論證英國足球與英國文化的密切關系，或者缺乏具體的實例和深入的論述[6,7]。本研究在查閱大量文獻資料的基礎上，從以下幾個方面闡述英國足球運動反映出的英國文化中的典型特點：紳士文化、民族國家、島國心態與階級意識，力求理論依據翔實，論據充分。
2 英國足球折射出的英國文化2.1 紳士文化紳士風度是英國民族文化的外在表現，紳士風度是英國社會各階層在向上流社會看齊過程中，以貴族精神為基礎，摻雜了各階層的某些價值觀念融合而成的。紳士的形象植根於中世紀的騎士精神[8]。在中世紀，青年男子（往往出身貴族———經濟上才能支付得起成為騎士要滿足的條件）要從小接受嚴格的訓練，經過嚴格的程序才能成為騎士；騎士在受到召喚時要挺身而出，勇敢地為道義而戰，率領、鼓勵人們英勇頑強地奮戰到底[18]。與騎士精神緊密聯系的歷史事件是長達200年的十字軍東征，英國軍隊揮舞紅底金獅的旗幟以鼓舞士氣，英格蘭國王理查德壹世因其驍勇善戰而獲得“獅心理查”稱號。獅子在西方文化中也成為勇氣、忠誠與高貴的象征。
英格蘭足協的徽章“Three Lions（三只獅子）”非常鮮明地體現了英國足球對騎士精神的繼承：勇氣、力量與自豪。
獅子（lion）和獅心（lion-heart）是英國報紙描述足球運動員時常用的詞。英國足球風格素以英勇、頑強、充滿戰鬥精神著稱。“在賽場上，英國球隊運動員各個都如騎士般，體現著正直、英勇、公正、犧牲、榮譽的騎士的壹些典型特征。
他們跑動積極，拼搶兇猛，長傳沖吊，與對手進行正面的‘交鋒’，動作幹脆粗獷”[7]。歐洲大陸媒體對英國足球打法的評價是運動員勇往直前，講求速度與拼搏，但不擅長（或不屑於）搞迂回，不講求計謀[14]。
紳士文化的內涵隨著英國社會的發展發生著變化。
大批海外殖民地建立以後，大英帝國的締造者們意識到，僅有勇氣和冒險精神不夠。“大英帝國越是變成壹種統治責任，……統治機構就越是感到需要保持英格蘭人的‘純潔性’。隨著國外財富日積月累，國內開始強調道德規範”
[5]。維多利亞時代（1837—1901年）被公認為紳士文化發展到頂峰的時代。整個社會崇尚榮譽，講究風度、外表舉止和禮節，恪守公開競賽、公平競爭的“費厄潑賴（fairplay）”的價值觀念。
這些禮節與價值觀念反映在當時的足球運動中。英國19世紀的報紙賽事報道上，對足球運動員壹概冠以Mr.（先生）的稱號[14]。成立於1882年的克林西安俱樂部則是公平競爭和“運動員精神（sportsmanship）”的最高體現，“他們不會參加任何商業比賽，也不為獎杯比賽，更不會和裁判員爭論。壹旦對方有壹名運動員被罰下場或者因傷下場，他們普遍做法是，為了公平起見，本方也只留10人應戰”[3]。
盡管紳士文化在20世紀開始沒落，這壹彬彬有禮的國度甚至從20世紀60年代開始出現了駭人聽聞的“足球流氓”現象，但紳士文化的核心精神“勇氣與自豪”壹直與足球相伴。英國足球運動風格以英勇、兇猛、直截了當著稱；在賽場上，運動員的犯規也相對較少。
2.2 民族國家作為現代足球運動的發祥地，英國在國際足球聯合會（以下簡稱“國際足聯”）（FIFA）中獨具壹格：在國際足聯中占有4個席位、可以派出四支隊伍參加世界杯比賽。這既反映了英國足球在20世紀初的領軍地位，也反映了英國的獨特構成：由4個獨立性非常強的“國家”（英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭）組成的聯合體。在英語文章中，提到英國的這4個組成部分時，常常稱它們為“nation”或“country”。這兩個詞在各種英英、英漢詞典中，都是“國家”之意，與英文中稱呼其他具有完整主權的國家並無二致。許多來自蘇格蘭的人，寧願稱自己是Scottish（蘇格蘭人），而不願意被稱為British（英國人）。壹位美籍愛爾蘭裔女士曾堅決反對說倫敦是英國的首都：“London is thecapital of England,not the capital of the UK.（倫敦是英格蘭的首都，不是英國的首都）”，因為“英國只是幾個國家的聯盟，而不是壹個真正意義上的實體。”
這種民族身份的意識強烈地反映在足球中：“Anyonebut England”（輸給誰也不能輸給英格蘭）壹直是蘇格蘭足球的口號[16]。1872年，英格蘭與蘇格蘭在格拉斯哥舉行的對抗賽，被稱為歷史上第壹場“國際”足球比賽。1872—1929年間，蘇格蘭參加的全部比賽都是同英國的“內部國家”———英格蘭、威爾士和愛爾蘭之間的比賽，在全部的43場比賽中，蘇格蘭只輸過兩場（敗給英格蘭）。對於在經濟、政治上與英格蘭相比略居次要地位的蘇格蘭，足球成了他們實現民族驕傲與自豪感的重要方式。盡管人口相對稀少，1937年，在蘇格蘭國家體育館Hampden Park進行的蘇-英對抗賽吸引了149 415名觀眾，這壹數字至今仍保持歐洲單場足球比賽最多觀眾的紀錄[22]。
自從威爾士開始了職業足球運動，“威爾士民族身份意識就漸漸滲入到每壹場威爾士和英格蘭間重要的賽事”[17]。威爾士傳統上的運動強項是英式橄欖球（rugby），但近些年，隨著橄欖球成績下滑，足球引起了更多的關註。
Gary Rogers和Joel Rookwood以卡迪夫城市足球俱樂部為例，分析了足球對增強威爾士意識、激發威爾士民族感情的作用。盡管卡迪夫城市俱樂部長期參加英格蘭聯賽，但這給了他們更多“對抗英格蘭的機會”。正如壹位球迷表述的：“觀看城市俱樂部踢球時，我們背上插著旗子，高唱威爾士歌曲。我們是來自首府的惟壹壹支球隊。我們喜歡做威爾士人，城市球隊表達了我們的心聲，給了我們表達對威爾士熱愛的機會”[20]。
在北愛爾蘭，足球則以另壹種方式體現了民族意識。
北愛爾蘭內部的民族爭端長期困擾這片面積不足1.5萬平方公裏的土地。北愛爾蘭人口約160萬，其中，60%是不列顛殖民移民後裔，他們信奉基督教新教；其余40%是愛爾蘭島的土著後裔，信奉天主教。在北愛爾蘭歸屬問題上，前者主張留在英國，後者則堅持回歸愛爾蘭。長期以來，他們分而聚居，互不往來，且時常發生流血沖突。足球運動深受這種派系鬥爭和暴力事件的困擾。“派系鬥爭激烈時，社區間的球賽無法正常進行”，“對優秀運動員的評價總是要透過宗派主義這壹有色眼鏡”[16]。盡管處在這樣壹個獨特的環境中，愛爾蘭足球協會（Irish Football As-sociation）是國際足球聯合理事會成員；愛爾蘭代表隊3次躋身世界杯決賽周；點球、越位等規則也是愛爾蘭足球運動員對世界足球的貢獻[11]。
盡管20世紀末英國成功通過立法，在蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭成立了地方議會，實現了這些地區的高度自治，與足球相連的民族意識與民族情結並沒有消融。從1974年國際足聯取消了職業運動員不能參加奧運會的規定後，英國就沒有組織過國家代表隊參加奧運會的足球比賽。2012年奧運會即將在倫敦舉行，經過壹系列協商和讓步，蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭決定不參加國家隊，但是宣布不反對由英格蘭獨自組隊代表英國國家隊[24]。足球深刻地體現了英國4個地區的民族意識和民族心理。
2.3 島國心態島國心態（insular attitude）指的是島嶼國家因為在地域上與外界大陸隔絕，逐漸形成壹種封閉排外的心態。英國對歐洲大陸的關系是島國心態特征的典型反映。英國民眾對歐盟普遍持懷疑和舉棋不定的態度[19]。英國在島國心態之外，又受著昔日輝煌的困擾：曾經的“日不落帝國”，如今甘願淪為歐洲大家庭的普通壹員嗎？
英國足球與國際足聯的關系從另壹個角度詮釋了島國心態與帝國的衰落。如同政治、經濟上的輝煌壹樣，19世紀，現代足球運動在英國轟轟烈烈地發展起來，足球隨著帝國的擴張傳播到世界各地。盡管在1904年，7個歐洲大陸足球國家成立了國際足聯，但它們的足球運動水平遠遠不能與英國的足球俱樂部抗衡。1905年，英格蘭應邀加入國際足聯，並以老大哥的姿態執掌國際足聯到1918年[23]。後因與其他國家意見分歧（關於國際足聯是否可以吸納德國及其壹戰中的同盟國）而於1920年退出國際足聯。
早在1886年，英國國內4個地區（英格蘭、愛爾蘭、蘇格蘭和威爾士）的足協就組成了國際足球聯合理事會（TheInternational Football Association Board），負責商討和確定這項運動的規則以及其他有關足球和足協的事宜。事實上，國際足球聯合理事會至今仍然存在，並且對世界足球運動規則的修改有最終的決定權。只不過從1928年起，該理事會吸收了4個國際足聯成員，與英國4個內部成員國擁有同樣的投票權。這標誌著英國第壹次正式承認，“他們的足球”成為了世界性的運動[23]。
在殖民地國家紛紛獨立、大英帝國逐漸瓦解的同時，英國的足球也失去了在世界上的領軍地位。1901年，英格蘭球隊首次同英倫三島之外的球隊交手，業余運動員組成的隊伍在倫敦以12比0狂勝來訪的德國隊。在1906年11月12日的友誼賽中，他們在巴黎15比0狂掃法國隊。在1907年，英格蘭隊同荷蘭隊兩次交手，英隊在海牙8比1勝利，在達林頓主場12比2大勝。1936年和1938年，蘇格蘭在對陣歐洲其他球隊的6場比賽中贏了5場[1]。然而，1953年，英格蘭在本土首次敗給來自不列顛群島之外的球隊———匈牙利隊。到1960年，英格蘭球隊徹底失去了霸主地位。英格蘭球隊最後壹次輝煌是1966年世界杯奪冠，這來之不易的勝利給國勢處於衰退中的英國國民打了壹劑強心劑，但也同時為英國足球的發展埋下了隱患：已經落伍的長傳沖吊打法和壹成不變的4-4-2陣型因著這次勝利繼續在英格蘭長期大行其道[14]。蘇格蘭球隊從1950年開始參加世界杯，迄今***有8次入圍，但基本上在第1輪就慘遭淘汰[18]。
政治上曾經的霸主地位以及島國心態使英國不願意過多卷入歐洲事務；作為現代足球的發祥地，英國最初也不屑在國際足聯中與其他國家平起平坐。盡管早期有些不情願地加入，但仍擺著家長的姿態，甚至因為對壹些問題（如運動員的職業化問題）的意見分歧而揚長而去（1924年重新加入國際足聯後於1928年再度退出），直到1946年二戰結束後才又以4個足協的身份重新加入國際足聯。
島國心態之外，英國也不得不面對現實：世界各國力量的增長以及足球運動的蓬勃發展。
20世紀90年代以後，英國足球俱樂部開始大規模引進外籍運動員，在受到球迷歡迎同時，“也有些諸如運動員協會成員的足球界人士後悔把外籍運動員引入，他們認為，這樣做會限制本土運動員的發展，導致他們不能進入壹流的球隊。而浪漫派則抱怨說，這些外國雇傭兵破壞了英格蘭和蘇格蘭的足球運動”[3]。
2.4 階級意識談到英國社會文化特征，不可回避的是階級意識。英國社會是階級意識最為濃重的社會之壹。人們大都比較明確自己的階級歸屬：工人階級（working class）、中產階級（middle class）或上層階級（upper class）。2007年，《衛報》
與英國民意調查局聯合進行的社會調查顯示，89%的人認為，壹個人所處的階級決定社會對人的評價，55%的人認為階級對個人的決定作用大於其他壹切，如個人能力[13]。
上述調查顯示，53%的英國人認為自己屬於工人階級，41%屬於中產階級，2%屬於上層階級。
社會階級的劃分顯著標準是家庭的經濟收入，但品味和生活方式也是階級歸屬的重要依據。壹個汽車工廠的工人收入也許比大學教師要高，但從文化的角度，前者屬於工人階級而後者屬於中產階級。他們讀不同的報紙，工人讀《太陽報》（The Sun）之類的報紙———時政新聞較少，關於電視劇、王室的動態、體育類新聞較多。大學教師則讀《衛報》（The Guardian）之類的報紙，這種報紙版面大，對國內、外時政新聞報道詳盡，休閑版塊更加關註戲劇、文學之類的高雅藝術[10]。此外，對陌生人來說，聽其語音也可以基本斷定壹個英國人的階級身份：工人階級普遍帶有較明顯的地方口音，而中產階級持標準的BBC語音。去英國的留學生反映，在大學校園裏聽懂教授的講課很容易，但到了大街上，常常發現英國人的英語是那樣怪異難懂。
體育在英國，自然也與階級社會緊密相連。“壹些體育項目如跑狗、投鏢、橄欖球、賽鴿等，當然還有聯盟制足球，在公眾的心目中壹直是與勞動階層的‘粗布帽’們緊密聯系在壹起的；其他像板球、賽馬等活動則是能為各個階層所接受的‘全民性’體育項目。壹般來說，自19世紀下半葉以來，英國人對不同體育項目的喜歡已經是其社會地位的明顯標誌了”[4]。
英國足球運動的發展與19世紀英國社會的工業化和城市化是密不可分的。隨著19世紀的工業革命，城市人口激增，大批工礦企業成了人口密集區，足球成了工人消磨工余時光的最流行的方式，集中的人口也為這項運動提供了忠實的觀眾。雖然，現代足球源於貴族學校，是為了強健孩子們的體魄而發起的壹項課余運動，但在人口密度大、缺乏娛樂方式的新興工業城市迅速普及。“英國現在的92個職業足球俱樂部，大部分分布在工業革命時期的新興工業城市及周邊地區，差不多每壹個當時的工業重地，都有壹個甚至更多的馳名久遠的俱樂部”[9]。
盡管中產階級最先規範了現代足球運動，為其大規模普及奠定了基礎，但隨著足球運動在工人階級中的日益普及，中產階級對這項運動漸漸產生了“敵對態度”[15],認為這項運動過於野蠻。20世紀60年代以來的英國“足球流氓”現象使中產階級與足球運動更加疏離。
Giulianotti[15]認為，隨著工業企業的衰退，英國20世紀末產生了壹大批新壹代白領工人，作為傳統工人階級的後代，他們從父輩那裏繼承了對足球的熱愛，他們受的教育和對新技術的接受又使他們在文化上更為接近中產階級，這壹新生代白領正成為英國球迷的中堅力量。
同時，英國政府20世紀80年代至90年代進行的整頓足球流氓行動也取得了顯著成效，舊的球場看臺被翻新，壹排排座位取代了只供站立觀看的看臺，新看臺上有豪華的包間出租給各大公司。門票的價格提高了，“壹個更為富裕的新的球迷群體開始在更安全更舒適的體育場裏觀看球賽”。與過去幾乎清壹色的工人階層觀眾相比，現在的觀眾是壹個“混合群體，包括了體力勞動者、管理人員、清潔工和廣告行政官”[2]。
3 結語英國足球也許不是最優雅華麗的，但卻是最純正最具激情的[9]。足球是英國壹種特殊的文化現象，涵蓋了英國社會的許多特質。英式足球的打法、風格反映了紳士文化的核心———公平競爭和騎士精神；英國國內4個民族國家的民族意識與身份深深地浸透在足球文化之中；英國各足協與國際足聯的關系是其島國心態的又壹詮釋；同其他運動壹樣，對足球的喜愛也體現了英國社會階級差異，盡管更多的中產階級正在加入工人階級觀賽隊伍。透過足球，我們可以更好地解析英國社會與文化；對英國社會與文化的了解有助於我們進壹步理解英國足球，欣賞英國足球。
參考文獻：
[1]蔡亞平。英國為什麽在國際足聯擁有4個席位———《國際足聯》
雜誌載文說歷史及現狀[J].足球世界，1999,（22）：30.
[2]富蘭克林?弗爾[美].足球解讀世界[M].都幫森譯。北京：當代中國出版社，2006:72.
[3]亨特?戴維斯[英].足球史[M].李軍花譯。太原：希望出版社，2005:58,181-182.
[4]傑弗裏?希爾[英].英國體育史———後現代主義的未來[J].朱悅譯。體育文史，1997,（4）：50-53.
[5]傑裏米?帕克斯曼[英].英國人[M].嚴維明譯。上海：上海譯文出版社，2000:73.
[6]李林，沈立新。談英國足球與英國文化[J].遼寧師範大學學報（社科版），1997,（6）：59-62.
[7]馬誌剛。英國體育文化研究———以英國足球為例[D].四川大學碩士學位論文，2007:21.
[8]錢乘旦，陳曉律。在傳統與變革之間———英國文化模式溯源[M].杭州：浙江人民出版社，1991:415-433.
[9]顏強。妳永遠不會獨行———英國足球地理[M].長沙：湖南文藝出版社，2004:4,後記。
[10]朱永濤，王立禮。英語國家社會與文化入門（上冊）[M].北京：