古詩詞大全網 - 成語故事 - 許嵩方控告對方抄襲,羅聰方是怎麽回應的?

許嵩方控告對方抄襲,羅聰方是怎麽回應的?

許嵩方控告對方抄襲,羅聰方面回應,簡單的幸福不存在抄襲,對方有意捏造事實,惡意中傷公司及羅聰的名譽權!這壹方面是羅聰方面的回應,另壹方面許嵩方面也不同意,緊咬住不放,並且曬出了簡譜圖,讓大家去看,去對比。我不是專業人士,我看不懂這些,估計只有權威部門才能夠做出鑒定,但是想說,抄襲是無恥的行為,整個社會都應該抵制抄襲行為。

1、事件緣由,許嵩方控告羅聰方簡單的幸福是抄襲其作品有何不可

許嵩也是我們比較熟悉的壹個歌手,他是創作型歌手作詞作曲演唱,這次許嵩發聲是因為他的有何不可被羅聰的簡單的幸福抄襲了。羅聰方迅速做出回應:簡單的幸福不存在抄襲,還稱許嵩方面有意捏造事實,也是惡意中傷公司和羅聰的榮譽權,還曬出了歌曲簡譜,有事實佐證,說說吧!結果許嵩方立即出來聲明,曬出了有何不可的樂譜,還說會請專家給出裁定。

2、類似抄襲的事情有點多,看的眼花繚亂,壹個說抄襲,另壹個說被捏造事實了

這真是霧裏看花,水中望月,壹切以事實為準。歌手太多了,熱曲也太多了,隨著視頻的火爆,壹些單曲也漸漸火起來,稍有不註意就會引起糾紛。這次羅聰方被許嵩方舉報,不知道會不會舉證成功,我們都是局外人,看不懂簡譜和樂譜,相信專業人士壹定會看明白的。看來兩家都鬧成這樣了,壹定會給大眾壹個說法的。無論真相是什麽,我們都想說壹句,支持原創,反對抄襲。畢竟是原創者辛辛苦苦創造出來的作品,就被抄襲了,誰都不會服氣的。

平時我們寫文章,也會自己的文章滿天飛,有時候找上門去,人家就說網絡上的文章是***享的,也是氣憤不已,因為這是侵權好不好?希望知識產權保護能更好的維護原創作者的權益,也希望每壹個人都能嚴於律己,不要抄襲。