我認為這種情況的原因主要有三個，壹是法學生數量雖多，但質量不高，很多法學生壓根沒有通過法考（司考），自然沒法從事法律工作；二是我國法律人掌握的知識總是太片面，學法律的只知道法律，別的方面知之甚少；三是我們國家現階段的確需要更多的高質量的法律人才，需求本來就是擴大的。
對法學生或者要從事法律工作的人來說，空有學歷是不夠的，比學歷更重要的是通過法律職業資格考試，沒有證書，有再高的學歷也只會被人當作笑柄。法考的前身國家司法考試，每年的通過率也就在百分之十上下，可以說是全國最難考的證書之壹了。但是沒有這個證，從事任何法律工作都是不可能的。我們國家的法學生就面臨這樣的問題，大學上了四年，證沒拿出來，學生質量不高。
美國對法律人才的培養，特別是對面向實務的法律人才培養，不是從頭到尾只學習法律的，而是在本科階段學習壹門其他專業的知識，比如與知識產權密切相關的機械制造或者設計類專業，再比如金融專業等等，等到碩士階段再全面的學習法律，這時候就有利於因材施教，專業性很強。法律是壹門社會學科，不可能幹巴巴的只看法條，必須有多層次的知識。
最後，我們為了建設法治國家，需要的法律人才是在連年增長的，而且隨著人民法律意識的覺醒，在社會上對律師的需求也在慢慢提高，但是由於對法律人才的培養力度不夠，我們新畢業的能夠勝任法律工作的畢業生並沒有那麽多，所以目前看來我們社會上對法律人才的需求量非常大，缺口也很大。