導語：產品的可靠性"五部曲"，上次我們聊過了"質量"與"可靠性"、產品的壽命需求，今天我們聊聊另壹塊基礎概念：可靠性目標。聚焦幾個問題：1.什麽是可靠性目標，對整車有何意義?2.?怎麽用好可靠性目標這把武器？3.?測試完成後對可靠度的評估。
關於可靠性這塊，大致會按照如下邏輯進行歸納總結：
1.?"質量"與"可靠性"
2.?產品的壽命
3.可靠性目標
4.?置信水平與樣本數
5.?加速模型
本文是對第3部分的介紹。
3.1?可靠性目標和浴盆曲線
開始介紹"可靠性目標"之前，我們再重溫下"可靠性"概念：
"可靠性",英文名"reliability",指在整個生命周期內的特性，是指產品在規定的使用條件下和規定時間內，完成規定功能的概率。
"可靠性目標"，通俗來講，指產品在預期使用壽命內，不會進入?磨損階段?的概率。
那麽，什麽是"磨損階段"?
產品在生命周期內的缺陷大致可以分為三個階段：早期失效、隨即失效和磨損失效。其中，早期失效和隨機失效壹般來自於制造和零部件缺陷，是不可避免的；?但是磨損失效是可以在設計階段就進行控制的。
這裏引入另壹個概念：?浴盆曲線?。
浴盆曲線表示了上述的三個階段，從中可以看出產品在生命周期內失效率的變化情況。
其中，曲線的變化速率用?威布爾系數(Weibull?shape)表示，其?描述了產品進入隨機故障階段的速度，以及達到磨損後停止運行的速度。?威布爾因素的大小，直接影響產品可靠性目標實現的難易程度，其?與產品失效形式和機理息息相關，需要大量的試驗數據作為基礎，會影響產品的成本。
關於浴盆曲線和威布爾因素的理解，這裏不再展開，感興趣的可以自行搜索。我們要做：?對可靠性目標進行合理的定義，確保產品在整車的設計壽命或質保期中不會進入磨損階段。
3.2?可靠性目標的確認
壹般而言，整車客戶會以?R％和C％的形式，分別表示所期望的可靠性目標和置信度水平。例如R95C70，表示了客戶期望95％的產品在達到設計壽命周期結束後仍能按預期運行，客戶上述結果有70%的信心。
特殊情況，某些客戶也會采用其他的形式來表示，如我們在第2部分結束時提到的"質量"相關的術語：R/100,?%/year,%/month,?ppm/yr,?IPTV,?PPM,?DPMO等，據此我們可以將其轉換為"可靠性"術語:?R%。
那麽要如何轉換？
重點是要理解這些"質量"術語是怎麽來的？從失效率定義的角度可以分為兩類：按周期定義、按數量定義。前者有%/year,?%/month,?ppm/yr；後者有R/100,?IPTV,?PPM,?DPMO。為了澄清客戶的目標和期望，上面這些術語都可以用缺陷率或可靠性來表示，如FPMH,?失效率λ,?FITs,?MTTF，R%。
(關於上述"質量""可靠性"相關的縮寫術語，請參考文章《產品可靠性，妳可知"多少"?——產品的壽命》的末尾註釋)
"質量“相關的目標
按周期定義：R=100%-（每年失效率*設計壽命）
例如，客戶要求失效率不要超過0.24%/6months，設計壽命為10年。那麽其每年失效率為：0.24%/6*12month/year=0.48%/year，10年期產品可靠度目標則為95.2%。
按數量定義：R(t)=e*exp(-λ*t)
例如，客戶要求失效率不要超過4.76PPM，服役壽命為7300小時。那麽，λ=4.76/1000000=4.76E-6，則R(t)=e*exp(-4.76E-6*7300)=96.6%。
"可靠性“相關的目標
"可靠性"相關的術語標註有失效率FPMH,?失效率?λ,?FITs,?MTTF。
例如，客戶要求失效率低於4760FIT，運行壽命為7300h，根據FIT定義，λ=4760/10e9=4.76e-6，即4.76?FPMH，則R(t)=e*exp(-4.76E6*7300)=96.6%。
對於MTTF，同理。
3.3?可靠度的評估
上面我們聊了"可靠性的目標如何定義"，那麽?"怎麽根據測試結果評估可靠性程度呢?"?，這也是整車最為關心的話題之壹。
舉例，某臺架試驗，樣本數8個，測試時間50天，但是，在第20天的時候，其中壹個樣本失效，用新樣本替換。如果想達到75%的置信水平，產品的可靠性是多少呢？這裏借用MTTF進行評估。MTTF表達式如下：
其中，
t?是設備運行時間，在這裏=24*50*8=9600h;
χ2是樣本方差，75%的置信水平、1件失效，對應值為5.385。
因此，MTTF=（2*9600/5.385）=3565h，即平均失效所用時間為3565h，即λ=2.805e-4。
此時的可靠度為：R(t)=e*exp(-2.805e-4*1200)=71.42%。
同理，如果上述測試為0缺陷，那麽樣本方差會降低為2.773，此時MTTF=6924h，對應的可靠度為84.09%。
知道了"怎麽根據測試結果評估可靠性程度呢?"，那麽?“怎麽根據市場返修結果評估實際可靠性程度呢?"?。這裏不做進壹步解讀，留給大家思考。
以上，就是關於可靠性目標的確認和反向評估的方法介紹。細心的讀者可以發現，樣本數在其中扮演著舉足輕重的作用，?樣本數和置信水平的關系?，我們下回解讀，敬請期待！
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。