規範研究和實證研究的區別

1、判斷不同：對價值判斷的態度不同，實證方法為使具有客觀性而強烈排斥價值判斷，規範方法要評價或規範經濟行為則以壹定的價值判斷為基礎。

2、問題不同：要解逗嘩決的問題不同，實局橋證分析要解決“是什麽”的問題，即確認事實本身，研究經濟現象的客觀規桐指猛律和內在邏輯，規範分析要解決“應該是什麽”的問題，即經濟現象的社會意義。

3、結論不同：實證分析得出的結論是客觀的，可以用事實進行檢驗；規範分析得出的結論是主觀的，無法進行檢驗。