壹是“萬年劫事件”。
二是“隨時打掛、集體研究”。
三是秀哉將本因坊稱號是“賣”給了日本棋院還是“獻”給了日本棋院。（如果是“賣”，為什麽要說成是“獻”，如果是“賣”，賣得的錢到底做什麽用去了。）
以上幾件事，到網上可以查實，大家會知道，秀哉其實就是個人渣。
在此只對打掛說幾句：
第壹，打掛和現在的“封手”完全不同，封手是不讓對方知道最後壹手棋下在哪裏（只告訴裁判，到再次開局的時候由裁判宣布），而打掛是讓對方知道最後壹手棋下在哪裏，對方可以回去研究對策。
第二，古人打掛，是到了吃飯睡覺的時候才打掛，而秀哉是隨時打掛；古人壹局棋打掛壹般只有三四手，很少超過五手，而秀哉打掛動輒十幾手。更雷人的是，有時候秀哉打掛回家研究，重新開局時，秀哉下出了研究好的壹手棋，對方應了壹手，秀哉感覺不好對付，就又宣布打掛，就這樣“壹手壹打掛”連續數手，這在歷史上是絕無僅有的，秀哉的臉皮簡直比城墻還厚。
另，壹樓的回答有很多內容與事實不符，希望大家不要被誤導：
壹、秀哉和木谷下的那盤引退棋，秀哉是完敗，而不是“壹度形勢還不錯”，這在1997年底4期《圍棋天地》的第20-27頁中有詳細說明。
二、阪田榮男和藤澤秀行都不是秀哉的弟子，藤澤朋齋實際上也不是秀哉的弟子，秀哉是在藤澤朋齋暫露頭角之後才湊上去要給人家當師傅的。
就像侯耀文給郭德綱當師傅，能說郭德綱是侯耀文培養出來的嗎？