以美國的“301條款”為例，分析WTO成員方單邊措施和WTO爭端解決機制的關系。

答案：美國貿易法301條款，是美國在國際貿易中為擴大出口而對其他國家單方面采取貿易制裁措施的條款，因最初規定於1974年貿易法第301條款而得名，後經不斷修訂。現在主要包括壹般301條款、特殊301條款和超級301條款，其適用範圍和力度有所不同。但總的基本內容是為了美國產品的出口，美國總統對外國不公平貿易行為可以進行貿易制裁。該條款在美國維護美國貿易利益方面發揮了重要作用。

301條款下貿易措施的單邊性與WTO強調的多邊框架下解決國際貿易爭端相背。它與WTO規則的沖突主要體現在以下幾方面：第壹，單邊主義對抗多邊主義。WTO倡導多邊貿易和自由貿易，各國間的貿易應該在邊框架下磋商解決，限制單方任意采取報復行動。但是“301條款”規定美國總統和貿易代表有權單方面決定實施貿易制裁。第二，爭端解決時間和程序上的沖突。WTO為爭端的解決設定了嚴格的期限和程序，既有利於爭端的解決，又有利於雙方的利益。第三，雙方的標準不壹致。“301條款”是基於外國政府不公正、不合理和具有歧視性的措施，這樣的標準是模糊的，和WTO的普遍的、透明的和實質性的評定標準不符。在世界貿易組織爭端解決機構就301條款作出裁定後，美國表示對世界貿易組織成員，在訴諸世界貿易組織規則之前，不實施301條款。