1.在經濟學中邊際效用遞減是經濟學中的公理，但是這也有特例。
有時候邊際效用是遞增的。像毒品和集郵。毒品是越吸越想吸的，不會隨著妳的吸入量的增多，而效用減小的。相反，效用會隨著吸入量的增加而增大的。其實我們可以從經濟學的角度也可以看出吸毒對社會的危害。像如果國家不禁止吸毒和販毒的話，全社會就會圍繞著制毒和販毒，再到吸毒而進行。這樣會導致社會資源的浪費，從而影響到正常的社會生活，就像清朝時候那樣的，遍地是煙館，人人都抽。當時中國的貿易逆差就是這樣出來的。
2.還有就是集郵了。假如如果壹套郵票有10張，拿到壹張可以賣5元，但如果妳集齊10張絕對不只是賣50元。所以說這也是邊際效用遞增的。
3.汪丁丁曾經論述過收益遞增的根本原因是互補性。他還進壹步指出收益遞增和收益遞減之間是無法兼容的。這無法兼容的根本原因是什麽？我的看法是可以從資源的稀缺性和系統的穩定性考慮。所謂靜態分析其實指的是假定資源的所有量不變而研究資源的吸納情況。如果收益遞增，這股龍卷風就會不斷地加速獲取資源，並最終吸幹整個系統（系統就是所有資源的總合），從而使自身也沒有存在的可能性。因此只有遞減或者說最終遞減的系統才能與大系統合諧***處。研究收益遞增現象，本質上就是討論它是如何形成、穩定和消失。 而所謂的動態也可看作是兩個變量之下的分析。資源如果不能即定，再說它是否稀缺就毫無意義了。因為連資源有多少都不知道，又何談稀缺與否。這裏所說的資源，指的就是小系統所需要的東西。沒有當代工業，石油、天然氣有什麽用處？壹百年前誰會想到矽這種元素有如此魅力？難處在於幾個相互影響、相互決定的變量之間是沒有辦法分析的。這是人的問題，因為思考的過程需要壹個支點。