中美兩國是世界上最大的兩個經濟體，但隨著壹些不和諧的聲音，以及爭議和分歧的出現，兩國的合作前景以及未來也變得撲朔迷離，難以預測。
在經歷了中興、華為事件之後， 科技 界人士普遍明確了壹個道理：壹定要往最壞處想，壹定要往最壞處準備，而且這壹道理既適配硬件領域，也適配軟件領域。其實，就連美國的盟友韓國、德國都真實感受到了美國肆意使用壟斷技術，撈取經濟利益的威脅。日前，韓國、德國相繼表示，準備放棄壟斷全球PC操作系統市場的Windows。
倘若涉及PC操作系統的戰火燒到中國，國內會有備胎"操作系統"頂杠嗎？
倪光南：自研（PC）操作系統向先進叠代，短板是生態
雖然國內PC端操作系統市場幾乎被windows壟斷，但是國內也自主開發了不少以Linux為內核的操作系統。比如20年前被封為業內標桿的紅旗Linux；不斷完善、叠代的"統信UOS"系統；華為的歐拉系統；中興研發的新支點系統等。
中國工程院院士倪光南在接受北京 科技 報|科學加客戶端記者采訪時表示："使用基於Linux的國產PC操作系統並不是技術倒退，因為自研操作系統正在向更先進的水平叠代。從目前來講，自研操作系統在交互體驗、界面設計、安全性、穩定性等方面，已經不輸Windows系統。但生態是短板，生態的建立是壹個漫長的過程，這牽扯到上下遊廠商的戰略布局、研發投入等諸多問題。從目前來看，大部分國內生態夥伴、部分國外夥伴已經看到了自研操作系統未來的趨勢，並開始主動對接兼容適配工作。這都是非常好的現象，生態其實也就是這樣建立起來的。"
△倪光南院士
倪光南院士談到，他關註國產統信UOS系統很長時間了，統信UOS操作系統可說是代表了目前我國PC端自研操作系統的最高水平，從底層兼容到交互界面，再到應用生態，都有了大幅提升。"希望有更多的優秀軟硬件企業和人才聚焦到自研操作系統生態上，加快構建安全、可信的信息技術體系。"倪光南院士表示。
△統信UOS操作系統的操作界面
統信UOS系統的主要研發負責人張磊接受記者采訪時表示，統信軟件的PC端操作系統之所以能不斷叠代，是因為擁有較好的兼容適配性、穩定性，而且還有壹起打拼十余年的上下遊幾十個夥伴。但是這樣的規模仍然太小了，無法與Windows的生態規模匹敵。
現階段，國產PC端操作系統廠商面臨的問題是，企業規模小、資金緊張、技術力量分散、人才緊缺、各自為戰，又加之國產CPU體系繁雜（國產CPU龍芯、飛騰、海光、鯤鵬各自使用了不同架構，有的CPU使用X86架構，有的使用MIPS架構，有的使用ARM架構），給操作系統廠商增加了研發難度，也阻礙了固有生態體系的形成。以上問題的長期存在，導致了普通消費市場的排斥和低認可度。
生態建設主體不同，痛點不同
壹般而言，個人電腦用戶對計算機操作生態有三方面需求：首先是基礎辦公需求，例如能否兼容適配國產WPS。第二是日常使用及 娛樂 需求，例如能否兼容適配微信、QQ、音視頻等軟件。第三是專用定制需求，例如殺毒、作圖等軟件。
自研操作系統廠商通過與生態夥伴的合作，已經解決了能用的問題，即滿足了基礎辦公的需求。但是，日常使用、 娛樂 、專用定制等生態需求，則牽扯到軟硬件超級大廠是否願意加入到市占率還不高的自研操作系統生態中。所以自研操作系統的現狀似乎陷入了壹個死循環：滿足用戶需求就壹定要有生態，沒有生態就無法滿足用戶需求，用戶需求得不到滿足就沒有市占率，沒有市占率就沒有超級大廠加入，沒有超級大廠加入就沒有生態。
△目前統信UOS操作系統的生態規模
有業內專家撰文指出，國有背景的自研操作系統企業或者科研機構，雖然出於國防和信息安全的需要，研發操作系統的步伐從未間斷，但這類機構只針對特定應用和特定客戶需求，很多都是項目"結頂"，也就是把某個客戶的問題解決後，任務就完結了。
這導致了技術研發的延續性弱，更多的精力花在了解決特定客戶的特定問題上，而不是花在操作系統的逐步升級、完善和叠代上。這些機構在自研操作系統的工作中缺乏全局性、系統性、架構性的規劃與部署。雖然也花費了工程師們大量的精力與時間，也或多或少地促進了自研操作系統的發展，但長期如此，可能會浪費大量資源、時間和人力。
專業操作系統研發公司則更看重產品的全局性、系統性、架構性，以及培訓體系的建立、售後服務團隊的布局等。因為只有這樣，才能保證產品的延續性和發展的可持續性。
這類專業操作系統公司以華為、統信軟件、深度 科技 為代表，他們從系統最底層開始研發，關註行業用戶及普通用戶的需求痛點，通過系統的研發工作制定更加規範和可持續的標準，重視通過軟件著作權、專利等方式為產品的長足發展奠定基礎。
相比較而言，業內人士認為專業操作系統公司更能做好操作系統，並且這類公司有強烈意願打開普通消費市場。但是這類 科技 企業面臨著國產CPU體系繁雜，以及規模小、資金緊、缺人才、各自為戰等諸多問題。
壹位不願透露姓名的業內專家對記者表示，"以統信軟件為代表的自研操作系統廠商想要進壹步發展生態，就要啃下3塊硬骨頭。首先，操作系統要支持兼容不同硬件平臺，比如不同國產CPU使用不同架構，所以自研操作系統須兼容不同架構的國產CPU。第二，推動各大軟件廠商進行遷移適配，用戶直接使用的是軟件，軟件的兼容適配以及豐富程度，對於市場能否張開臂膀擁抱國產PC操作系統至關重要。第三，消除終端用戶的偏見，現有的市場用戶，可能對於國產的相關產品與服務大多持保留態度，消除用戶的偏見，必須要用好的銷售理念、好的產品、好的服務去打動用戶，從而逐漸豐富與完善生態。"他預期，"在國家政策的指引下，通過各方積極協調聯動，打造壹整套國產化生態的前景是光明的。"
未來路徑：進軍普通消費市場，擴大代碼貢獻度
目前的個人電腦操作系統市場，仍然是微軟獨大，自研操作系統很難從微軟手中搶回市場。但在服務器領域，自研操作系統還是能占據壹席之地的。同時，在專用設備、工控等場景中，Linux表現出了非常好的性能。再有就是黨政軍企事業單位的個人電腦換裝自研操作系統領域，對自研操作系統做大做強極其關鍵。
統信軟件的張磊提醒，雖然Linux並不控制在某個國家或某個公司手裏，全世界的軟件公司和程序員都可參與，但是誰的技術實力強，代碼貢獻多，誰就能擁有更大的話語權。張磊表示，目前不少最核心的內核模塊，例如調度和內存管理等，都是由國外開發者維護。中國要想在核心技術上擁有話語權，就壹定要培養更多人才並貢獻代碼，加入並參與到維護隊列中。
Linux內核采用的是貢獻者（contributor）與維護者（maintainer）的角色分工。模塊的維護者能夠決定貢獻者的哪些補丁或者源代碼可以合入開源軟件，所以在開源軟件中，不同人的話語權是不壹樣的。技術實力強、代碼貢獻度大的人話語權會更大。
在Linux內核領域，中國企業進步很快，代表廠商是華為，華為已在五年之內迅速成長為Linux內核的前十大貢獻者之壹。而且Linux生態系統有壹個額外的優點，就是其廣泛采用的開源軟件協議（GPL）能夠保證源代碼的持續開源，確保整個系統的壹致性與開放性的統壹。
當前中國廠商的整體貢獻度仍然不高，但是由於Linux生態的開放性，國內廠商可以在其基礎上持續研究、改善，並逐漸成為其主要的貢獻者之壹，這壹目標有望在五年之內達到。除此之外，通用操作系統的生態是非常豐富的，國內廠商可以在多個層面上（多個層次的壹種解釋是內核層、系統服務層、人機交互層、應用層等；另壹種解釋是操作系統的運行效率、功能完備性、可靠性、用戶體驗等）展開研究，並開展接口替換與標準化的工作。
而且，隨著華為、統信等國內廠商對Linux內核的逐漸熟稔與掌握，也為國內同類軟件的自研打下了技術基礎。並在之前Linux開源社區參與、運營的基礎上，通過開源許可證與社區運營的方式保證生態的開放性、壹致性與活躍性，並最終建立自己的生態基礎，繁榮自有生態。
多位軟件測評師發布的測評報告顯示，自研PC操作系統是可以"頂杠"的。為了打破微軟的壟斷，必須掃清阻礙自研操作系統快速發展的積習和制度壁壘，必須加快人才培養，必須重視自研操作系統的生態建設和完善。
壹位不願透露姓名的專家表示，他們的理想是使用自主可控的Linux操作系統和生態，逐漸乃至完全替代Windows，並最終開發、普及具有完全自主知識產權的不同於Windows、Linux的國產PC操作系統。
編輯丨劉昭
新媒體編輯丨陳振宇