壹、物價的真正涵義
什麽是物價？簡單地說，物價就是商品的價格。但是，這種認識只是壹種表面的認識，只是物價的壹種表現形式，不是物價真正的含義。我們來用壹個簡單的數子來說明這個問題。假如在經濟圈裏，10件商品，***100元錢，每件商品平均有10元錢作交換媒介，也就是說，平均1件商品的價格是10元錢。假如每人手中的錢加起來***200元錢，那每件商品就對應20元錢了，每件物品的價格就變成了20元。如果總錢數為100元，每人手中的東西加起來不是10件，而是20件，那麽每件商品對應的就是5元錢了，價格也就變成5元錢了。
可見，根據情況的變化，商品的價格可以是10元錢、20元錢或者5元錢。這就說明，這3個數字雖然大小不同，但表示的是同壹樣的內涵，即：這件商品所對應的貨幣在貨幣總量中占有多大份額。或者說，商品與貨幣在數量上的比例關系。所以，從經濟學的角度來講，物價的真正意義是指壹定範圍內，商品與貨幣在數量上的比例關系。而這種比例關系決定於商品供應量與貨幣供應量。
二、貨幣供應量情況
商品供應量取決於社會科技的進步。在總的趨勢上，它總是逐漸增多的。貨幣供應量呢？當然也是逐漸增多的，而且其增加速度遠遠超過了商品供應量的增加。也就是說，當今社會，在經濟運行中，貨幣發行量總是大大超過社會對貨幣的實際需求。這是因為：
1、社會發展的需求。壹個國家，要想在世界之林有立足之地，不發展是危險的，落後就要挨打這是死道理。而當今世界，科技、經濟、軍事等發展迅猛，各國綜合實力妳追我趕，明比暗拼。而發展就需要財力，比如國防裝備、道路交通、輔助企業等。錢從哪裏來，只有稅收。而壹個國家的稅收是有限度的，當建設項目不能停時，只能超支。
2、社會穩定的需求。職工增加工資、擴大社會福利、增加災難救助等。這些問題處理得不好，極易引起社會動蕩。
2010年，美國由於內外因素的影響，經濟持續疲軟，失業率維持在9%以上，貧困人口達到4620萬人，貧困率為15.1%，創52年來最高。而與此同時，社會財富高度向以華爾街為代表的少數富有的美國人集中。 2011年9月17日，上千名示威者聚集在美國紐約曼哈頓，試圖占領華爾街，抗議活動後來擴展到美國上下，120多個城市卷入到抗議活動中來。再後來又漫延到美國以外的國家，包括、澳大利亞、愛爾蘭、日本、韓國等，這些國家也都分別舉行了各自規模不同的“占領活動”。
3、國際競爭的需要。國際競爭的需要在二戰之後體現得更為明顯。二戰之後，美國完全取代英國，成了世界的新霸主。美國時代與英國時代相比，美國成為霸主後對世界經濟影響要比英國大得多。在1944年7月的“布雷頓森林”會議上，討論通過了“雙掛鉤制”的國際貨幣制度，即：美元與黃金掛鉤，其他國家貨幣與美元掛鉤，這就使美元擁有了價值尺度、幹預貨幣、儲備貨幣和重要的國際流通手段的功能，成為世界主貨幣。貨幣圈理論中已經講過，在貨幣圈中，貨幣當局擁有的基本權力是發行貨幣。於時，美國不斷地發行美元，換取各國物質財富。美元的大肆發行，嚴重影響了國際金融秩序和國貨貿易秩序。由於國際競爭的需要，各國只得超發貨幣，以維持自身利益。
4、美國的誤導。有很多國家特別是發展中國家效仿美國的經濟模式，包括貨幣的超量發行等。他們認為美國是當今世界最發達的國家，美國的做法是經過長期的實踐驗證過的，是值得借取的。這是壹個極大的錯誤。他們只看到了美國發達的事實，卻沒能認識到美國是世界上獨壹無二的壹個特殊國家。美國的特殊不是特殊在美國自身，而是特殊在它是世界老大的這個地位。換句話說，誰作了世界老大，誰都會特殊。壹旦成為世界老大，它就在世界貨幣圈裏擁有了世界貨幣發行權力。它可以采取債務經濟模式，可以采用雙貨幣圈對世界金融進行操控等，它可以利用上述手段掠取別國財富，但其它國家不能。所以，壹味地照搬照抄是絕對不可取的。
5、理論上的誤導。大量超發貨幣，除了上述原因外，理論上的誤導也是不容忽視的。壹是受凱恩斯擴張性經濟政策的影響；二是受西方經濟學在理論上對赤字財政沒有壹個明確的認識。所以，在指導具體實踐中，各國對赤字財策的依據、達到多少較合適及超出了合適範圍的危害等都是認識不清的。
6、除了上述***同原因外，各國還有自己的具體情況。比如我國，由於大量出口創匯兌換成人民幣，造成人民幣嚴重超量發行等。
三、物價的變化規律
上面對商品量與貨幣量分別作了分析，但是，並不能判斷出物價的變化規律，因為我們無法判別商品量與貨幣量的變化，究竟誰大誰小。商品量的增加速度是由整個社會***同決定的，而貨幣量的大小完全是由貨幣當局控制的，所以，物價的變化主要由貨幣當局控制。控制得好，物價穩定，控制得不好，物價波動就大。
實踐證明，大多數國家其貨幣供應量的增加速度遠遠大於其商品供應量的增加速度。所以，世界物價總是會呈現上漲的趨勢。
我國的物價自改革開放以後，上漲幅度較大。我國的物價上漲原因與其它大多數國家有所不同。我國在1994年外匯體制改革之前，央行再貸款壹直是貨幣發行的主渠道。但是，外匯並軌改革之後，央行的基礎貨幣（西方經濟學概念）發行開始以央行再貸款為主轉為再貸款和外匯占款並重。自2002年起，因外匯結算而形成的基礎貨幣供應渠道，就壹直在我國基礎貨幣供應渠道中占據絕對統治地位