隋末天下大亂，各路義軍崛起爭霸天下，在這眾多英雄夢中，有壹個做的最久，也最癡，那就是關於羅成的夢。羅成，他勇，武藝高強，隋唐英雄譜上排名第七;羅成，他帥，英姿颯爽玉樹臨風，引無數紅顏竟折腰;這兩點，構成了壹個“美”的羅成，而這“美”，經連續劇《隋唐英雄傳》裏聶遠的演繹更加深入人心了。
但我對羅成的死，壹直忿忿不平，小時候覺得真是造化弄人，憑什麽英傑壹定要遭天妒?長大了讀了幾本書，知道了羅成這個人物不像秦叔寶歷史上確有其人，而是說書藝人虛構出來的，(按羅成，正史不載，很多人懷疑是羅士信的別名。羅士信，歷城人，隋將張須陀帳下，後從李密再從王世充，降唐後隨秦王南征北戰，不幸在征討劉黑闥時城破而死，是年二十八歲。履歷倒與羅成大致吻合，不過家世籍貫謬以千裏，並且羅士信至多為尉遲敬德壹類人物，所以我還是主張二者不是同壹個人。)就更加恨恨：既然是虛構，更不應該將羅成“說”死了!
因為在我看來，羅成的死顯得有些牽強附會，小小的蘇定方(這人在正史上倒名頭甚響，前後從竇建德劉黑闥，後降唐，曾征突厥，滅蔥嶺三國，封邢國公)豈是羅成的對手?我很是懷疑之所以將羅成“說”死，是因為舊書“因果報應”的傳統。評書老早就給羅成的死埋下伏筆。幼年時秦瓊和羅成兩兄弟互傳武藝，各自發誓絕不藏私，秦瓊賭咒說“吐血而亡”，羅成賭咒說“萬箭穿心”，結果秦瓊隱瞞了“殺手鐧”絕技，羅成隱瞞了“回馬槍”絕技——到底是說書人先由那個“果”才安排這個“因”，還是因為先扯嘴皮子說了“因”才安排那個“果”，這已是糾纏不清的問題了。