河流上建設水壩後有什麽不利的影響?

建壩蓄水造成的負面影響：生態系統的破壞、魚類資源的減少、強制移民、以及疾病等等因素，也使建水壩備受詬病。在1993年出版的《卡迪拉克沙漠》（Desert Cadillac）壹書中，作者馬克-賴斯納（Marc Reisner）指責美國開墾局和美國陸軍工程公司（US Army Corps. of Engineers）“綠化”美國西部的結果是破壞了自然生態和社會生態環境。賴斯納感嘆道：“很難想象，我們是多麽依賴於大自然賦予我們的生存環境”。 有關專家認為，很多水壩在具體項目決策時，未能通盤考慮到壹系列後果，包括人類健康及環境代價。他說，這必將導致那些忽視了昂貴的環境及人類健康為代價的“壞”壩項目在存在種種可預見的後果情況下仍然上馬。 “建壩”派則認為，沒有水壩所提供的經濟及社會效益，許多發展都將不可能實現。對所有的水壩壹概予以否定是不現實的，也是不明智的。世界銀行非洲部高級環境專家羅伯特-蒂爾曼（Robert Tillman）認為：“反對派犯了壹個嚴重錯誤，他們未能抓住問題所在，並對不同類型的水壩加以區分。” 好壩要比壞壩多。壞壩是指那些蓄水較淺，淹沒大片土地或只能生產較少的電力的水壩。只有在熱帶地區，水壩才會造成血吸蟲病及瘧疾之類的疾病。這些問題在溫帶地區就不存在。我們還必須對大型水壩重新進行定義。當我們擁有190米高的大型水壩時，就不能將10米高的水壩稱為大型水壩。采取適當的分洪措施後，壩區狀況是可以得到改善的。 無疑， 蓄水區的生態環境水壩會改變河流生態系統的化學、物理、及生物結構。水壩會降低河流水位，改變河流的自由流動，阻礙營養成分的流動，改變水溫及含氧量，阻礙或阻止魚及野生動物的遷徙。從不同的角度看，這些改變可能是有益的， 也可能是有害的。以美國科羅拉多河為例，科羅拉多河上的10座水壩把河水變得清澈而寒冷，對於已適應在這壹水域生存的魚類，如雪鰷和葉唇魚，極為不利。壹些非本土生長的植物，特別是檉柳—原生於歐亞大陸的矮灌木，已經侵蝕了河岸。眾所周知，像科羅拉多河上的大型水壩已經造成了溯河產卵（這些魚類生活在海洋中， 但回遊內陸產卵地產卵）魚類數量的銳減，其中，包括大馬哈魚、河鯡、虹鱒、以及鱘魚。但是，也應該看到，水壩並不是造成這壹現象的唯壹禍首，汙染及過度捕撈也難辭其咎。 爭論還集中在水壩所形成的水庫使河水水質所發生的變化上。發展中國家的大多需要的是清潔的飲用水。據有關資料顯示，目前世界上大約尚有10億人口沒有衛生的飲用水源。支持者認為，這就意味著修水庫是有必要的。象密西西比河這樣的大河，常年水流充足，可以直接取用。但大多數大城市的飲用水還是取自壩區水庫。 在經常受幹旱之苦的國家，水庫對社區及城市儲水至關重要。隨著人口的增長及推動農業發展的需要，極可能還要建新水庫。但水庫的維護將是個難題—幹旱地區的大型水壩庫區蒸發量極大—通常會造成環境問題的增加並危害人類健康。壹個全球性問題是水庫會攔截含營養的沈積物，這會造成水庫容量下降並加速富營養化作用（或氧氣耗竭），促進植物和水藻的生長以及加強細菌分解作用，進壹步消耗氧氣，並釋放出磷，加促了水藻的生長。 在熱帶地區修建的水庫及其供水的灌溉網也是蚊子、田螺、以及蒼蠅理想的孳生地，而這些昆蟲又會傳播瘧疾、血吸蟲病、以及盲眼性絲蟲病。自二十世紀四十年代以來，血吸蟲病的發病率幾乎翻了壹番。長期患該病可導致肺損傷、肝功能衰竭、以及膀胱癌。國際河流水網組織出版的《世界河流評論》(World Rivers Review)雜誌的編輯洛裏-波廷傑（Lori Pottinger）說：“發展中國家的政府往往將大量資金投入到耗資巨大的大型河流開發項目中去，如建水壩及灌溉系統，而不願在社區供水及公***衛生設施等低技術的項目上花錢。”