壹，安卓系統的先天不足，不只是運行機制不同也不僅是開源問題。壹開始的安卓就並不是為了觸摸屏手機而準備的，而且谷歌為了狙擊蘋果選擇了匆忙的推出安卓導致有很多漏洞和不完善。二，由於谷歌退華導致國內用不了谷歌服務無法進行類似蘋果的消息推送，因此國內很多軟件為了能接受到消息只能選擇後臺自啟動，無良軟件就頻繁自啟於是手機就消耗很多運存出現發熱卡頓等問題。同時因不能使用谷歌商店，沒有壹個對國內軟件進行權限審查的統壹平臺所以很多無良軟件亂申請權限安全隱私等問題不斷出現。三，壹直以來很多人都以為安卓手機廠商推硬件配置很厲害，但只要細心觀察就會發現蘋果才是堆硬件最厲害的，最起碼每次發布會壹出處理器就是跑在所有廠商前面。四，由於強大的系統和處理器等都是它自己的，所以蘋果做到了最好的軟硬結合也就是蘋果手機可以得到最好的優化。當然啦其實還有壹些其他方面的，但是其它地方國產手機廠商和蘋果的差距並不大，所以我選擇了這些根源上的問題來講。
國產手機與蘋果手機的區別在哪？這是壹個令人沈思的問題，國產手機確實取得很不錯的成績，全球前十的手機品牌中除了三星和蘋果，清壹色的都是中國品牌。
但有壹個很尷尬的問題，國產手機不管是數量還是人氣上都遠超蘋果，但從用戶體驗、口碑反饋和品牌的忠誠度來看，兩者依然有很長的差距。特別是產品溢價和利潤率，這更能代表兩個群體的現狀。
國產手機填鴨式發展，走大開大合的路線，瘋狂的堆料雖然這個說法有點難聽，但事實就是這樣。國產手機屬於那種大開大合的路子。就說這外觀設計，挖孔、屏下指紋、雙挖孔、折疊屏等多種方案***存，大家齊頭並進。機身背部設計也是百花齊放，各有特色。
所以當市場對某壹個嘗試做出反應後，大家都壹窩蜂的跟進，沒有得到的回應就迅速停下了。比如華為在拍照上嘗到甜頭，現在的手機都壹窩蜂的堆拍照；還有就是iQOO和小米的120W快充壹出來，現在大家都在瘋狂的堆料。不過好在現在幾大品牌的高端產品都取得不錯成績，現金流多了，也都明白差異化的重要性，舍得投入也敢投入了，這是壹個好現象。
蘋果手機屬於“慢工出細活”的類型單純從硬件來說，蘋果手機真的很壹般。除了用料紮實，做工壹流外，設計、美感、ID這些現在都沒什麽優勢，真的沒什麽拿得出手。
但也不否認，蘋果的產品更新叠代有壹個很清晰的漸變過程。這樣既可以節省成本，也能與消費者同時建立默契。從蘋果兩年前就開始立項來看，蘋果的產品都是與自己賽跑，而安卓手機是與同行賽跑。兩家各有優勢，蘋果這種查產品定位更清晰，壹步壹個腳印（缺點就是變化實在太慢了）。至於安卓，半年到壹年的時間就可以立項到試樣投產，更靈活，短頻快。但缺點就是有很多不穩定因素，沒有壹個很好的產品更新進度（比如折疊屏，到現在都不成熟）。
從根本來說，還是軟件的差異這麽說大家不明白，其實就是安卓和iOS的差距。因為所有安卓手機（包括三星），都沒能逃過蘋果ios的攔截，蘋果的iOS就是自己的護城河，這是它的命脈，包括A14仿生芯片、App Store這些都是基於iOS去做得改變。所以蘋果是軟件驅動型的公司，在用戶使用的細節上粘性如此高也是有原因的。
而國產手機沒有這層優勢，安卓是很開放，現在也很好用了。但是總感覺差點什麽，沒有拴住用戶的核心痛點。所以安卓手機更多是從硬件堆料上去吸引用戶，比如超強的性能、比如超強的拍照，比如120W的超級快充。
妳幾乎沒聽到壹個人選擇國產手機是因為安卓系統吧（選擇安卓的也是因為蘋果不支持應用多開、或者壹些辦公軟件沒有iOS版，不是因為安卓系統好用才去選擇國產手機）。但蘋果就不壹樣，很多人可以為了iOS系統選擇壹部手機，甚至很多人為了壹個carplay願意買壹部蘋果手機，這種細節的體驗才是差別的根本。
國產手機那得分兩類去與蘋果手機對比，那就是華為手機、其它國產手機。
壹、iOS與安卓操作系統及移動生態的區別先來說說國產手機的壹個主要的***同點安卓系統與蘋果手機的對比。
1、蘋果iOS
蘋果手機使用自己研發的iOS操作系統，iOS系統是封閉式的，完全由蘋果自己開發、控制，並且蘋果基於iOS打造了壹個完整的全流程移動生態。
從APP開發到運行，從支付到導航，從生活到商務功能，全都要=由蘋果來維護、管理。由此，從技術、運行、安全、運營等多維度保證了iOS系統的流暢、安全、可靠性。
iOS系統是蘋果手機相比於安卓系手機的壹大優勢。
2、國產手機當前用的安卓系統
再來看壹下安卓操作系統。安卓系統是谷歌擁有的開源操作系統，全球主要手機廠商除了蘋果獨家使用自己的移動操作系統iOS之外，其它主要手機廠商的操作系統幾乎都是用的安卓系統。
安卓系各家手機廠商都是在開源安卓系統的基礎上，各自開發、打造壹個用戶交互平臺（UI），比如華為的EMUI、小米的MIUI等。也正因為安卓系統的開放性、自由度，安卓系統運行效率、可靠性都比較低，系統安裝性也較差。
GMS（谷歌移動服務）是壹個谷歌用以控制安卓系手機並從安卓系統盈利的主要渠道。與安卓操作系統的開放、開源、免費不同，GMS是谷歌完全控制的。海外安卓生態從開發到運行都嚴重依賴於GMS，所以去年起谷歌禁止華為手機安裝GMS後，華為手機海外市場急劇下滑。因谷歌早已退出中國市場，國內安卓手機廠商都開發了基於自己的UI系統、應用市場下的應用生態，因而用不到GMS，也不受谷歌限制。
3、華為鴻蒙操作系統（Harmony OS）
有壹個好消息，那就是華為手機即將全面搭載自己研發的鴻蒙操作系統。這將是國產手機的壹個裏程碑事件，中國即將擁有自己的移動操作系統。當然鴻蒙不止可以用在手機上，還可以廣泛用於所有的物聯網設備上。
希望將來有可能出現壹個機制，讓中國的手機都可以搭載鴻蒙系統，從而可以與蘋果iOS來做壹個PK。畢竟以目前的安卓系統，還是很難與蘋果iOS相匹敵的。
二、核心硬件之處理器與基帶芯片的區別蘋果手機全部使用自家研發的仿生處理器，但蘋果沒有足夠的技術研發自己的基帶芯片，所以不得不使用其它廠家的基帶芯片。
蘋果仿生處理器擁有最強的性能，但是因為不得不采用別家基帶芯片所以無法實現SoC，從而在手機能耗控制、體積和重量控制上有壹定劣勢。而且有壹段時間使用英特爾基帶芯片時信號很差，倍遭批評。這段時間之前和之後主要是使用高通的基帶芯片。
華為在核心硬件上比蘋果還要強，因為華為還擁有強大的通信技術，華為的基帶芯片很強，加上麒麟處理器也是華為自己研發，華為處理器除了在性能上要弱於蘋果的仿生處理器，其它方面都不落後，所以華為還是把基帶芯片集成於SoC中的全球最強者。如麒麟9000 5G SoC集成了150多億個晶體管，推出半年左右了仍然沒有對手。
除了華為之外的國產安卓系手機，核心硬件全部外采，主要使用高通、聯發科、三星幾家的處理器及基帶芯片，硬件自主性很差。
總的來看，華為手機硬件自主性較高但仍有不能自主生產的致命短板，其它廠商手機核心硬件幾乎全部依賴於國外廠商供應，不但把主要的盈利點送給供應商，更是經不住風吹雨打。
三、品牌及產品設計區別蘋果手機是智能手機時代的開創者 ，加上 神壹樣的喬布斯 給蘋果打下的天下，讓蘋果的品牌價值達到了前所未有的高度。所以蘋果手機第壹個最優秀、最亮的特點就是創新引領。
當然 蘋果手機的可靠性、穩定性也很強，除了軟件系統優勢之外，這也與蘋果對生產品質、供應鏈的嚴格管控有很大的關系。
包括華為、小米、OPPO、vivo等在內的主要國產手機，基本上都是新品牌，還缺乏 歷史 積澱。
除了 華為手機在全球有了壹定的知名度並進入了中高端市場之外，其它國產手機全球市場才剛剛起步，手機也大都處在中低端價位 。離蘋果這樣的全球高端大品牌，還有很大距離。
最新數據顯示，2020年四季度蘋果手機不但在全球市場取得了大勝，更在中國市場取得了50%以上的暴漲。這其中有華為因供應鏈受限、生產和出貨量急劇下滑而拱手讓出市場空間的因素之外，也有其它國產手機難以把握機會搶占市場空白的無奈。
蘋果創新能力近些年有所下滑，國產手機在功能細節設計等很多方面也有亮點。國產手機整體上要趕超蘋果，自主研發能力、品牌建設、產業鏈支撐都還要持續努力。
盡量用簡短的壹句話吧。
最大的區別是所有的國產手機都沒有跳出蘋果手機的範圍而後都紛紛表示自己的不亞於或者部分優於蘋果手機，但實際上都又是以模仿蘋果甚至長的很像蘋果為主要的落腳點。
所以，不管是國產手機，還是蘋果手機，妳都在為沒有用或者基本不用的多余功能買單。
建議以追求高性價比手機為主。
我從自己使用過這兩種手機的感覺和周邊同學同事的反饋去展開這個問題。近兩年國產手機的發展，眾多國產品牌大家也開始進行對比，從國產手機和蘋果手機的外觀設計來看，從我個人的角度來看，蘋果的外觀設計師用心的，不粗糙的，國產手機由於針對不同的消費群體，手機定價也有所不同，但真心來講，高價位的手機在外觀設計上還是能感覺花費壹些心思，對於壹些價格中等的機型，完全感覺不到心意。縱觀國產手機高端機型，很難有壹款手機會在外觀設計上真正引起消費者的驚嘆。蘋果手機的外觀設計確成為大家相繼追逐甚至是購買的熱點。其實從大多數使用者的角度，可能有些片面，手機的絕大多數功能其實我們並沒有真正的使用，或者說並不是真正的適用的，很多時候購買手機決定的最重要的要素就是他的外觀。以前經常聽到身邊的朋友同事會說，使用過蘋果的操作系統，妳就不會再想要去使用安卓，這個的話當然是針對不同的群體，從我本身使用的角度來講，因為用到的功能其實並不多，其實兩種手機型號並沒有真正的影響我的使用感受，現在很過國產手機的拍照效果甚至要比蘋果效果更好，可能對於大多數的年輕人來說，總還是會想著去體驗壹下蘋果不同的操作系統，而且人由於習慣的養成，可能也會更加傾向於自己熟悉的操作系統。絕大部分的情況下，如果蘋果今年新品外觀設計變動並不大，可能大家也不會去選擇更新手中的手機。
國產手機=Android手機
這題我會！
首先說說國產手機和蘋果手機的區別就在於——用戶體驗，其實除了這個妳也挑不出啥毛病，但是這個用戶體驗真的是壹個致命的壹點。
說到區別，我覺得從兩個層面來討論這個就比較合適的，第壹個層面就是從手機采用的硬件層面來說，第二個層面就是從系統軟件的層面來說。
硬件層面：
其實我個人覺得這個硬件層面吧，真的沒啥好說的，在現在這個透明化的年代，大家都知道每個手機用了啥SOC、用了啥內存什麽的，但是妳硬要說哪個牛，那個差，其實也說不上。
為啥這麽說呢？就以SOC為例，蘋果A系的SOC很厲害吧，那CPU處理能力和GPU圖像能力已經夠牛了吧，各種吊打驍龍865，華為麒麟，但是從另外壹個方面來說其實A系沒有5G基帶，散熱控制的也不夠好，經常讓IPHONE變成大火爐。
但是從實際性的角度來說，妳覺得A系SOC和驍龍865、麒麟990有啥區別嗎？其實我告訴妳真的沒有，妳刷個微信、打個王者榮耀，都是很流暢的，其實從我們實際使用的角度來說，都壹樣。
當然，不是說硬件完全沒有區別，我們需要用同等角度來審視，比如妳不能用A13去PK730，這個道理就好比妳不能用寶馬去打寶駿，所以價格上到高端程度，真的不用擔心卡頓的問題。
軟件層面：
我個人覺得軟件層面才是真正能區別兩個派系的分別線，但是如果妳問我到底IOS好用還是安卓好用，這個真回答不了，因為各有各的好處。
蘋果系統的最大優勢就是簡潔易用，學習成本很低、流暢的特性以及豐富的軟件生態。
蘋果當初崛起可是以軟件生態起家的，發展到現在已經有了不計其數的APP，基本妳能想到的APP都可以在APPSTORE裏面找到，當然，這個優勢只是在當年很火，現在安卓也做的非常不錯了。
然後就是IOS系統的簡介易用了，所見即所得，很少的二級菜單充分降低了我們學習的成本，看到啥想要就點，不需要考慮別的。流暢這個點的話應該不用說了，用過IOS都知道蘋果的絲般順滑，尤其是120HZ的IOS簡直爽歪歪啊！
再就是蘋果的生態了，這個真的是無敵，無縫連接妳的IPAD、mac等各種設備，新推出的airpods、watch等也是真香！
當然，說了這麽多難道就沒有缺點了嗎？當然，其實缺點還不少。
不只是這些，還有很多的功能確實，但是為啥還用IPHONE呢？只能說瑕不掩瑜。
我個人用過小米、榮耀、魅族等好多安卓手機，其實覺得安卓在大的功能上真的不比IOS差甚至更好，但是就是在壹些細節體驗上真的就很要命了！
以上就是我在安卓使用過程中發現的問題，真的大問題沒有，都是些小毛病，很影響用戶體驗。
但是安卓在迎合國人習慣真的做的非常棒，小米對於白噪音的支持，對於黃頁的支持，對主題的替換等，真的也太貼心了吧！
所以總結的來說，我個人覺得國產手機真的不是比不上蘋果，只是國人的偏見和刻板印象太重了，建議買個高端的安卓機體驗體驗。
蘋果手機、不只是手機性能好，最主要的是蘋果的系統，完美到現在無法超越！再好的手機，如果沒有壹個好系統支持，也無法超越蘋果。有識之士早發現這壹問題，可國產廠商無人去攻克系統，只在手機上作文章！
感謝您的閱讀。
妳覺得國產手機與蘋果手機的區別在哪？說實話，您的這個問題，已經是的談了很多年的老問題了，可以再仔細壹點就是，國產android手機和蘋果手機的區別。
從大類上面講，肯定是分為硬件和系統兩個方面。
硬件方面，蘋果的A系列處理器壹直非常出色，同時iphone在A系列芯片強大的算力基礎上，不管是圖像處理、視頻處理方面都非常出色。如果您使用過iphone12系列的手機，自己拍壹段視頻可以看看，效果確實出色，目前個人認為和其他手機相比，還是有優勢。
系統方面，IOS和android相比，優勢還是有，比如說系統優化、安全性等等，但是android這些年的進步也是不小，可以說差距基本很小了。
另外因為蘋果已經打通了軟硬件整個環節，整體優化的更好，軟硬件的配合更加出色，因為蘋果對供應鏈的標準也比較高，總的來說，iphone的質量是有保證的。
但是android手機這邊，因為廠家很多，各個廠家的情況也有差異，不能壹概而論。
小結如果在同等價位，可以說iphone和android機的差距是壹直在縮小的了。
壹個中國造，壹個美國造，這就是最大的區別。