巴沙爾·阿薩德在2000年繼承父親的總統寶座，成為敘利亞總統，而上臺10年後，敘利亞戰爭爆發，壹直打到現在。敘利亞壹度差點徹底淪陷，而在阿薩德的堅持下和俄羅斯的幫助下，敘利亞又重新開始恢復元氣。那麽在這場戰爭面前，對於敘利亞來說，阿薩德到底是敘利亞的英雄還是敘利亞的罪人呢？
很多人認為阿薩德是英雄，因為其始終堅持抗擊西方，不但沒有屈服，沒有投降，沒有放棄國家，反而堅持戰鬥，逐步在收復失地，堪稱國家的拯救者，當然是英雄了。而還有人多人認為，阿薩德的上臺激化了敘利亞內部矛盾，無論教派矛盾，還是民族矛盾，這也是敘利亞戰爭爆發最重要的原因，因此，阿薩德是國家的罪人，是其導致敘利亞的苦難，是國家的罪人。那麽到底應該怎麽評價阿薩德呢？
首先從客觀上來看，敘利亞從老阿薩德起，執行的是獨裁的統治路線。老阿薩德在位30多年，加上阿薩德，統治敘利亞長達半個世紀，可以說是中東地區最為獨裁的國家，比卡紮菲，薩達姆更加獨裁。這也是敘利亞在2011年爆發 *** 之春，從而引起內戰的主要原因。
因為長期的獨裁統治，使得國家資源逐步集中於少數人手中，經濟發展失去活力，失業率不斷高起，百姓生活困苦下，爆發起義和革命，在伊拉克，利比亞都是如此。而此時35歲上臺的阿薩德又無法掌控局面，因此，從阿薩德家族統治的本質來看，是其獨裁統治導致了內戰的爆發，才使得西方有機可趁，扶持反對派壹直打了7年。所以這壹點，阿薩德絕對是罪人。
其次，從敘利亞國家發展來看，現在的敘利亞已經從中東壹個較為穩定強大的國家，變成滿目瘡痍，壹片廢墟的失敗國家。整個國家被摧毀，經濟倒退幾十年，百姓流離失所，光是難民就有上千萬，使得整個國家處在分崩離析，民不聊生的狀態。而且雖然在俄羅斯的幫助下，收復了壹部分失地，但是敘利亞分裂的局面不可避免。
西方占據四分之壹的土地，北方庫爾德區被土耳其占領，失去控制，敘利亞已經被肢解。因此，從整個國家發展的角度，阿薩德也是國家的巨大罪人。而唯壹視阿薩德為英雄的恐怕只有壹個群體，那就是阿薩德所在的阿拉維派了，他們視阿薩德為蓋世英雄。
阿拉維派占敘利亞人口的20%，壹直處於統治地位，從老阿薩德開始，就享受特權，國家資源就集中在這壹派手中，而對廣大的遜尼派百姓進行壓迫。所以長期的積怨下，阿拉維派和遜尼派矛盾很深，壹旦阿拉維派政權倒臺，那麽受到報復和打擊最嚴重的必然是阿拉維派，對他們來說這是生死存亡問題。
而阿薩德在7年的戰爭中，始終堅韌不拔，始終視死如歸，指揮這場戰鬥，保住了敘利亞大部分的領土和阿拉維派的統治地位，對於阿拉維派來說，阿薩德那就是超級英雄，教派英雄。但是，阿薩德作為少部分人的英雄，那是可悲的，因為其實犧牲國家利益，換取少部分人的統治地位，這跟古代的賣國賊，竊國大盜又有什麽差別呢？因此，阿薩德是敘利亞的罪人，這壹點無可爭辯。
?