瞿秋白為什麽要寫《多余的話》？求答案

大約在1990 年，陸定壹著文確認瞿秋白寫《多余的話》確有其事。而在這之前，大家都認為《多余的話》是國民黨偽造的，幾乎已成定論。這究竟是怎麽壹回事呢?我問了陸老，他說：“我在延安當黨中央宣傳部長的時候，就從國統區的報刊中看到《多余的話》，說是瞿秋白在國民黨監獄中寫的遺書。我當時認為，秋白同誌對革命是忠心耿耿的，他嚴辭拒絕國民黨的勸降。而這篇遺書情緒消沈，和秋白同誌的精神、性格迥然不同，恐怕是國民黨偽造的。20世紀60年代初有壹天，李克農來找我，說《多余的話》的真跡落在壹位民主人士的後人手中，已流出國外。他表示要賣給我們，妳看買不買?我說，這份所謂瞿秋白遺書，我看是國民黨偽造的，不買了。不久我到人民大會堂開會，毛主席、周總理都在座，我向他們報告了這件事和我的看法。周總理說，我看過《多余的話》的原稿，確是秋白的筆跡。總理的話當然是可信的。

”但是瞿秋白為什麽寫出這種情緒低沈的遺書呢?陸定壹接著說：“近來我又想了這個問題，我認為，這不是情緒低沈，而是秋白同誌有內疚。《多余的話》說：‘我是壹介書生，把我推到領袖的地位上，這是歷史的誤會。’秋白同誌所以內疚，是因為他當了***產黨的領導人，但沒有把王明路線反掉，以致革命遭到災難，對不起黨，對不起人民，有愧於被推為領袖。