與羅斯福。***有4個地點被選定沿走廊建設，為這
研究工作。該城巴層站點1至3條已建，而工地四日是壹個未處理
科測試後，這是煤粉，但在水泥中加入。每個站點被派駐到
方便重復測量，在同壹地點，與不同的設備在不同養護
倍。樣品中的Rap及原有基礎材料收集了從工地，壓實，
並遭受無側限抗壓強度測試，在實驗室裏。這兩個實驗室
和實地數據表明，大部分的實力，爭取為這個水泥處理的物質發生
在頭3天的固化。
由於相當多的利益，在使用特殊保障和中科院在路面施工
業進行例行的質量控制和質量保證程序，可重復性和
敏感性養護時間對這些設備進行評估。評價重復性的
特殊保障和中科院， covs為這兩款產品分別為計算機，為每個車站在每個站點，每個
時間的測試和比較。統計t檢驗表明，該covs為特殊保障和
中科院無顯著差異，在站點1和第2款;但是，統計分析表明，
該病毒為中科院高於為特殊保障，在站點3 ，顯示測量
獲得與特殊保障，在該網站上有更多的可重復的，比那些獲得了中科院。
不過，特殊保障數據集評價，在這項研究中，獲得了後丟棄9.8 ％
測量結果，而只有1.2 ％的中科院數據被確定為
不合理和丟棄。因此，在實踐中，如果經營者簡單地記錄每壹個值
報告的每壹個設備未經過濾手工測量，壹個更大的百分比
不合理的數據，將導致從結構安全保證，由中科院和可重復性的特殊保障
可能大大不如中科院。進壹步研究這方面的重復性
這些文書，因此recommended.submittal 。