屠岸賈，晉國下宮之難的罪魁禍首，是造成趙氏血案的兇手。除了這件事以外，他還是晉靈公引向歪路，仗著晉靈公的寵信為非作歹，把弄權勢的奸臣。這個人是壹個壞人，在他的身上可以舉例很多罪名，可要是有人說壹句，這個人根本就是不存在的，是壹個虛構的人物呢？接下來我們將要討論的便是這屠岸賈究竟是不是歷史上真實存在過的人物？
公元前597年，這是晉國國君晉景公在位的第三年。太史公司馬遷在《史記》中記載到，就是在這壹年，晉國和楚國爆發了之戰。晉軍的將領中有壹位叫做趙朔的，他是趙盾的兒子、趙衰的孫子，此時趙衰、趙盾皆已經亡故，趙氏的掌權人是趙盾之弟趙同。趙朔就是之戰的壹位晉軍主將。除了趙朔以外，趙氏的幾個當權者都領兵上陣了，其中包括了趙同、趙穿之子趙旃。
這場戰爭結束以後，趙朔等人便收兵回國了。因為趙朔的妻子趙莊姬和幾個長輩們相處得不是很好，她是晉國公主的身份，所以更加嬌貴，脾氣還很大，和趙朔賭氣，趙莊姬就回到從前生活的王宮居住去了，而且還是挺著個大肚子去的。
《史記》也記載了趙朔之父趙盾在晉襄公和晉靈公以及晉成公時期把持朝政，在晉國的權勢和地位都極高，特別是在晉靈公時期，趙盾可以說是獨掌軍政大權。晉靈公時期，晉靈公寵信屠岸賈，而遠離趙盾。關鍵這還不是重要的，重要的是晉靈公跟著趙盾不學好，跟著屠岸賈卻把昏君之能學了個遍。什麽強搶良家婦女啊，什麽胡亂殺人啊，什麽修建奢靡的宮室啊，總之忠臣的話，晉靈公不聽，奸臣的話，晉靈公卻很受用。趙盾利用職權打壓屠岸賈，導致屠岸賈惡意挑撥晉靈公和趙盾的關系，導致趙盾屢屢被晉靈公刺殺。晉成公時期，趙盾依然專權，地位很高，所以屠岸賈還是被打壓，本來他是要被趙穿殺死的，但是趙盾阻止了趙穿。到了晉景公時期，屠岸賈重獲聖寵，官至司寇。此時的趙氏卻是死了趙盾，趙氏的掌舵人趙同也不是壹個很聰明的政治家。
屠岸賈為了報復趙氏，廣泛的傳播趙盾派趙穿殺了晉靈公的消息。屠岸賈這樣做，好像是突然想起來了為晉靈公的死申訴壹般，沒有任何理由，但是針對趙氏的目的卻十分明顯。此時的趙氏已經不復當年，親附於趙氏的家族也紛紛倒戈，形勢十分危急。眼看屠岸賈這夥要判趙氏之罪的隊伍越來越大，韓厥卻很是焦急。他去勸說趙朔逃跑，但是趙朔不肯逃跑。最終，屠岸賈背著晉景公突襲趙朔所居住的下宮，殺光了趙氏在原屏的大宗。
可是，另外壹本史書《左傳》中卻沒有提到過屠岸賈這個人，而且是壹句話都沒有。《左傳》中記錄的下宮之難的挑撥者是趙朔的妻子趙莊姬。在《史記》提出屠岸賈這個人滅亡趙氏大宗的時候，《左傳》卻爆料了壹則驚天醜聞，即趙朔之妻和趙朔的叔父趙嬰有染。由於趙朔早亡，所以趙嬰做為叔父，常常來看望趙莊姬和趙武母子，壹來二去，兩個人就有了私情。這件事暴露以後，趙氏的當家人趙同和趙括兄弟們認為壹定要處罰趙嬰，於是將趙嬰趕到了齊國。
趙莊姬見趙同、趙括先是搶奪了自己丈夫趙朔的宗主之位，現在又將她的情人攆走，很是氣憤，就向晉景公汙蔑趙同兄弟二人要謀反。於是，晉景公下令殺掉了趙氏壹族之人。後來趙莊姬反應過來，自己兒子趙武也是趙氏的血脈，為了保全兒子，她就將兒子藏在了民間。
縱觀兩種完全不同的說法，其中趙莊姬的形象差別尤其巨大，不過更巨大的是屠岸賈這個人，他到底是誰？居然有能力在國君的眼皮子底下殺掉朝廷重臣全族之人！而在此以後，《史記》中再無關於屠岸賈此人的半點話語。由此，大家不免思考，屠岸賈會不會是司馬遷在搜集資料的時候，刻意加入的帶有主觀傳奇色彩的故事進去的呢？我覺得《左傳》的可信度更高壹些，因為《史記》中很多地方自相矛盾，年份也對不上號。