法律分析：締約過失責任，是指在訂立合同過程中因壹方當事人的過錯給對方造成損失，有過錯的當事人應當承擔的賠償責任。承擔締約過失責任的三種行為。其壹指的是兩種情況，壹是沒有訂立合同的真實意思而惡意進行磋商，合同根本不能成立；二是輕率中止談判或者當事人達成合意後，壹方當事人已簽字蓋章，另壹方沒有正當理由卻拒絕簽字蓋章等。第二指的是欺詐他人，不提供真正情況或應提供而不提供某些情況。第三種行為是“有其它違背誠實信用原則的”，其內涵並不確定，外延也不固定，應由法官根據先合同義務來認定。
法律依據：《中華人民***和國民法典》 第四百九十七條 有下列情形之壹的，該格式條款無效：
（壹）具有本法第壹編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；
（二）提供格式條款壹方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
（三）提供格式條款壹方排除對方主要權利。
第五百條 當事人在訂立合同過程中有下列情形之壹，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：
（壹）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。