壹、公章與合同章的區別
公章是公司或組織的官方印章，具有廣泛的用途，如用於公司文件的蓋章、證明文件的簽發等。而合同章則是專門用於簽署合同的印章，通常只在簽署合同時才使用。合同章的使用具有明確的法律意義，表示公司或組織對合同條款的認可和承諾。
二、合同簽署的法律要求
根據《中華人民***和國合同法》的規定，合同的成立需要滿足壹定的條件，包括合同雙方的意思表示壹致、合同內容合法且明確等。在簽署合同時，雙方應當使用具有法律效力的印章或簽名進行確認。如果使用印章，應當使用具有合同簽署意義的印章，即合同章。
三、公章代替合同章的風險
如果使用公章代替合同章簽署合同，可能會帶來以下風險：
1.法律效力不足：公章雖然可以證明公司或組織的身份和授權，但並不具備合同簽署的法律效力。因此，使用公章簽署的合同可能會被認為是無效的。
2.糾紛隱患：使用公章代替合同章簽署合同，可能會引發合同內容解釋上的爭議和糾紛。由於公章的用途廣泛，其使用並不必然意味著對合同內容的認可和承諾，這可能導致合同雙方對合同條款的理解產生分歧。
3.違規風險：在某些情況下，使用公章代替合同章簽署合同可能違反公司內部規定或相關法律法規，給公司或組織帶來不必要的法律風險。
3.綜上所述：
公章不能代替合同章簽合同。公章和合同章具有不同的用途和法律意義，使用錯誤的印章簽署合同可能會帶來法律效力不足、糾紛隱患和違規風險等問題。因此，在簽署合同時，應當使用具有合同簽署意義的合同章，以確保合同的合法性和有效性。
法律依據：
《中華人民***和國合同法》
第三十二條規定：
當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
《中華人民***和國合同法》
第三十七條規定：
采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人壹方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。