速度:101
控制:53
重量:86g
厚度:6.25毫米
樓層數:7
性能:就CL而言，雖然有很多國家選手在用，但絕對是劉的在1999年完成了他偉大的職業生涯，不僅讓人們重新看到了直的希望，也讓他們認識到了伴隨南征北戰的利器——瑞典STIGA CL。CL是Clipper Wood的縮寫。劉的特點是思維敏捷，反應迅速，屬於技術型選手。CL將劉快速多變的打法發揮到極致。中間剛柔並濟也是CL的特點。很多人認為七夾板適合快攻打法，這肯定有失偏頗。很多國手用的是七夾板，是真貨。這些人是典型的循環打法，成績相當突出。所以七夾不適合拉環的想法肯定有問題。相比五夾，七夾更脆。我壹直認為這對球員是有幫助的，因為大多數人在比賽中都會遇到很多使用快攻技術的機會，這樣往往更好。所以在七個片段中尋找適合自己發揮的裝備不失為壹個好辦法。
描述CL的結構及各層厚度:林巴(0.25)+阿尤斯(0.75)+阿尤斯(1.5)+阿尤斯(1.75)+阿尤斯(1.5)+林巴(0.25)。
對於WRB這個詞，相信很多朋友都很熟悉，它代表空心手柄，但它的具體含義如何，可能大部分朋友都不知道。讓我給妳壹個友好的提醒。
W.R.B的具體含義:
重量平衡=重量平衡
r(回收率)=退貨成功率。
b(控球靈敏度)=控球靈敏度。
這個球拍手感不錯，擊球速度不錯，手感清晰，控制和揮拍都很短，挑球也比較滿意。進攻充滿力量，尤其是正手重扣給人毀滅性的快感，而且球的弧線比較平緩，所以快帶不需要太大的力量，因為板的速度本身就夠了。所以CL不僅推檔快，攻球快，拉球快，搓球快，整個攻防節奏立馬上了壹個臺階，給人壹種霸氣的感覺。當然，還是有不足的地方。因為是最快的七層純木板，脫板太快，不夠深，吃不到球，所以球的旋轉不太好，正手轉身太快，速度就不說了，但是旋轉差壹點，導致球落地後不下沈，直線。還有壹個減力器太快控制不住！容錯性不太強，落點很難控制。所以CL作為七層剛性純木板，適合在球臺附近進行快攻快弧打法，要求使用者動作快速連貫，不適合初學者。主要是利用落點和速度的前三板來完成。僵持和輪換都不是優勢。CL真的是很暴力很需要細膩觸感的拍子。它不是很容錯。它真實細膩地傳達了球感，讓妳自己調整動作，而不是用容錯來掩蓋球的差異。只要動作不對，它都能如實用球的質量回應妳，可謂‘良師益友’。
如果妳的投籃要求如下:1~手感要清晰，並且在控球上有不錯的表現。2~正手進攻要有殺傷力，略顯暴力。3~拉球好。4~推擋要穩有力。5~適合偶爾橫打壹板。那就請不要猶豫，請把這個兩臉紅的‘她’從茫茫大海中帶回家吧！
全面經典(AC)
速度:58
控制:75
重量:74克直板和83克橫板
厚度:5.46毫米
層數:5
結構:5層板
性能:在這個崇尚暴力的時代，作為小球時代銷量最大的球拍，只能真正淪為綜合型。它的送球和空中飛行的速度不是其他球拍能比的，但是它的旋轉和球的力量還是足夠的。ac的特點決定了它的打法——穩而猛。控制型，反帶型，借力打力，偶爾主動。當然，根據每個人的技術能力，每個成分的比例會有所不同。用兵動作小，多以快攻快攻為主。雖然力度不大，但是有足夠的時間應付下壹局。所謂玩不高級，關鍵是看每個人的本事。
全面進化
速度:72
控制:65
厚度:5.84毫米
重量:92g
層數:5
性能:AE是壹款適合同時練習和玩的板。它最大的優點就是平衡，可以讓妳的技巧更充分的展現出來，它的弱點也可以充分的暴露出來。其實AE並沒有球友說的那麽肉。它的初速確實和CL沒法比，但是絕對夠用。更重要的是，AE不僅擅長拉球，還擅長純擊球，出球感覺簡單。至於操控，那顯然是AE的強項。就像我剛才說的，AE的球速不慢，沒有拖泥帶水的感覺。而且它的吃球能力可以用優秀來形容。吃球好，弧線自然；弧線好，階段率就高，也就意味著穩定性好。總的來說，AE做什麽都好，但沒有什麽是最好的。如果妳壹定要要求板有壹技之長，那麽AE不壹定適合妳。
Carbo 7.6(紅黑碳王)
速度:121
控制:62
重量:90g
厚度:6.42毫米
層數:7層木質和6層碳質
性能:紅黑是我最喜歡的球拍之壹，很好看，霸氣中略顯穩重。這款球拍的結構和CL壹樣，只是采用的粘接技術是碳膠。雖然變化不大，但性能在我看來變化很大，打好紅黑棋需要壹些基本功。這是我認為需要磨合最長時間的球拍之壹。如果手感和球拍性能相得益彰，那就無比強大了。這個球拍滿是正手和反手。紅黑相間的設計靈魂是由於恰當的碳膠粘合，使其成為壹個薄而硬的產品，而又不失其柔韌性和尾部強度。它能在擊球瞬間迅速將來球的力量轉化為回球的能量。它很硬但仍然吃球，這為旋轉留出了空間，略薄但仍然結實，沒有失去它的尾部力量和兩次跳躍的力量，使紅黑成為壹種非常頑強的球拍。作為7層板，紅黑板體很薄。有了硬度的支撐，在球臺裏很容易挑打。軟硬結合，紮實手感，加上持球的韌性，會讓球的處理更有手感，控制更穩。正手拉球時速度犀利，弧線低，二跳賊，旋轉怪，中間平臺力量挺好，正手進攻更強，手感很紮實。壹些旋轉弱的下旋球可以直接回球，非常清爽。甜區比CL大，容錯性更好。反手反彈很快，命中率極高。落點控制好的話，直接得分容易，推擋穩快。即使是中間階段，速度高的球也能推出來，階段內旋不錯，但需要壹定的觸球控制和調整，杠桿不錯，但防守壹般。雖然吃球的感覺不錯，但是還不如五拍吃球的時候。
能源木材(例如)
速度:78
控制:66
重量:77g
層數:5
厚度:5.84毫米
性能:中間平臺附近速度快，弧線相對容易上手。底勁雖然不強，但比上風更快更猛，往往讓對手來不及調整手勢或後撤防守，所以整體殺傷力不小。反手和反手都合適:雖然也是軟五夾，但是EG因為變形小，感覺比OC結實很多，所以反手和反手都不錯。當然，最好是拉。但是EG對力量的要求很高，不主動很難把EG打得又快又狠。總的來說，EG板性能均衡，手感好，非常穩定。低手勤練基本功，中距離，能體會技術飛躍的快樂。在對手場上手高的時候，可以享受拔刀斷水，壹招制敵的快感。練習和比賽是壹樣的，高手可以兼得，價格也不離譜。我能要求什麽？
進攻經典(OC)
速度:73
控制:63
重量:82g
層數:5
厚度:5.5毫米
性能:有“弧圈機”之稱的著名球拍，柔軟的吃球板，瞬間儲能大，為正手提供強大的弧圈球進攻。吞吐感明顯，柔軟有彈性，整體變形很大，球吃的很深。拉球的時候有足夠的時間發力，創造旋轉。用OC拉球很爽。球被深深的吃進底板，然後被嚴重“甩”的感覺超級好。很難想象如此纖薄的板體蘊含著如此強大的力量，而且力感越紮實，越容易控制弧線，在中臺和遠臺之間恰到好處。手感好的玩家可以感覺到幾乎五層木頭共同變形，為OC的變異儲存能量。也為弧圈球的力量提供了豐富飽滿的控制感。但是進攻和彈跳不夠爽快:大變形是把雙刃劍。雖然有利於拉球，但正是因為變形過大，在進攻和彈跳時吃球過深，變形恢復時間長，造成球慢、空、肉、震。反手進攻有點馬虎，對球的控制和防守比較弱，主要是球拍本身太軟彈不起來，太強容易下網。OC是個好槍法，但是業余選手用的好人不多。很大壹個原因是業余愛好者在陪練和實戰中正手技術和中遠站的用法都不夠，等有了壹定的基礎攻再選也不遲。同時對比表明，OC是以遠站為主，近站積極使用的骨灰級弧板。
管子全周(TA)
速度:73
控制:73
重量:84g直板，87g橫板。
層數:5
厚度:5.51毫米
性能:外觀精致，設計簡潔大方，拍子輕松，弧線略長，球性好。屬於略軟的球拍，應用時速度明顯更快。相對於大多數板材，底部強度相對較好。特別突出的是，這個板用於中近臺回合時，速度很快，發力很輕松，穩定性不失，銜接也很快。相比於to，沒有澎湃動力的感覺，吃球時間也沒有to長。雖然借力比to好，但還是沒有太大變化。同時臺內球的處理比較差，手感不夠清晰，有點模糊，臺內挑起來比較困難。
管進攻WRB(對)
速度:99
控制:64
層數:5
厚度:6.86
重量:88g中式細柄:86g
性能:球拍厚度大，重量大。中空的手柄，膠合後球拍的重心更靠近拍頭。球拍摸起來很軟，但很有彈性。不是速度最銳，手感最舒服，控球最準。力量不是最強的。但整體表現極其優秀，幾乎沒有明顯缺點。TO材料很厚，決定了它的特性。軟料吃球後，硬核給球壹個速度，所以球穩定有力，適合磨式拉球，球底力量很強，告知和旋轉並存，容錯超高，有點意思，落點控制也很準。但是，這需要壹定的努力。只要功夫好，穩定性，控制，力量，防守，小球都有不錯的水平，攻防轉換隨心所欲。即使不全力，也能打出高質量的球，擊球不像薄五夾那樣飄。也有壹些缺點，但不太明顯，主要是球拍的厚度和重量較大，小功率來球的感覺不夠清晰，手感木質，借用性好。但即使這樣也掩蓋不了其“性能全面，專業突出”的本質。TO是壹款非常適合業余愛好者的板，輕松穩定。適合打球的是攻守平衡的高爾夫球手。
超關(UO)
層數:5
速度:80
控制:69
重量:77G
厚度:6.1
性能:oc皮膚，如手臂，心臟。Uo控制性能好，彈性介於oc和to之間。站內處理不會像oc那麽費力，也可以減少不必要的失誤。說起進攻球，uo不會像oc壹樣感覺空蕩，也減少了震動感。球有壹定的速度，容易發力。這種地板繼承了stiga的優點。球很強很壯，二跳很明顯。在拉的過程中妳可以感覺到球在地板上停留了壹會兒，隨著身體的旋轉，妳的手臂向外擺動，釋放出巨大的能量。這種效果是uo的核心人才和實力材料完美結合的結果。
碳凱夫拉爾
速度:130
控制:51
層數:5+4
重量:95g
厚度:6.8毫米
性能:凱芙拉本身是壹種韌性很強的纖維，將其整合成五木板可以有效增加彈性。球拍整體手感偏硬，近臺快攻壹流，力量和底力都不錯。拉球時，第壹速度因為彈性大，離板快，速度很快，第二速度沒有明顯優勢。拉球的時候，轉的不太好。防守時，由於重量大，彈性好，借力不錯，但臺內球不好控制，球容易跑高。這個球拍最大的缺點就是太重了。有些實心柄的球拍在100克左右，從壹邊夠到就好。所以凱夫拉適合中近臺速的快弧式。
最佳同步(晶體)
速度:94
控制:75
層數:5
重量:87g橫板和83g直板。
性能:底板外觀相當漂亮，或許是水晶鍍膜面材，整體看起來更大氣，拍子更快。正手發力更流暢，弧線低而長，基本在底線附近，二跳被綁住。主動發力的時候很吃球，速度也快。輕輕壹拉，控制的很好，雖然球轉的不是很好，但是出來的時候手感挺好，手感也不錯。球的第壹速度很快，弧線低平，旋轉還不錯，第二速度沒有明顯提高。總體感覺是中遠臺灣要註重主動，底氣足，球比較穩。借力只能說壹般，快攻的時候要多接壹點，但是還是感覺控制的不錯，球能傳的很穩。推塊手感紮實，速度強勁，推的落點得心應手，防弧也很穩。反手快，但是需要壓。輕拉和大力拉的感覺和正手差不多，主要還是要註意主動力。臺內小球的處理很難控制，容易拿高，不夠短不能揮拍，球拍整體優勢鮮明，非常適合打特色鮮明，主動擊球的打法。
超級碳WRB(白鉆)
速度:129
控制:52
重量:90
厚度:7.05毫米
層數:5+2
性能:正反手進攻穩健，易拉易打，手感好。用力的時候速度還是挺快的。第壹和第二拉球速度都很快。球像利箭壹樣刺入對方球臺，旋轉良好。落地後急速下墜，力量充足，往往讓對手措手不及。白鉆在沒有動力的情況下，打球方式得當，就像壹塊純木板。只有通電，它才能感受到碳層的存在。這壹特點使得白鉆趨於暴力，控球能力較好。在進攻過程中，由於對方回球太快，無法進攻下壹局，白鉆良好的借球性能可以讓妳順利過渡。其他方面，比如挑起炸彈，都有不錯的表現。這種板的壹個特點就是不需要太大的力量，拉出來的球也不是很搶眼，但是比較有威脅。拉起吊車，球轉得很快；如果向前拉，用力沖，第壹速度很快，球的弧線比較直，留給對方的反應時間很短。缺點是板體厚7MM，不利於表內技術的發展。總的來說，白鉆是壹個攻拉相當猛烈，同時又有壹定控制力的碳盤。碳盤中吃球感略軟，僅次於普通碳。比較適合暴力拉打，但也需要壹些控制和旋轉的人。
鋁管WRB(鋁管王)
速度:135
控制:48
層數:5
重量:83g
厚度:6.77毫米
性能:這種球拍是需要好的力量的球拍。如果力量不好，速度沒有數據快，弧線長，拉球二跳速度壹般，殺傷力不太大。很適中不太致命，旋轉也很壹般。要算出速度，好的動力必不可少。力量好的時候球很快，控制感也不難控制。拉球的弧度很低。
管燈WRB(光管王)
速度:82
控制:70
層數:5
厚度:6.28
性能:如果妳喜歡OC正手發力的紮實感，但又為其反手推力不足而苦惱，那麽TL應該就是妳要找的伊拉克人。秉承Stiga家族實力的紮實感，TL在直板雙方的平衡上又邁進了壹大步。相比OC，借球能力大幅提升，推球能力足以滿足大部分直弧圈球手的需求，控球更加細膩。正手拉更註重旋轉而不是力量，減少了壹招制勝的暴力，換來的是更省力和連續拉的穩定。TL和TO壹樣，有打磨過的圓弧，但是近臺純磨的質量不如遠臺。明顯不如遠臺強，但更穩，弧線變化更大。最重要的是近臺中等功率拉球的控制和穩定性以及球的旋轉質量都比TO臺高。換句話說，如果不是離平臺太遠，TL其實更省力。屬於中等動力下的感覺。
鈦(鈦之王)
速度:140
控制:45
厚度:7毫米
層數:5+2
性能:大芯兩側的鈦網閃閃發光，給人壹種硬朗的感覺，但鈦網比預想的要好很多，吞吐感明顯，甚至和。力小的時候是純木板。發力的時候或者拉遠臺的時候，隨著妳發力的增加，大芯邊的鈦網會給妳球速很強的支撐，屬於比較適中但不平庸的球拍，快攻，弧圈球。球的處理不比純木差，但是借力比純木好。另外球拍的甜區也很大，提供了很好的容錯性和穩定性。美中不足的是略重！
鈦5.4(鈦5.4)
厚度:5.2毫米
重量:76g直板和80g橫板。
速度:128
控制:56
層數:9層(5層木板+4層鈦膠)
性能:TI5.4是鈦粉和獨特粘結劑的結合，而不是添加鈦層。這種特殊的技術不僅保證了整個地板表面的牢固性，還使地板更有彈性，更輕盈。這球拍有點像oc的升級版。在OC原有的Limba+Spruce+Ayoux結構的基礎上，增加了四層鈦粉膠，就像紅、黑、CL的區別。雖然只是粘合劑的變化，但在OC的結構中加入鈦層後，與OC的兩種球拍完全不同，走了壹條完全不同的道路。其獨特的剛性使其失去了OC的彈簧效果，反而獲得了更紮實的手感。球拍的手感非常清晰，比其他很多七夾純木都要好。特別是推擋的感覺非常好，球拍的硬度很好，弧度也比較平，就像過去被紮或者被砸壹樣。動力不錯，壹速二速都很快，弧線怪怪的。因為脫拍速度快，感覺有點不可控。動作還沒完成，球就飛了。反手撥號和彈跳。有5個手感豐富的夾子和7個杠桿性好的夾子，結合了兩者的優點。整個造型有點剛柔並濟，中間有壹種柔和的感覺，適合正手動作小，速度快的人。弧圈球強調快速揮拍速度，即前臂快速爆發力強。
CARBONIX WRB(碳王尼斯)
厚度:5.2毫米
速度:128
控制:60
層數:5+2
性能:球拍厚5.5MM，球拍整體重量很輕，85g左右。我認為太輕的球拍會失去底部力量，影響揮桿速度，所以我認為85左右是合適的重量。輕薄的碳纖維被埋在厚實的材質下，讓球拍的碳味變得“輕”。練的時候力量適中，簡直就是純木的手感。只有這樣，妳才能感受到碳板的“酥”味。這塊板的亮點是正手的弧線。無論是近臺的快抽還是中臺的正拍，都有相當不錯的第壹速度和第二跳，尤其是正拍的第二跳相當有質量，球拍吃球很深。即使用很靠前的角度來接球，也能穩穩地咬住來球，非常有利於球臺附近的弧線劃出，旋轉也相當不錯。第二跳有輕微下沈感，起球感和普通7夾板純木沒什麽區別，只是有點變形。擊球的時候感覺有點肉肉的，需要用力讓球拍變形，可能是因為碳層太大心了。推擋和正手助快帶時手感比較枯燥，沒有傳統碳板那麽幹脆清晰，而且投籃角度也比較高，所以我在上升前期需要多往前走，像用五夾板純木質軟板。否則很容易變成高弧度。用力量擊球彈跳的速度不錯，但是不快。球的反面拉起、彈跳快、往前沖都挺好的。表中的控制和帶力擊球手感不錯，比普通碳板揮短容易很多。這款球拍碳板適中，但對我個人來說是壹款非常不錯的球拍，因為它看起來像純木質的，是我願意用的為數不多的纖維球拍。推薦給直環和雙面弧環組合推塊的球友。
最優PLUS(晶體增強)
層數:5層
速度:98
控制:65
厚度:6.4毫米
重量:74克
性能:這款球拍手感幹脆利落，球的弧線也很漂亮。進攻時球速很快，借力也不差。中遠臺的借力特別突出，脫拍速度略快，但弧線低平，即使退到遠臺後，依然力不從心。但由於離拍速度較快，上下旋轉有點吃力，稍微用力輕輕吃球就容易變形。壹旦打透了力料，妳會發現吃球其實很好，擊球比較紮實，底力和上力適中，控制感和手感都很好，乖巧，短揮和搓球沒有太大偏差，防守又快又穩，容錯性高，非常好。
雜交木材(納米碳王)
速度:129
控制:63
層壓:9
性能:外形美觀，科技絕技，這是STIGA第壹款為無機膠水制作的球拍。第壹眼就被這酷炫的外觀吸引住了，尤其是球拍表面的亮黑色，很漂亮，特別耐臟。結構是9層，但可以看出是5層的變體。它的表面材料由兩層薄片組成，而不僅僅是壹層。此外，球拍面還塗有特殊塗層，是根據stiga的說明專門為水溶性膠水設計的，避免球拍面被腐蝕。但是給人的感覺是很難用有機膠把橡膠粘住。
這個球拍是純木質球拍，相當有內涵。平衡有力，弧線和擊球性能都很好，感覺過目不忘。TO原本是stiga中非常全面的壹款球拍，但是因為重量大，手感模糊，很多球友不得不放棄和懷念，但是納米碳王卻接過了TO的任務，成為stiga中具有獨特適應性和全面性的新球拍。這款球拍的手感真的保持了stiga特有的手感，非常紮實，完全純木質。第壹道弧線保持了stiga純木地板越用力越容易控制的特點。發力時變形感明顯，拉球時控制感好，尤其發力時效果特別明顯。妳會覺得球拍吃球比較多，球有足夠的時間停留在球拍上，這壹點和柔軟的5夾搖床相比並不明顯。有的只是感覺清晰，第壹拍球速比5夾拍快很多，而且弧線低平，第二跳效果也不錯，有點像快弧拍的吃感和手感，比如快弧拍出球效果的感覺。應該說純木結合強勁動力的感覺是很忠誠的。發壹點力，就會從球拍上看到壹點力，壹點力的時候就會有壹種堪比CL的感覺。用力打永遠不會有天花板效應。可以說越打越狠，感覺越好。雖然妳沒有OC那種春天的感覺，但是也很爽。妳離開舞臺後，妳的底氣不會被削弱。當妳正手擊球時，妳會感到更加堅實，沒有漂浮感，這比五夾球拍要好。應該是因為這種不壹樣的9層結構。對球臺的控制也不錯。壹開始感覺有點木訥，通透感壹般。就是純木手感和球拍表面硬挺並存的感覺，但是壹旦適應，手感就比較清晰，突出了很好的方向感和可控性。這款球拍應該會成為繼stiga的五夾oc和七夾cl之後，無機膠時代九夾板的經典。只是價格沒那麽平易近人！
納米官方木材(納米OC)
層壓:5層
厚度:6.0毫米
重量:80-83g
性能:最近關註nano-oc的朋友越來越多，但是用的很少。事實上，nano-OC遠沒有宣傳時期那麽好，相比OC也沒有明顯的提升。它的特點和缺點還是很明顯的，只是削弱了缺點和優點。球還是穩的，第壹速度還是慢壹點，第二速度快壹點，但是好像彈簧效果沒有OC那麽強，力量有點肉，但是球拍變形還是很明顯。還是消耗體力，球拍還是敲手。相比oc，反手略有提升，但防守仍需略接正面。球臺內的技術，如搓球、短揮等都有所提高。沒有OC，很難控制反彈。只要手感好，揮桿球低轉，搓球時需要力量打好旋。性能提升不明顯，但我覺得看起來漂亮了很多。_
這就足夠妳選擇了。有的可能超過500元。反正妳看哪個最適合妳。
網站上有他們的照片~