本文針對目前國內主流的4個表單工具產品——麥客、單頁、表單大師，金數據進行評測分析，希望能為大家在選擇工具平臺時提供參考作用。
目前在這4個平臺中，基本分為專業性和表現力兩大類。作為壹個互聯網行業從業者，用戶對表單工具，除了操作的簡便性外，還對表單的實用性和傳播性提出了更高的要求。壹個好的表單產品，不僅需要滿足企業信息收集的需求，同時能夠為企業在營銷和管理兩個重要訴求提供幫助。
壹、操作界面
以下附上4個表單工具平臺在制作表單時的初始頁面，並對操作界面進行壹定的測評。
麥客：麥客的頁面是壹個單純對表單進行編輯的頁面，針對性很強。可以更換背景，但背景主題風格是固定的16種，其次就是純色系的背景更換了。左側則是各類針對表單的組件，表單文字按鈕皆不可更換顏色，描述提示語是添加於標題和填寫欄之間，不是直接虛浮於填寫欄中。總體來說是中規中距的表單編輯制作工具，制作愉悅度和成品吸引力則並不理想，可供自由創作空間也很小。
單頁：單頁的頁面是對整個H5長頁進行編輯創作的頁面，自由創作度很高，而且有大量的模板選擇再進入到編輯頁面，左側組件也有比較好的分類（文本，素材，形狀，組合，背景，互動），界面感不會太混亂。表單功能置於互動區中，與投票、抽獎等功能放在壹起，表單也有提供4類基礎模板，再進壹步進行編輯，可置入圖片，更換文字、按鈕的顏色，描述提示語浮現在填寫欄中。總結而言，在表單功能方面，單頁更像是在H5編輯中加入了表單功能，強調了H5的創作性，表單的編輯極其簡易，功能性也能滿足大多用戶的需求，創作自由度高，制作愉悅度和成品吸引力都較高。
表單大師：表單大師的頁面也是直接在空白頁面上進行表單內容填充的方式，沒有創作的余地，也沒有背景顏色的直接修改，圖片或者素材的添加，只有在菜單欄進行皮膚的修改。左側添加表單功能，可添加的部件也是比較的基礎的。表單大師只提供比較基礎化的表單制作，在互動功能和頁面設計方面則基本沒有。
金數據：金數據也是可選擇模板的進行編輯，並且壹開始會通過引導用戶選擇行業和感興趣的內容的方式提供模板類型，選擇操作後即可進入到編輯頁面，背景的修改不可自由設定，只有在固定的主題風格中選擇，也無法自行添加圖片、素材進行表單的美化或者填充。表單功能還是比較全面的，可以在填寫欄浮現提示語，有評分功能，字體的顏色大小可供調整，也可以添加超鏈接。金數據是比較適合企業化的表單制作，但制作和觀看的愉悅空間有限，屬於比較專業性、實用性的表單工具。
二、數據分析
專業性：表單工具專業性來講，金數據的表單風格更接近企業信息收集的目的，單頁和麥客可以滿足表單的所有功能。表單大師則在功能上比較簡陋，可供選擇的添加選項較為單薄。
風格化：表單工具風格化方面，只有單頁做到了像H5壹樣自由創作的體驗去制作表單，在模板、素材、互動設計上均最為飽滿。麥客和金數據則還可以提供背景風格的更換，但都是比較壁紙化的圖片或者紋路選擇，較為單調。而表單大師在色彩和風格上的編輯則十分的孱弱。
體驗性：表單工具在體驗性上，除非有特定需求，單頁的制作過程是愉悅度最高的，比較簡便的操作性和自由的創作性，加上合理的界面安排，在制作表單時不乏趣味性。金數據在操作上界面布局相對合理，而表單大師和麥客則是因為單調的選擇導致制作過程會比較乏味和缺乏發揮的空間。
展示性：表單工具展示性的話，單頁和金數據都是比較好的選擇，單頁因為自由度高，展示群體不論是企業還是個人都可以通過妳的設計進行調整。而金數據則在企業展示方面比較的專業，適合作為展示給企業集團的壹份表單。麥客和表單大師在展示豐富性上就稍遜壹籌。
三、總結比對
綜上所述，單頁在表單功能的開發上還是比較到位的，將表單功能置入原有的H5制作中，依托原先成熟完善的H5制作產品完善表單功能。表單功能繼承H5獨有的抽獎、投票、接力等具有傳播性的功能。使得壹份表單的傳播效率更高，覆蓋面更廣，滿足企業營銷的訴求。金數據在功能性相對更加專業壹些，但是交互性和展示性則較為薄弱，如此在傳播效果上就會乏力很多，適合對表單附加功能要求不高的企業使用。麥客和表單大師則在功能性和展示性上都還不夠完善，只能進行較為基礎的表單制作。
表單具有強大的數據收集功能，如果能依托H5的傳播性，不僅為企業提供便捷的信息收集作用，同時能夠為企業品牌帶來更多的曝光和數據反饋。此外，各平臺都具有數據統計處理後臺，在此就不做分析了。好的數據收集依賴於好的傳播效果，而好的傳播效果，還是需要具有不管是在制作上還是展示上都能給人帶來壹定趣味性和愉悅度的作品。在這方面上，單頁的互動性和豐富性確實是這4款表單工具中位居前列的。