李小龍的不羈，成龍的靈巧，都註定了他們會成為那個時代最耀眼的明星。作為中國功夫的形象代言人，二人成功將中國武術推向國際舞臺。
畢竟就時代而言，李小龍無疑是壹個資深級別的武俠神話。
有了李小龍的鋪墊，後來的李連傑、成龍、甄子丹等武打明星出國就比較容易了，只要熟悉李小龍的影視作品
不難發現，他比較陽剛，比較註重寫實，也有不錯的節目效果。但成龍是另壹種風格。首先由武俠演繹，這是不爭的事實。
但兩者最大的區別在於，成龍更註重表演風格和最終的節目效果。
成龍經常以幽默的方式表現武打畫風，壹改以往武打的雄姿，以另壹種更受觀眾歡迎的方式在銀幕上表演。
這兩個人最直觀的對比就是，成龍是喜劇功夫演員，李小龍是實戰高手。兩者各有所長。
如果李小龍和成龍能同臺競技，會發生怎樣的故事？
李小龍活了33年，但他的成就是世人所敬仰的。作為成功地將中國武術推廣到世界各地的先驅，他在整個國際社會享有很高的聲譽。
還記得之前有個外國朋友拍的節目，是問中國武士明星在世界上的影響力。提到最多的名字是李小龍。
他不僅將功夫電影表演到了出神入化的地步，李小龍還是截拳道這種實用競技拳法的創始人。
成龍作為著名的功夫影星，並不是出生在李小龍的時代，但現在這種武術只能在影視劇中大放異彩。
真相將中國功夫推向了又壹個新的高峰，以其幽默搞笑的生動形象，讓中國武術以柔抗剛的巧妙運用，每壹個動作都充滿笑點。
也許從正統武俠的角度來看，成龍的動作有點貓膩，但毫無疑問，成龍的表演風格復活了很多中國人的武俠夢。
武術在過去作為壹種競技手段，是壹種保命的技能，但後來隨著武術的文化屬性凸顯出來。
中國武術成功分為兩個流派，壹個是實際競技派，壹個是表演娛樂派。前者註重實用性，後者以美觀著稱。
總的來說，兩者各有千秋。顯然，李小龍先生應該是現實競技派的典型代表，而成龍則是極端娛樂派的典型。
當然，這裏並沒有刻意貶低成龍武功實力的嫌疑。畢竟只代表個人主觀分析判斷。如果覺得不合理，歡迎批評反駁！
如果真的能給李小龍和成龍壹個雙龍對決的機會，那就是平手或者攤牌，但不管怎樣，
我覺得在訓練時間相同的前提下，李小龍顯然可以更好。李小龍先生可怕的體脂率，顯然是靠速度和力量取勝的，而成龍更平衡。
從他的眾多影視作品中不難發現，成龍超強的抗壓能力，同時他的忍耐力也是李小龍先生無法超越的。
如果妳有更好的分析和裁決方法，歡迎大家來評論區看看！