2. 草書作為壹種書體，完全可以表達文字的職責，參考於右任著作《標準草書》，如果想稍微讀懂草書，也可以參考以詩歌形式描繪草書基本筆法和組字規律的《草訣百韻歌》。草書的構成與楷書壹樣有嚴謹的書寫法則。
3. 日本假借漢字草書為漢字註音，下圖可以看到日語中的平假名50音均來自於漢字草書，且發音和漢字的讀音也相近，這也進壹步論證了草書能夠履行文字的職責，而且字與字之間不會產生歧義。
4. 那為什麽現在的人覺得草書是淩亂的？是潦草的？因為隨著計算機技術的普及和社會對楷書字的推廣，從小學壹筆壹畫寫的是楷書，從電腦顯示器中視覺反饋到的也是楷書，我們主觀及客觀地接受以楷書為標準的書寫方式，而失去了對草書的認讀能力，繼而也失去了對草書的鑒賞能力。
再之，加上當代書法又有壹些歪風邪氣，寫出的草書作品章法不足，恣意有余，使草書這本來相對嚴謹的藝術形式變成了隨意的塗鴉（反正看得懂的人少），也就造成了壹些人對草書的偏見。
愚以為：草書是五大書體中對情感表達最出色的書體，可以從作品中再現書者當時筆尖的騰挪、翻轉、疾走、遲滯（這需要壹定的書法功底），從而會形成飛白、暈墨、遊絲等，從時空不同的角度欣賞作品，這是楷書和行書都很難做到的。
5. 雖然題主不要求粘貼名人名作，但從草書欣賞的角度這是不可缺少的，辯美醜的前提是知道何為美