特點壹：直接選舉，候選人需獲得至少500名民選代表擔保提名
與美國實行間接選舉制不同，法國實行的是直接選舉制。在候選人提名方面，法國規定候選人需獲得至少500名民選代表的擔保提名，由於這500人必須是國民議會議員、參議院、社會經濟委員會委員、地方議會議員或者市長，其中必須包括30個省和海外領地的代表，並且10%以上的代表不得來自同壹省或者海外領地，顯然要成為總統候選人也並不容易。在俄羅斯，作為正式候選人需要征集到200萬選民的簽名支持，而進入杜馬的政黨不需要再去征集選民簽名支持，就可直接正式列入總統候選人名單。
特點二：政黨趨同化嚴重，贏得大選個人魅力很重要
在法國，總統候選人的個人魅力在競選中非常重要。像法國這樣的發達國家，政黨趨同化嚴重，總統候選人在大政方針上難以有很大的差別，老百姓也明白總統候選人的承諾未必靠譜，投票更要看候選人的風度、形象、口才、家庭甚至宗教信仰。布呂尼為薩科齊生了個女嬰，就被認為能夠提升老薩的“慈父”形象，為他增加5%的支持率。
特點三：民主的“選舉異化”成為壹種獨立的且特殊的政治技巧
民主的“選舉異化”是選舉本身已經完全脫離了民主理論的幾乎所有闡述，而成為壹種獨立的、且極為特殊的政治技巧。薩科齊5年前能夠當選總統，很大程度上與其高超的主導選舉的政治手腕是分不開的。從壹個細節就可知民主選舉的“異化”並非源於今日。1995年法國總統大選前夕，右翼候選人希拉克悄悄地聘任其前任左翼總統密特朗的公關顧問雅克-畢朗作為自己的競選參謀。本來，左右翼之爭，應該是壹種不同的政治理念和執政模式之爭。然而畢朗卻成功地將商業營銷學運用到政治領域，在法國創立了“政治營銷學”，就像推銷壹件商品那樣推銷壹位總統候選人，而不論這位候選人是左翼還是右翼。他掌握的秘訣就是“如何通過大眾傳媒影響選民思想、進而左右其選票”的選舉技巧。在他的輔佐下，左翼的密特朗在1988年戰勝了右翼的希拉克；同樣在他的輔佐下，右翼的希拉克於1995年戰勝了左翼的若斯潘。