證人證言的采信規則是1、意見證據規則，2、證據能力規則，3、證據的合法性規則，4、瑕疵證據的補正與質證，除了這些規則內的其余都不能取信！
1、意見證據規則
證人證言裏邊的規則首先要掌握意見證據規則。
意見證據規則就是說證人證言的內容應當是其親身感知的表述，不應是揣測性的、推斷性的、評論性的、推斷性的證言。
在閱卷的時候發現證人證言是揣測性的、評論性的，可以直接講這個不能做定案根據。
意見證據規則有壹條例外，就是說應當是親身感知的，不應是揣測性、評論性、推斷性的。但是根據壹般生活經驗判斷，符合事實的除外。
2、證據能力規則
證據能力規則，主要是證人在作證的時候，他的年齡、認知水平、記憶能力和表達能力，還有生理上和精神上的狀態是否影響作證。
處於明顯醉酒、麻醉品中毒或者精神藥物麻醉狀態，以致不能正確表達的證人所提供的證言，不能作為證據使用。
都是兩個方面的判斷。第壹個方面要判斷的是作證的時候;第二個判斷在現場的時候是不是出現這種情況。如果是現場出現這種情況，提的可能是不能正確的感知當時的事實，要重點審查這方面的問題。如果是作證的時候不能，直接可以得出結論，不能做定案根據。
證據能力規則還要註意的問題是年齡、認知水平問題。這個問題，不要跟民事行為能力和刑事責任能力混淆，在審查證據的時候要註意這個問題。
另外，證據能力要跟證明力分開。如果不能正確表達，這個就沒有證據能力。沒有證據能力，就不得作為證據使用。證明力是什麽?是幾個都能作為證據使用，但需要比較證明力的大小。
3、證據的合法性規則
證人證言的取得程序、方式應當符合法律及有關規定，下列方式取得的證人證言不得作定案根據：
暴力、威脅、欺騙、引誘等非法手段取得的證人證言;
詢問證人沒有個別進行，而取得的證言;
沒有經過證人核對確認並簽名(蓋章)、摁指印的書面證言;
詢問聾啞人、不通曉當地語言文字的少數民族人員、外國人，應當提供翻譯未提供的。
總之，對證人證言的合法性要分門別類全面審查。
4、瑕疵證據的補正與質證
對證人證言的瑕疵證據如何去質證：
證人證言筆錄沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人的姓名及詢問的起止時間、地點的，可以從證據的客觀性角度來質證;
詢問證人的地點不符合規定的，如茶館、飯店、看守所。這種情況下有理由懷疑是以殘忍不人道、折磨等方式暴力取證的。可以從這個角度出發進行質證;
詢問證人沒有告知其義務與責任的，可以從證人是否受欺騙或威脅的角度出發進行質證;
如果詢問筆錄反映出在同壹時間段內，同壹詢問人員詢問不同的證人，這種情況下從證據的客觀性是否有偽造證據的角度出發進行質證。
5、當庭翻證的采信規則
證人在法庭上的證言與其庭前證言相互矛盾，如果證人當庭能夠對其翻證做出合理解釋，並有相關證據印證的，應當采信庭審證言。不能做出合理解釋，而其庭前證言有相關證據印證的，可以采信其庭前證言。