醫生的門診病歷和處方，在電子病歷和電子處方出現之前，壹些醫生的字非常潦草（請相信我，絕非普遍現象），原因大抵與以下因素有關?
1：學醫非常苦，大學五年本科，要學習的大部頭教科書，堆起來比壹個170cm身高的人還高，而醫學是最嚴謹的科學，解剖學、病理學、病理生理學、藥理學、內外婦兒等，都講究死記硬背。醫學生在學習的過程中，老師的講課，要做到耳聰目明手快，包括後期的實習和查房，上級醫師的指示，要迅雷不及掩耳盜鈴之勢記錄下來，有點像速記，於是字跡便風卷落葉壹般潦草了，自己認識就行。慢慢地，可能培養出壹種壞習慣。
2：住院病歷書寫還是非常正式的，衛計委的各種檢查，鬼畫桃符可不行，所以但凡住院病歷，醫生寫得都比較規整。
3：門診不壹樣，門庭若市。醫生沒有足夠的時間去規整書寫病歷，壹些醫生就天馬行空、龍飛鳳舞起來，不然會影響看病的速度。譬如我，以前沒有限號的時候，最多壹個上午看了上百名病人，每份門診病歷的書寫，都是極其簡單，字跡也相對比較潦草。
門診病歷，壓根就不是寫過病人看的，其實挺有道理。
4：處方和醫囑，起初藥劑師和護士都對潦草的字跡叫苦不叠，逐漸會形成默契，天書成為醫生與藥劑師之間、醫生與護士之間相通的文字，理解醫生要表達的意思。看不懂必須向醫生求證，不然可能出現醫療事故。
5：這種情況其實全世界都差不多，美國和歐洲也是如此。2000年英國醫學雜誌（BMJ）報道了壹樁官司：美國壹名醫生為心絞痛患者開具了硝酸異山梨酯20mg，每6小時壹次口服（Isordil，20mg，Q6h）的處方，由於字體過於飄逸，藥師將Isordil誤認為降壓藥Plendil（波依定），導致患者過量服用後心臟病發作，數日後死亡。最終法院認定處方醫師和藥師負同等責任，各賠償患者親屬225000美元。
6：不排除個別醫生為了彰顯風格，尤其是老中醫們。這種情況在私人診所特別常見，即使妳照相存底，讓其他中醫看看，其他中醫也是壹頭霧水。
7：必須說明壹下，壹些網友認為醫生的處方潦草，是出於不讓病人知道所開具藥品的名稱，方便拿藥品回扣。這是徹頭徹尾的?陰謀論?，子虛烏有的揣測而已。
8：病歷對醫療、醫院管理等具有非常重要的作用，也是處理醫療事故、醫療糾紛的法律依據。同時，衛計委出臺的 《病歷書寫規範》和《處方管理辦法》規定，病歷書寫要求?文字工整，字跡清晰，表述準確?，為此，不少字跡潦草的醫生，受到了所在醫院的處罰。
9：目前電子病歷和電子處方已經基本取代手寫，這種現象會很快絕跡！