第壹，從形態上看，長膠顆粒高度高，正膠和生膠短(好像生膠比正膠高壹點)。正極膠用橡膠硫化程度高，生膠硫化程度低。
第二，從性能上區分。
1，旋轉。正膠的性能最接近反膠，具有壹定的制造旋轉能力；而生膠和長膠的制造旋轉能力依次下降。相應的，三種橡膠中，正膠也是最好吃的。另外，長膠有防旋性能，簡單來說就是搓出上旋，打出下旋。
2.速度。生膠速度最快，正膠次之，長膠相對較差。原因是長橡膠顆粒長，碰到球會下落，球的勢能部分轉化為橡膠顆粒下落所需的勢能，導致長橡膠彈性差。生膠和正膠的顆粒都比較短，所以不存在這個問題。但相對來說，由於天然橡膠比硫化橡膠更有彈性，生膠的彈性比正膠更大，來球的動能可以更多的返回，也就是說出球的速度更快。
第三，打法。
生膠和正膠旋轉時快時弱(相對於反膠)，主要用於近臺快攻(如劉和，直膠)或近中臺弧線快打(如王濤和蔣華君，正手反膠和反手生膠)。簡而言之，就是以速度取勝。長膠既無速度也無旋轉，但由於其奇特的防旋轉性能和不吃旋轉的優勢，多用於控制打法的調動方式。不過牛人還是可以以長膠為主攻的(比如鄧亞萍和福原愛，正手反手橫板長膠)。
四、特殊技能(我自己不玩，只能列舉我知道的)
生膠的沖擊和長膠的拱起
動詞 （verb的縮寫）其他人
1.關於中遠臺灣和近中國臺灣。
高級弧圈球在於旋轉和速度並重。以上三種膠皮不適合站姿長距離打法(削球除外)的原因是無法很好的做好旋轉，拉出高質量的弧圈球。我們可以對比壹下站內用反膠畫弧線圈和用生膠直接打站臺兩種情況。前者在球的旋轉中儲存了壹部分能量，初速度比較小，後者幾乎不旋轉，初速度高。由於空氣阻力，被生膠擊中的高速球，從球被彈射到另壹個桌子的時間開始，就損失了大量的能量。當球彈向對方球臺時，由於球與球臺的摩擦，弧圈球旋轉中儲存的能量轉化為球的平動能量，使弧圈球的第二跳速度高於生膠擊出的速度，此時弧圈球也有壹定的旋轉。另壹方面，如果對比反向膠弧和球臺附近的生膠打擊，由於球接觸球臺前的軌跡較短，正、生膠高速球的能量損失較小，第二跳速度不會輸給反向膠弧；此外，橡皮球員往往會打到來球的高點，如果要拉弧，就選擇在來球下落期間觸球，這樣可以獲得更長的觸球時間，獲得旋轉。所以無論是從實際球速還是打球速度來看，正和生膠在近中期更勝壹籌。
2、具體品牌和型號。在ITTF的規則中，正膠和生膠屬於同壹範疇，只有在中國才能做如此細致的區分。相應的，國外的正(生)膠套硫化程度適中(只是大部分)，而國內的產品既有友誼563-1的生膠，也有雙喜651、友誼802等高硫化程度的正膠套。此外，還有很多產品的性能處於中遊。最重要的有雙喜C7(半條命)、友誼563(半條命)、友誼799-1、TSP Spectol(這個拼寫不確定)(半條命)、雙喜龍影(旋轉性好的正膠，半正半負)等等。
3.其他用顆粒膠的玩家。
正反:陳靜、曹真、唐鵬
正反:陳(翻板)、(未定)
正反:丁松本人(呵呵)
正面和負面:黃文冠
正反辯護:林誌剛(鄧亞萍老公)
正反:伊藤(？)、詹健(不確定)、申(曾與高俊搭檔雙打，現西班牙國籍)
以上都是橫板。直板中，沒聽說高水平選手用生膠和長膠正手(好像陳是直板生膠，我不太清楚)，但直板是堆出來的。
總之，在防膠壹統天下，防弧膠基本消失的今天，三種正膠依然依靠各自的特點在專業領域苦苦生存。更不用說王濤和鄧亞萍是如何的叱咤風雲。2006年科威特公開賽，蔣華君(現代表港隊)，前國手反拍，與張怡寧、郭燕、郭躍連冠。對於業余愛好者來說，如果利用好這三種膠和防弧膠，都和防膠高手壹樣厲害。所謂春天是春天，敲打是樂趣。使用顆粒橡膠(和防弧橡膠)的高爾夫球員應該努力工作，不應該低估自己。