郭沫若是20世紀著名的科學家、歷史學家、考古學家、詩人、作家、劇作家和批評家，其中以考古、詩歌和戲劇著稱。本來郭沫若對魯迅也沒什麽怨恨，會幫魯迅宣傳作品什麽的。但不知何故，郭沫若曾在其他刊物上說魯迅是“資本主義前的封建殘余”。魯迅知道後，自然很生氣。他回復郭沫若:“才子流氓”。
兩人引起壹場罵戰，應該是因為兩人性質不同。魯迅本來對郭沫若不太關註。除去利益關系，剩下的原因應該是魯迅看不上郭沫若的人格，尤其是他的感情。大家都知道郭沫若是個浪漫主義者，是個詩人。總有些風流韻事，但是拋棄自己被拋棄的兒子就有點過了。
郭沫若去日本留學，是在家裏已經有老婆的情況下去日本留學，然後和佐藤福子結婚，佐藤福子改名為安娜。他們有四個孩子，1，五個孩子，1937。戰爭爆發，郭沫若不辭而別，直接回國。回國後，他和余立臣發生了關系。
在此期間，郭沫若還與多名女子有染，而當安娜帶著孩子來中國找郭沫若時，卻沒有認出他來，安娜最終悲痛而死。
徐誌摩與魯迅先生的矛盾，更多的應該是源於壹場文學之爭。徐誌摩是個絕對的浪漫主義者，他非常崇尚音樂性。他曾經寫過幾篇關於音樂評判的文章。魯迅先生看了之後，認為徐誌摩把音樂捧得太高太玄乎，於是寫了壹篇文章取笑。後來因為壹些瑣事，雙方互不喜歡。
同樣，浪漫的徐誌摩在情感上也是無拘無束的，追求愛情的自由，他的壹些做法在當時也是飽受詬病的。
徐誌摩與林相戀是以有妻兒為前提的，但林說，如果要娶她，必須單身。所以徐誌摩回去的時候就和妻子離婚了，等他回來的時候，林已經和梁思成結婚了。後來，徐誌敏看中了陸小曼。不過，那時候陸小曼已經結婚成家了。徐誌摩只好強行介入，破壞別人的家庭。這在當時轟動壹時。梁啟超還在徐誌摩娶陸小曼的時候送了壹副對聯諷刺他。
也許自古以來詩人都是多愁善感的，不然怎麽能稱之為文人呢？但是壹點浪漫是可以理解的。但是，這種拋棄家庭和孩子的行為和陳世美有什麽區別呢？這種破壞別人家庭和小三有什麽區別？這只是打著“愛”幌子的自私欲望