現載：/docs
我已經半年沒有使用 Windows 的方式工作了。Linux 高效的完成了我所有的工作。
GNU/Linux 不是每個人都想用的。如果妳只需要處理壹般的事務，打遊戲，那麽妳不需要了解下面這些了。
我不是壹個狂熱的自由軟件份子，雖然我很喜歡自由軟件。這篇文章也不是用來推行自由軟件運動的，雖然我覺得自由軟件運動是非常好的。
這篇文章也不是用來比較 Linux 和 Windows 內核效率，文件系統，網絡服務的。我現在是作為壹個用戶而不是壹個開發者來說話的，我們的討論是基於操作，應用層面的。是為了告訴大學裏還不了解，或者不理解 UNIX 的科學工作者和大學生，UNIX 比 Windows 更適合用於科學研究工作，請大家理解 UNIX 的工作方式，不要用 Windows 的標準來要求 Linux，而要用壹個科學工作者的標準來要求自己，用 UNIX 的思想來武裝自己。
我顯然是反對在大學，特別是理工科專業推廣 Windows 的。我也反對在對“娃娃” 們的計算機啟蒙教育中使用 Windows。因為 Windows 不論從技術上，經濟上，思想風格上都是與我們培養高科技人才的目標格格不入的。Windows 的流行屬於歷史遺留問題，爺爺壹級的人當然已經不可救藥，但是我們不應該讓下壹代繼續走上歧途。
UNIX 不是計算機專家的專利
當我建議壹些非計算機專業的人用 Linux 的時候，很多人說：“UNIX 是計算機系的人用的，我們不能理解。” “UNIX 是男孩用的，我們女孩不用。”
但是其實世界上的大多數科學家和工程師幾乎用的都是 UNIX 作為他們的電腦工具。就因為它簡單，可靠，穩定，強大，有趣。甚至很多時候 UNIX 就是唯壹的選擇。
妳說：“我們都會用 UNIX 的話，妳們計算機專業的人還用來幹什麽？” 很容幸的告訴妳，計算機專業的有壹部分人就是專門為妳們提供這樣強大而方便的計算機工具的。如果他們制造的工具只有自己會用的話，那這個工具還有什麽用？
理解 GNU/Linux
不要用 Windows 的標準來要求 Linux。
由於GNU/Linux這個詞太長，下面如果沒有特別指明，“Linux”就是指“GNU/Linux”。
在這個年代，恐怕沒有人需要我來介紹 Linux 是什麽了吧？如果妳覺得“Linux 只不過是跟 DOS 差不多的東西”，那請問問妳旁邊的 Linux 用戶，Linux 到底是什麽？
那為什麽我還要寫壹篇這樣的文章？因為，我發現還有很多人不不理解 Linux 和 UNIX，雖然他們也在用它，但是他們有時會問：“為什麽 Linux 不能像 Windows 那樣 ……？”，“怎麽Redhat Linux不能 mount NTFS 分區！”，“Linux 下用什麽整理硬盤？”，“什麽時候OpenOffice才能完全兼容Word文件啊？”，“現在還有什麽Windows能幹的事情Linux幹不了的？”……
他們有40G的硬盤，卻只為 Linux 分配了2G空間，有時還抱怨“這個東西怎麽占這麽多硬盤！” 似乎 Windows 該占用大部分硬盤。他們把重要的數據裝在Windows的分區，似乎信不過Linux。他們總是到處尋找新奇的，好看的GUI程序，對命令行的東西壹概不屑壹顧。他們對 Drag&Drop，菜單配置，自動升級非常感興趣。他們如果找到壹個很像 Windows 程序的 Linux 程序，壹定會很高興的說：“哈哈！Linux 也能……了！” 如果Linux在某種測試中勝過Windows，他們會高興得跳起來。他們沒有辦法用Linux解決問題的時候，甚至用 Wine來運行Windows程序。有時實在沒辦法，只好重起到 Windows，或者幹脆省得麻煩，在 Windows 下裝壹個 VMWare 虛擬壹個 Linux 玩。
妳如果出現了上面的情況，說明妳的思想受到了 Windows 的某種潛移默化的影響和誤導。妳沒有能夠從本質上理解存在於 Linux 身上的 UNIX 思想。妳支持 Linux，妳喜歡 Linux，妳能從中感覺到快樂，這非常好。妳現在只需要明白的是： Linux 從來就不是壹個玩具，它是天才UNIX的後代。UNIX 是自晶體管發明以來最偉大的發明，它從誕生那壹天開始就比 Windows 的設計出色。
妳要體會什麽叫做“設計”，壹個糟糕的設計並不是到後來縫縫補補就可以變好的，而壹個出色的設計，不但可以以不變應萬變，而且可以影響到後來者。壹個出色的設計配上壹個出色的實現，那就是非常出色的發明。Linux 就是這樣的壹個出色的發明。Linux 並不需要追趕 Windows，也不需要打垮微軟。它的最終目標是改變整個計算機世界，還人們自由，給人們樂趣和方便。
Unix 是簡單的，妳不需要成為壹個天才也能理解這種簡單。
UNIX 的設計者 Dennis Ritchie 說： “Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity.” 但是我不這麽認為，因為我不是壹個天才，但是我卻勇敢的把 Windows 完全刪除掉，遇到不明白的事情的時候努力用 UNIX 的方式去解決，而不是尋求 Windows 的幫助。現在我體會到了 UNIX 的思想和好處，我可以用比 Windows 高效幾倍的效率工作。因為我相信這樣的信念： “Windows 能辦到的事 Linux 壹定能辦到，而且辦的更好。”
這小節開頭的話應該改成：“Unix 是簡單的，妳不需要成為壹個天才或是計算機專家。但是在這個沖斥著 Windows 錯誤觀念的世界，妳需要信念和勇氣才能理解它的簡單。” 我下面就告訴妳壹些我理解到的東西。首先，妳要知道的是微軟在國際科學領域是根本沒有地位的。
微軟的地位
微軟的名聲在歐洲和美國的大學裏，特別是在計算機系裏之壞，大家可能有所耳聞。我認識的 MIT，Stanford 的教授，貝爾實驗室的專家，甚至壹個歐洲小國的高中計算機老師都絕口不提微軟的名字。在他們眼裏，微軟只是壹個沒有真技術，專靠在落後國家商業宣傳和壟斷經營的小公司。這個“小”並不是說它人少，錢少，而是說它先進技術少。
我上次和王益合作寫了壹個算法演示程序，那個算法是貝爾實驗室壹位科學家Steven Fortune很天才的發明，為了程序能夠被身邊大多數人使用，我們選擇了 VC+MFC 作為平臺。我在分析算法時還得到 Fortune 很熱情的鼓勵，寄給我壹份資料，還多次回信耐心的給我講解了很多細節。但是程序完成之後，我把樣品發給 Fortune，他回信說：“對不起。我機器上沒有 MFC。” 話說的很客氣，但是我已經感覺到了他對 Windows 的不屑。然後我把 MFC 靜態編譯進程序再發給他，他就沒有再回信了。他顯然不是瞧不起我，而是確實有難處。
妳能感覺到這位科學家對微軟和 Windows 是什麽態度了吧？不是反感，而是他心裏根本沒有 Windows 這個東西！微軟在高科技領域沒有發展，那麽它怎麽生存呢？到發展中國家去發展壹下，他們的人民還對電腦壹無所知，我說不定甚至可以打入大學的計算機系呢。我送他們軟件，我捐錢蓋大樓，我出錢找圖靈獎獲得者來演講，讓他們覺得我們都是科學家！
好了，現在全國的大學包括清華，幾乎所有人機器必裝盜版 Win2000，Office XP，學校的選課系統是非IE不能正確瀏覽，論文用 Word 編輯，演示用ppt做，email 的通知附件是 doc 文件，妳不用 Word 打不開，連 863 項目都用 VC 寫程序了。我很久以前就看到壹份報紙說，“微軟為什麽不嚴厲打擊盜版？” 這篇文章說，微軟非但不打擊中國的盜版行為，而且有放任之趨勢。放長線吊大魚，“以後我要妳們加倍的來還我！” 確實如此，它的目的快實現了。
Windows 籠罩下的中國計算機教育
說句丟臉的話，比爾蓋茨很久以前是我的偶像…… //blush
在中國，比爾蓋茨被很多人奉為神聖，“少年電腦天才”，甚至有的人提到他的名字就做出“抱拳對天”的姿勢。很多人談到微軟的“新技術”，“高科技” 都是眉飛色舞。各種“VC編程聖經”，“深入了解 Visual C++”之類的書，在開頭幾頁都會出現非常肉麻的字眼，“在那團團的混沌中，壹個開天辟地的精靈，Windows 1.0，誕生了……”
微軟的軟件被這麽多人盜用，那麽人們是怎樣使用這些盜版程序的呢？先看看電腦培訓班，教的都是壹些 DOS 命令，打字，Windows 基本操作，Word 文檔處理，PowerPoint，高級班可能有 Excel，Access…… 參加各種微軟認證考試，MCSE，MSDE 的人絡繹不絕。考試輔導班都貼出了“280元，考過為止”之類的字樣。考試參考資料更是昂貴，有些電腦書店整整兩書架都是“Microsoft Press”的東西。我有個同學參加認證考試，每門考試都要200多元。而且妳壹次考不過可以再考，又要交錢。他後來還津津樂道跟我說，看我，花了 XXXX(壹個四位數)元考過了微軟認證，得到壹張比爾蓋茨親筆簽名的證書和價值6000元的 Windows XP 內部發行版。
“電腦要從娃娃抓起”，我們再來看看娃娃們學的是什麽。大部分家長給孩子買了電腦之後，他們首先就會裝壹個盜版的 Windows，然後買來盜版的遊戲開始玩。如果哪個孩子會用 Delphi 編程序，那可不得了。報社記者，電視臺爭相報導，說，某某學校的初中生某某，在別人都還在玩電腦遊戲這種“初級階段”的時候就已經用 Delphi 寫程序了。鏡頭還瞄準了他顯示器上面的像框中的比爾蓋茨頭像！
我剛進入大學計算機系時還不懂得什麽是操作系統，因為我以前只用過“中華學習機”。看到新入學的同學們各個談論的都是 “Windows 95”， “VC”…… 我簡直覺得我落後了好幾十年壹樣，整個壹土人，根本跟他們答不上話。好不容易找到壹個比較熟的同學問了壹下：“妳們天天談論的瘟95是什麽啊？”答： “win95就是壹個操作系統，跟DOS是壹類。”“朵死是什麽？” “妳連DOS都不知道是什麽？別在計算機系混了。” 學校上課當然不講 VC編程之類的東西，但是上 Pascal 的老師有壹次就說：“嗨，我們學校真是落後。現在別人都用 C, C++，甚至 VC 了，我們還在講 Pascal。不知道什麽時候才能有VC課啊。妳們出去也是要用VC的，只好自學了。” 於是，有些同學很多時候上課都捧著壹本很重的 “Windows 編程大全”之類的書，根本沒有聽課。吃飯時就念念有詞的跟我說，“代碼的優化是無止境的”，“匈牙利命名法真是偉大的發明” …… 這就是中國很多大學計算機系的情況。
感覺到無知了？這不是偶然的，而是微軟長久以來埋下的伏筆。它要讓無知的大家都把它奉為神聖，它要讓支持UNIX，Xwindow的人壹旦說 UNIX 好，Xwindow 好的時候，都被壹群人圍著說教：“這個 Windows 也能做到”，“妳對 Windows 有偏見”，“微軟才是主流啊”，“妳敢瞧不起 win2k？”，“.NET 就是世界潮流”，“微軟的畢竟是新技術”，“有錢就是有技術”…… 甚至在壹番論戰比較後敗下來還是要說：“Windows 性能差點，但是易用性強”，“Windows 是老百姓用的，要求別那麽高”，“微軟那麽有錢，以後想超過 UNIX 還不容易嗎？”……
發達國家的計算機教育
我前段時間在 USENET 發文問有關 Scheme 語言的問題時，認識了壹位丹麥人。他解決了我所有的問題，並且建議我閱讀壹些很“深奧”的有關程序語言語法，文法的書，他告訴我很多網站可以學習 LISP，Scheme，人工智能，算法。他叫我看 Jonathan Rees 的論文 "Syntactic Closures"。他還打包給我寄過來壹份 MIT 的 "How to Design Programs"。他說他在自己的 PC 機上裝的是 Linux，他用 Emacs 編輯，運行 Scheme 程序。他對 Emacs 的了解和愛好真是使人驚訝。他大學本科畢業時做的畢業設計是壹個 Scheme 解釋器。這對於我來說是望塵末及了。
他是那麽的不厭其煩，我的每壹個問題他都詳細的回答。我有時都覺得過於詳細了，怎麽這麽耐心啊？我覺得他似乎是我的高中老師。他是什麽樣的人呢？我好奇的打聽了他的情況。原來，他是丹麥壹所普通高中的計算機老師。
他說他在高中裏講授程序設計和算法，計算機語言文法。他說用 Scheme，他的學生不用再為內存泄漏等程序語言本身的問題而煩惱，而專註於問題和算法本身。有利於培養學生解決問題的能力，特別是用計算機解決數學問題的能力。
天哪！為什麽歐洲出現那麽多數學家，幾何學家？妳看看別人重視的是什麽！我們的計算機教育如果繼續這樣下去，只會沿著彎路越走越遠！
微軟和它的朋友們的如意算盤
下面來看看微軟的收入是怎麽來的。首先，Windows 98系列操作系統，壹個就是 100 多美元，每次升級又是幾乎同樣的價錢。Windows NT 還要貴幾倍，而且有用戶數目限制，5個用戶的，10個用戶的…… 以後如果要增加用戶數目還要按比例付錢。
花了如此多錢買來的操作系統就能用了嗎？它竟然連壓縮程序都沒有提供！妳裝上 Windows 之後壹般第壹件事就是去下載壹個 WinZip 吧，“只要 29 美元”。Windows 會中病毒啊，馬上花 70 美元買壹個 Norton AntiVirus 吧。還有黑客呢？再買壹個 Norton Internet Security 好了，100 美元。系統需要優化，磁盤需要整理，買壹個 Norton System Works 是妳最佳的解決方案，100美元。
可是妳現在還是不能幹正事啊！妳想要壹個 Word, PowerPoint？那就買壹套 Office XP 吧，壹起買便宜些，$459.90。
那些程序不會用啊！那些菜單怎麽設置，到底有什麽功能啊？看“幫助”也學不會。買本書看看吧，我推薦 “Special Edition Using Microsoft Office XP”，不貴，$27.99。這本書裏面大部分是屏幕抓圖，還是買壹本舊的比較劃算，$17.85。
妳如果只是當個秘書，上面的差不多還湊合了。可是妳有更高的追求，妳想成為 Windows 程序員。首先買壹個 Visual Studio.NET 吧，要不然怎麽編譯程序。$494.95。
為了緊跟微軟動向，世界潮流，不能不註冊個 MSDN 什麽的吧？這個貴壹點，不過物有所值啊，$2,799。
嗯，妳現在已經是上層階級，白領人士了。妳現在可以像這樣“自由”的，“安全”的生活了：
為什麽要反對使用 Windows
很多人都說不應該完全否定 Window，Windows 也有它的長處。不應該罵微軟。
對。Windows 容易操作，適合普通用戶。如果微軟把它自己定位在 P&G，Philips 那樣的地位，能夠給我們的百姓提供周到的，完善的，價廉物美的服務。那我肯定是很喜歡它的。
但是從上面的種種情況說明，微軟是壹個野心極大的國際壟斷組織！它的產品沒有壹個是不出問題的：Windows 不穩定，容易中病毒，而微軟不為大家免費提供殺毒軟件。我就是要讓妳們花錢買我的朋友 Symantec 的殺毒軟件，誰叫妳們已經上了我的賊船？這叫什麽售後服務啊！
妳買來微軟的程序，安裝的時候壹般都有壹個協議，說：“由於微軟的程序造成妳的數據損壞或丟失，微軟概不負責。” 我想很多人肯定覺得這個不合理，不想按那個 "I accept"。但是妳的軟件買都買來了，錢都花了，現在壹按 "I decline"，安裝程序馬上就會退出。妳只好被迫點擊了 "I accept"！這不是不平等條約嗎？
我已經目睹了好幾個朋友的文檔被 Microsoft Word 損壞，有的是編輯了十多天的30多頁的論文，有的是費了很大工夫做出來的個人簡歷，那個朋友為此失去了到自己向往的 P&G 工作的機會。就在他要投簡歷的前壹個晚上，就在那壹瞬間…… 不知道他痛哭的時候有沒有想起要投訴微軟，可是誰叫我們用的都是盜版呢，況且妳還點擊了 "I accept"。
微軟仗勢已經占有大部分PC市場，制定不符合國際標準的“微軟的標準”，以不合理的方式壓制其它公司的軟件，這個問題已經在美國司法部鬧了很久了。他甚至在 Windows 系列操作系統中放置能夠通過網絡泄漏用戶信息的代碼，以至於 Windows 剛進入澳大利亞時被澳大利亞政府禁止使用。
有些人說：“微軟畢竟開創了壹個歷史，造就了今天的 IT 行業。” 但是，如果沒有微軟，我們今天早就用上非常穩定，非常可靠，非常方便，非常“傻瓜”的軟件了！微軟是阻擋信息技術發展的罪魁禍首。
微軟的程序的工作方式(註意，我只是說操作方式，病毒的事情另外算)確實適合於壹般家庭，上上網，發發郵件，打打遊戲都不錯。可是微軟卻要把自己包裝成什麽 “高科技”企業，要在世界各地設置“研究院”，在大學計算機系贈送不適合用於科研的 Windows 產品，甚至出錢請圖靈獎得主來中國暢談“二十壹世紀的計算”，還在大會上宣傳自己的 .NET 技術。非要把別人認為自己是科學的，自己是領導世界高科技的。但是呢？它什麽高科技也沒有。歐洲，美國，哪壹個關鍵部門在用微軟的東西？NASA? DOE? CERN? 妳仔細想壹想，微軟的程序對人類到底有什麽重大作用？
什麽是 Windows 能幹而 Linux 幹不了的事情？
“Windows 能幹而 Linux 幹不了的事情，那就是不需要幹的事情。”
有個朋友看我半年沒有用 Windows，有時就會問我：“妳只用 Linux，有沒有發現有些 Windows 能處理的事情 Linux 幹不了？”
我回答說：“Windows 能幹而 Linux 幹不了的事情，那就是不需要幹的事情。”
Windows 能做的有益的事情 Linux 都能做
Windows 下的某些功能確實是我們需要的，那麽 Linux 的開發者們和用戶也需要這種功能，他們就會去實現這種功能，而且比 Windows 的方式好得多。由於大多數科學家，工程師用的都是 Linux 或者某種商業 UNIX, 所以幾乎所有商業的科學工程程序，比如 Matlab, Mathematica, AutoCAD, Candence的，Synopsys的，Avant! 的……全都是先有 UNIX 的版本(包括 Linux)，然後再考慮移植給 Windows，甚至根本不移植給 Windows，因為 Windows 的機器壹般沒有足夠的能力運行這樣的程序。妳不要以為只有 Windows 才有 PSpice, UNIX 的 HSpice 要好得多，而且可以運行在大型主機上。當然它們不是免費的，但是它們值那個價錢。
但是 Windows 下有些東西在 Linux 下沒有很相似的，或者妳找到很多類似的，但是它們每壹個比起 Windows 的那個程序都要差很多，那麽原因有兩種可能性：
有壹個完全類似的程序，但是由於它乍壹看不漂亮，被妳忽略了。
而其它程序雖然看起來很漂亮，但是它們是壹些初學編程的人寫的。現在由於 Gtk, Qt 的誕生，Linux 下開發圖形界面程序極其簡單，很多初中生甚至小學生都可以隨手編出壹些漂亮不中用的程序。如果妳整天尋找這樣的程序挑來挑去，永遠也找不到妳滿意的。當然也有壹流的程序用 Gtk 和 Qt，比如 GVIM 就可以用 Gtk 作為圖形界面，我還知道 Synopsys 壹些程序用了 Qt。
我曾經也犯過這樣的錯誤，從外表區分壹切。結果優秀的 FVWM, lftp, Mutt, wget 都被我忽略過。當我找回它們的時候，我是那麽的羞愧不已，它們現在都是我的朋友 我第壹次看到 FVWM 覺得它只不過是壹個有很厚很難看邊框的東西。可是現在，我的同學看到 FVWM 都說：“哇！真漂亮。”
有另壹種完全不同的方式可以達到相同的目的，甚至更好。
很多人很關心 Open Office, Star Office, AbiWord, ... 他們多麽盼望有壹天某壹個 Linux 程序能夠完全兼容的打開壹個復雜的 doc 文檔。但是妳永遠也不可能有那壹天。為什麽呢？因為微軟為了占有市場，必定不會讓其它系統的程序能夠完全兼容它的文檔格式。它壹定會不斷變化 doc 文檔的內部結構，隱藏壹些秘密，讓其它公司的程序打開 doc 文檔時總是有某種問題，從而妳必需購買 Microsoft Office 和 Windows。
妳應該想壹下，那麽多的高智商的大學教授，科學家，學生，他們用的都是 Linux 或者其它類型的 UNIX，他們沒有 Word 可用，怎麽處理文檔呢？這麽多年沒有壹個像 Open Office 的程序出現，難道大家沒有辦法寫文檔嗎？
顯然不是這樣。妳看看那些高水平的學術雜誌，論文，那些大學教授的網頁，那些漂亮的幻燈片，它們是什麽做的？原來 UNIX 用戶早就有非常方便的 troff, LaTeX, SGML 等東西可以處理文檔，而且它們比起 Word 都要高明的多。Word 顯然被這些大拿忽略了，以至於很久以來沒有人想在 Linux 下開發壹個類似 Word 的程序，除非某些公司想搶微軟的飯碗。
很多人留著 Windows 在硬盤上的原因無非是為了用 Word 和 PowerPoint。我見過壹個教授，他的 Windows 筆記本電腦上除了 PowerPoint 什麽都沒有。有壹天演示的時候，他指著堆亂字符說：“對不起，這是壹個公式……怎麽每次都是這樣……” 其實有比 PowerPoint 好幾百倍的東西可以制造幻燈片，妳可以用最簡單的方法制造世界壹流效果的論文和幻燈片。妳待會兒可以看看我的TeX網頁，妳就會知道為什麽我可以完全離開 Windows。
Windows 能做的那些沒用的事情 Linux 永遠做不好
電腦遊戲
有些人說 Linux 下不能玩 Windows 下所能得到的所有遊戲。的確，Linux 下雖然也有少量的遊戲，比如 Quake。但是它沒有 Counter Strike, 沒有 Star Craft, ……
並不是說電腦遊戲不該玩，但是應該適可而止。電腦是用來處理事務，幫助妳學習，解決問題的工具，而不是壹個玩具！整天沈迷於電腦遊戲中，而不出去感覺外面的世界，妳會變得越來越冷酷，越來越缺乏人情味。妳與真實的世界越來越遠。
妳可以在 CS 裏殺人，妳可以在 Tomb Raider 裏探險，妳甚至可以在 Tony Hawk's Pro Skaters 裏滑板…… 但是 It's not real！妳雖然有很高的“反恐技巧”，但是遇到歹徒的時候，妳是那麽的怯懦；妳雖然控制 Laura 伸手敏捷，但是妳打籃球的時候怎麽總是被人斷球？妳雖然可以輕易的在 THPS 裏作出壹個 "360 kickflip to hangten grind to fakie"，但是妳踩在自己的滑板上的時候還不會 ollie！
說回來，如果妳偶爾玩壹下電腦遊戲未嘗不可。但是世界上有遠比 Windows + PC 更好的遊戲方式。Sony 的 PlayStation2, SEGA 的 DreamCast, Nintendo 的 N64，Namco 的街機……每壹個都比 Windows 遊戲精彩，每壹個都有如此高的3D性能，以至於 Pentium4, Itanium + GForce4 都無法與它們比美！
Linux 的用戶們都是關心解決世界的關鍵問題的份子，他們哪裏有時間用自己的機器來玩遊戲啊？他們每天用Linux 高效的做完自己的工作就到陽光下享受自然去了。要玩遊戲也是玩壹些類似推箱子，貪吃蛇之類的智力小遊戲。所以，妳知道為什麽 Linux 幾乎沒有遊戲了吧？
“整理硬盤，優化系統”
這是壹個非常有意思的話題，僅次於有關“病毒”的話題。相信很多 Windows 用戶都有整理硬盤的經歷。在很多 Windows 用戶眼裏，“硬盤用久了，會出現碎片，速度會減慢，需要壹個程序來整理，整理硬盤的時候不要做其它工作”，這好像是天經地義的事情。
我也曾經津津有味的看著 Norton Defrag 壹點壹點的把我的硬盤排序，調整，用圖形的方式顯示出來，然後報告：“100% 沒有碎片。妳的硬盤現在已經達到最佳狀態。” 我現在才發覺我那時是多麽的幼稚。
Linux 和 UNIX 用戶似乎從來沒有“整理硬盤”這種說法呢？妳覺得很奇怪嗎？如果妳覺得很奇怪，那說明妳的思想在某種程度上被微軟的垃圾程序禁錮了。妳需要明白，UNIX 的大型主機很多必須是壹天24小時，壹年365又1/4天不停運轉的，要是每個星期都要整理壹次硬盤，在整理的時候幾乎不能幹任何事情，那是絕對行不通的！
Linux 機器根本不用整理硬盤，這就是為什麽沒有看到過 Linux 用戶整理硬盤。Linux 的文件系統是比 Windows 的 FAT, FAT32, NTFS 高明得多的文件系統，它們不但可以對文件設置權限，實施完全的保護，而且可以“越用越整齊”，“越用碎片越少”！妳應該把文件大部分放在 Linux 的分區，而不是 Windows 分區，因為它比 Windows 分區可靠得多。
還有更滑稽的事情就是有很多“Norton System Doctor”，“Windows 優化大師”，“超級兔仔註冊表魔法” 之類的程序存在，而且價格昂貴。似乎壹個操作系統本來應該有很多問題，需要別的廠商做程序來“優化”它，而且為了得到優化，妳需要付錢！這些問題 Linux 根本就沒有，所以不需要什麽優化。Linux 內核本身就是高度優化的。
IDE
有些人在抱怨為什麽 Linux 沒有壹個良好的 IDE 開發環境。Linux 現在已經有壹些 IDE 了，但是總是有很多問題。妳是不是正在尋找，正在期望 Linux 某壹天可以有壹個VC那樣的開發環境？妳有沒有發現妳正在進入微軟給妳設下的怪圈？妳為什麽壹定要用 IDE？妳說：“IDE 開發迅速，調試方便，適合大型程序……” 那說明微軟的程序在妳腦子裏已經比較根深蒂固，妳需要好好清醒壹下了，看看我來告訴妳。
高明的 UNIX 程序員不用 IDE，IDE 從來就是給初級 Windows 程序員用的。
妳看看大型的 UNIX 程序，包括 Linux 內核，各種網絡服務程序，Xwindow 程序在內，哪壹個是 IDE 搞出來的？我們實驗室的 EDA 程序也沒有壹個是 IDE 弄的，我還知道 Candence, Synopsys，Mentor 的高性能的圖形界面 EDA 程序也都不是 IDE 寫的。妳信不信，微軟的人在寫 Windows 本身的時候也根本不用 IDE。微軟內部程序員最喜歡的編輯器其實是 VIM，用 VIM 的微軟程序員上次向烏幹達的可憐兒童捐助了1000多美元，這是值得稱贊的。
有壹次某雜誌采訪壹些出名的 Linux 內核程序員，包括 Linus 在內，沒有壹個人用 IDE，有的人用 VIM，有的用 Emacs，只有 Linus 說“GNU Emacs is evil”，但是其實他用的是壹種跟 Emacs 有同樣鍵綁定功能的 MicroEmacs。大家都是用編輯器編輯了程序文件，然後用 make 這樣的自動工具調用 gcc 編譯器完成編譯工作的。甚至高級的 Windows 程序員也不用 IDE，他們可以從命令行調用 cl，nmake 來編譯自己的程序。雖然這樣的 Windows 程序員很少，但是他們卻是最了解 Windows，最高明的 Windows 程序員。
為什麽 UNIX 程序員不用 IDE？明白了這個道理妳就能體會到 UNIX 的設