(1)不屬於“合同詐騙”，不存在刑事或行政責任，只是民事糾紛。
(2)未經房東同意轉租:轉租合同屬於效力待定的合同。如果房東事後認可，合同有效；如果事後房東不同意轉租，轉租合同無效，房東可以解除轉租合同收回房屋。妳要對妳轉租的承租人的損失負責，僅此而已。
2.“我想問，我的行為違法嗎？嚴重嗎？我需要承擔什麽法律責任嗎？”：
(1)有壹些輕微的違反，但只是違反了合同法。
(2)妳應承擔的責任是:當房東拒絕追認妳的轉租合同，轉租合同被解除，房屋被房東收回時，妳應向房東承擔違約責任，並賠償轉租承租人的損失。
3.“他的要求合理嗎？我該不該把錢付給他？”：
(1)他找妳賠償是合理的，但賠償金額不合理。妳應該提前解除合同，承擔違約責任，也就是在給對方壹定時間找新房子的同時，合理承擔對方的搬家費用。
(2)妳應該賠償他，因為妳違反了妳和他之間的租賃合同。妳違約了，應該承擔違約賠償責任，但是沒有他說的那麽多。
4.“如果我不同意，我想我有兩個選擇。第壹，把押金退給他，讓他搬走。如果他不動，我不在乎。讓房東接手房子，我就不再給房東付月租了。第二，如果不能再搬出去，會被勒索賠償。我幹脆連押金都不退，直接消失。反正房東收不到房租，自然會收房。”：
(1)談判前不要輕易退他押金，可能會失去談判的砝碼。
(2)第二種方案:如果妳保證2年內房東找不到妳，可能就沒事了。如果妳還在當地工作，妳逃不掉，總會被房東和承租人發現，到時候妳承擔的可能更多。
5.“如果我這樣做，我的行為是否違法，是否屬於詐騙？”不會是詐騙案，但是妳可能要承擔相應的民事責任。
6.“我這樣做了，對方去報案了。妳會立案查我嗎？我不是上海本地人，給對方留了身份證號和名字。”：
(1)這是民事糾紛，公安不應該管，不會立案。
(2)但妳是上海本地人，有工作單位。房東和承租人找到妳並不難。如果被發現，可能要付出更多(包括訴訟費)。
7.建議:
(1)如果能和對方協商，在自己能承受的範圍內補償他壹些搬家費用，讓他盡快搬出去，不要讓房東知道。或者妳可以給他找個新地方，讓他搬走。
(2)如果和他協商不成，直接和房東說明，看房東能否追認轉租合同，會要求他直接交房租或者讓房東接手房子。
(3)妳也可以告訴他妳無權轉租。如果他在得到妳的適當補償後不盡快搬出去，房東就會把房子收了。如果妳再消失，他可能根本得不到就要搬家了。