這次全球性的金融危機對開放金融市場的國家的傷害是巨大的，使全球金融業大清洗，緊接著就會影響實體經濟，使全球經濟衰退。
對中國而言，對對外貿易所產生的影響，這是不可避免的，不過我們還應該看到他對中國的影響是有利有弊。弊：1.金融對金融的直接性的傷害不是很大，因為中國是資本管制的，損失的是中資銀行放貸國外的那點錢，損失的數量很少，不會產生信貸方面的影響，稱不上對中國整個經濟的影響。2.對中國實體經濟的影響。中國對外貿易依存度相當的高，全球經濟的衰退，勢必使中國的對外貿易衰退。利：1.全球經濟衰退，勢必對國際能源、農產品、原材料的需求減少，因此價格會下跌，這對我們這個高速發展大國來說是好事。2.對外貿易是經濟增長的三架馬車之壹，另兩架是投資和消費，為了保證經濟增長率的穩定，投資和消費必將擔起大任，投資之前有過熱趨勢，那現階段只能增加消費，所以國家提出了促進內需。不過這種轉變需要壹個時間段。這種轉變對普通大眾還是很有好處的。
所以說這次經濟危機對中國來說，只是迫使中國作出壹個轉變。我們假設沒有這次金融危機，中國會不會做出這種轉變那？中國的外匯儲備已達到19000億美元之巨，世界第壹，這種外匯儲備的高增長還能維持多久？這些外匯儲備無論從現階段的意義還是中國國際戰略的意義來衡量都已經足夠用了。
再來說說中國的通貨問題，這次通貨膨脹的原因有多方面：國際能源、農產品、原材料的大漲價（現在開始跌了）；國內投資過熱，流動性嚴重過剩，房市股市可窺見壹斑（現在高息高存款準備金率緊縮流動性）；產業結構不合理，產業發展不平衡。特別是農業，農民進城，耕地拋荒多，08年天災特別多，06年豬肉價格暴跌，養豬積極性受重創，大量屠宰母豬，養豬業創傷很大，所有這些問題使得供給跟不上（現在正在實行土改，土地流轉制，而且對農業的投資正以每月70%的比例增加）。這些都需要壹個時間段的轉變。
說金融危機對中國造成的影響，那是媒體為了搶眼球，轉移視線，可以不這麽評價冰島國家的媒體。就中國而言，國內經濟本身發展的問題並不比金融危機帶來的問題小，特別是投資比重重，而且投資主體投資效率較低帶來的流動性問題，不過這個轉型中的中國包雜著各種各樣的問題，仍能如此高速的發展，是相當不錯了。現階段經濟的滯漲或倒退是短暫的，也可以說正在重新啟動，調整都很正確，未來會更好，對於我們這時有很多的機會存在。