世人皆知，當五四運動中的學生喊出?打倒漢奸賣國賊曹汝霖?的口號之時，這個近代中國外交的壹流人物已經被釘在了歷史的恥辱柱上，後來又寫進了教科書內。
近人多秉承語不驚人死不休之態，對二十壹條這段簽約歷史進行?翻案?，拿出的論據也無非是曹汝霖晚年的回憶等等，我今天無語給大家做個評價，只是稍做舉例。
而在後來的抗日戰爭期間他曾出任偽職，卻沒有以漢奸罪論處，最終卻還能受到戴笠的登門道歉。
這爭議的壹生，真是讓人難以捉摸。
曹汝霖因為文采卓絕，18歲時就中了秀才，但是他卻不稀罕這個功名，便跟隨大趨勢到日本去留學。年輕氣盛的少年走出國門便看到了繽紛多彩的世界，誰不想讓自己的國土也擁有如此盛景？
相比較國土大清的腐朽和衰敗，他被眼下明治維新的社會所震撼！他曾回憶道：?日本人愛國心重，寧買日本粗品，不用舶來精品，無論何物，只要能自制，都是用國貨。我以為日本富強之源，即由於人人有愛國心也。?曹汝霖後來稱自己之所以親日，是因為在留學期間的所見所聞令他震撼。
留學回歸的他，先是擔任律師，結識袁世凱以後，擔任清政府外務部副大臣。後來袁大頭當了民國大總統，曹汝霖機緣巧合成了外交部次長。在這個任期內，他遇到了人生中第壹大轉折點：簽署二十壹條。
眾所周知，二十壹條是壹個日本企圖將中國作為他們獨占的殖民地計劃。當時袁世凱拿到條約，就立馬覺得非常嚴重，甚至大罵日本人這是將中國視為了下壹個韓國。在他和陸、章、曹等人斡旋拖延之下，實際上最後簽下來的《中日民四條約》只有不滿10條，但同樣侵犯了中國許多主權，引起了各方強烈的不滿。
孫中山就說：?袁世凱蓄意媚日賣國，非除去之決不能保衛國權。?漢口還爆發了暴動反日，北洋政府最終還做了道歉，如此卑躬屈膝， 壹來為了抵制國民黨，二來可能是袁世凱為了準備復辟帝制。
袁世凱自己也頗感恥辱，他授意丁佛言寫了壹本《中日交涉失敗史》，秘密的存在了山東模範監獄中，還說：?這壹次我們吃了壹個大虧，將來有壹天我們翻了身，這部書就可以公開發行了。?
後來又密諭給各省的文武長官，寫了洋洋數千言的電文，要求大家記住5月9日這個國恥日，並且稱：?茍利於國，生死以之。?
曹汝霖在晚年寫了壹本《我與廿壹條》的回憶錄，做了點?翻案?。主要是意在體現談判的艱難，還談?弱國外交，言之可嘆?。
但這畢竟是份賣國條約，畢竟也是他簽了，白紙黑字在哪兒，也毋庸抵賴。老好人陸征祥都背了黑鍋，最後心灰意冷到歐洲當修道院院長去了，何況妳曹汝霖呢？
五四運動
至於後來的巴黎和會，其實當時中方在列強的口頭上也得到許多答應，甚至答應中國加入國聯成為創始會員國，甚至還有壹些借款的減免。但是林長民（林徽因他爹）在國內報紙上壹捅，立刻就引發了國內的強烈抗議，後來顧維鈞不得不在巴黎和會上拒絕簽字。
這個事兒是有史可查的，近年來專家也多覺得此事屬於派系鬥爭。比如著名歷史學者唐啟華認為這是梁啟超、林長民等人的國內政壇的派系之爭，扭曲事實、煽動民意，制造輿論風波。
此前，過年期間林長民曾向曹汝霖借錢，到了年後曹汝霖才把錢送去，因此觸犯了林長民忌諱。當時，成為總統的徐世昌和段祺瑞之間存在派系之爭，交通系以及新交通系都被認定為是親段勢力，曹汝霖正擔任新交通系的首領。而梁啟超又和徐世昌關系非比壹般。於是，梁啟超和林長民就借巴黎和會的勢頭對親段勢力發起了輿論攻擊。
國內爆發五四運動，大概純屬意外。以梅思平為首的愛國青年壹把火將其住宅燒毀，1919年6月10日，徐世昌最終將曹汝霖、章宗祥、陸宗輿三人罷免官職。曹汝霖也心灰意冷，稱自己後半生不再涉及政治，只願做在野之民。
簽訂二十壹條和巴黎和會上意欲賣國，曹汝霖的?賣國賊?名號，應該說是坐實了。
五四運動時，曹汝霖也才只有42歲，當時的他正值壯年卻遭到世人唾棄，面對如此困境，他開始做起了慈善事業。先是在每年冬季，向車夫施舍棉衣、給街上的流浪漢送食物，並向弱者施舍棺木。抗日戰爭全面爆發後，他為了挽回顏面公開表示不在為日偽政權任職，不為日本人做事，還稱?晚節挽回前譽之失?。
素有?親日派?頭銜的曹汝霖本來是日軍籌措華北偽政權的理想候選人，但是曹汝霖卻不為所動。雖然後來給了他很多?咨詢委員?、?最高顧問?的虛有頭銜，他也不曾到任述職，也未曾參與賣國求榮的活動。
之後，曹汝霖還帶頭出資建立了具有慈善性質的中央醫院，不收窮人的醫藥費。醫院建成所剩的幾萬元他又把倒閉的新亨銀行改為了匯業銀行。曹汝霖雖然擔任中央醫院的院長以及名譽院長，但是從沒有拿過醫院的薪水，反而醫院的各種融資和日常經費開銷全部都由他想辦法籌措。
曹汝霖主持醫院的工作約有十余年，每年最多的報酬也就是他到醫院當值，醫院給他灌滿了汽車油。他不曾想過要從醫院裏獲取多少利益，而是把保護醫院當成自己的責任和義務。日軍侵占華北後，曾經想要強占中央醫院，但是他據理力爭，由此醫院才保留了下來。抗戰勝利，日本人也被趕出中國，曹汝霖辭去院長職位，並交給了有經驗的專家鐘惠瀾繼任。新中國成立後，人民政府接管中央醫院並更名為人民醫院。
而那個當年焚燒他住宅的青年學生梅思平，最終卻實打實的當了漢奸，做了汪偽集團的各種部長，最終以叛國罪槍斃。歷史的吊詭也莫若於此。
晚年的曹汝霖，雖然出任了偽職，但是同時他也利用自己的職務幫助抗戰人士，營救了許多國民黨抗日軍官。另外在輔仁大學的學生被捕時，他還向日軍人格擔保稱他們不是抗日分子，經過半年的周轉，學生們獲救了。
抗戰勝利後，曹汝霖被捕，但是卻有許多國軍聯名上書請求釋放曹汝霖，調查清楚後，原來曹汝霖也並未做出賣國求榮的舉動，因此特務頭子戴笠便親自登門向他道歉，並對曹汝霖在抗戰過程中做出的貢獻進行了表彰。
作為五四運動時期賣國賊之首的人、二十壹條的簽字之人、侵華戰爭期間出任日偽職之人，如果單憑這三條，就足以將他釘死數十回。然而他每壹次都是無奈著、妥協著做出這些事情，了解後總讓後人有些同情，卻又有根深蒂固的恨。
晚年曹汝霖寫了本《壹生之回憶》，其中這樣說：日本提之二十壹條?我與陸總長已盡最大努力矣?世人對此交涉不究內容，以訛傳訛，盡失真相?。
關於五四運動，他說：?此事距今40余年?雖然於不明不白之中犧牲了我們三人，卻喚起了無數人的愛國心，總算得到代價。?
後來顧維鈞也說，曹汝霖是愛國的，是位出色的外交家。
可能真跟他說的壹樣，是他自我定義的那種?犧牲?吧，畢竟那個積貧積弱的時代，如果不是曹某人出來簽這些糟巴玩意兒，也不知道是姓張的還是姓李的簽的。
如此爭議，我也無意洗白。只是說有些是非早已經蓋棺定論。至於抗戰期間出任偽職，卻身在曹營心在漢，設法挽救國人，則又要另當別論了。
1966年，曹汝霖在美國底特律去世，享年89歲。