1、湖南臨武縣瓜農鄧正加被城管毆打致死事件，在當地政府的強力幹預下，終於有了這樣的結果：鄧家人獲賠89.7萬元，但前提是，鄧正加遺體必須按照政府要求的時間下葬。
2、可以說，鄧正加死亡事件，只有結果沒有真相。自始自終，當地政府都在竭力掩飾，並采取種種手段，迫使鄧家人屈從壓力，從而讓這場悲劇劃上了並不圓滿的句號，這並非筆者妄自猜測。
3、瓜農鄧正加被城管暴打死亡後，當地政府就及時介入處理，但處理並不是積極追究相關責任人的責任，而是妄圖掩蓋真相，對事件進行淡化處理直至按照政府意願平息。典型的證據就是，瓜農鄧正加被暴打死亡後，當地宣傳部發出的新聞通稿並沒有稱是被城管暴打致死，而是稱“臨武發生壹起群眾意外死亡事件”。在當地政府的眼裏，事件經過是這樣的：縣城管執法人員在執法過程中與鄧正加發生爭執，“鄧正加突然倒地死亡。”壹起瓜農被城管暴力執法毆打致死的惡性刑事案件，就這樣被當地政府輕描淡寫地化為是“意外死亡”事件，言下之意，瓜農鄧正加的死亡是自己造成的，與城管無關！
4、而隨後發生的壹系列詭異的事情，讓這起死亡事件變得撲朔迷離，也讓公眾如墜雲裏霧裏。當地政府為了盡快平息事件，竟然派出警察搶屍，而面對輿論質疑，當地政府稱警察是“協助運送屍體”，壹具“意外死亡”的屍體，家屬都運不走麽?還要麻煩警察的大駕？這也太低估公眾智商了吧？
5、如果當地政府所言的“意外死亡”屬實，那麽，目擊者看到的秤砣擊打過鄧正加頭部是怎麽回事？難道是目擊者的幻覺？如果是“意外死亡”，當地政府為什麽還要派出警察搶屍？而無論是搶屍還是“協助運送屍體”，都難逃政府強行幹涉的嫌疑！
6、最吊詭的是，7月19日，在與政府代表長時間協商後，鄧家獲得89.7萬元的賠償。當天上午，鄧家人尚義憤填膺，要求記者公正報道，但在鄧正加下葬後，其小女兒鄧艷玲在微博中發言“感謝”政府部門的妥善安置，家屬們隨後不願再接受記者采訪。家屬的突然轉變，讓媒體記者摸不著頭腦，也讓公眾產生了疑惑，是什麽魔力，讓鄧家人的態度突然來了個壹百八十度大轉彎？俗話說世上沒有不透風的墻：根據鄧家親屬透露，鄧家之所以屈從，是受到了政府的威脅，壹是如果不按時下葬，賠償金就會嚴重縮水，最關鍵的是，鄧家親屬在政府工作的，將面臨著下崗的危險。政府的這個撒手鐧，這才是導致鄧家親屬出現意見分歧的根本原因，誰會因為壹個死去的親戚，而甘願丟掉飯碗？
7、在地方政府的強力幹預和種種壓力下，鄧家人不得不屈從，然而，瓜農死亡事件，雖然有了結果，但卻沒有真相，並無公平正義可言