所以我懇請大家不要做這種無謂的爭論，來做壹次實驗：讓韓少像當年王勃那樣，搞壹次即興寫作，倘若他真的寫出了像滕王閣序那樣精彩的文章來，不就可以像王勃那樣讓所有質疑的人閉嘴了嗎？舒婷有句著名的詩："與其在崖上守望千年，不如在愛人的肩頭痛哭壹晚"。那麽我要說，與其大家在這裏爭吵千年，不如讓韓少在大家的面前寫上壹篇！
不知有識之士們認為這個建議如何？這麽簡單就可以證明的事情，搞到現在這麽復雜，都跑到衙門去了，大家不覺得可笑嗎？倘若韓少證明了其真才實學，請老方從此掛鞋，拿針把嘴巴絞上；倘若韓少不幸被發現如質疑那般，嗚呼，兩位八零後作家真是難兄難弟了：壹個飽受抄寫異議，做了個“主編”；另壹個幹脆連東拼西湊都免了----直接拷貝啊，做了個“主拷”。
我們現如今缺乏的真東西太多了，除了浮躁還是浮躁，長此以往如何得了？怎壹個憂字了得？