調查時間：2011年12月1日至12月6日
調查對象：該鎮的留守兒童
調查方式：問卷調查、訪談等
調查目的：留守兒童的現狀如何?留守兒童現狀產生的根源是什麽?在留守兒童中存在哪些突出的問題?該怎麽解決?針對這些問題，帶著種種困惑，我們進行了此次調查。通過調查分析農村留守兒童生存教育現狀中存在的問題，找出原因並提出建設性意見。
調查計劃：
1、進行采訪，與留守兒童及其監護人進行交談，對某些留守兒童較集中的學校進行采訪，就有關問題做詳細的調查，獲得第壹手資料。
2、整理資料，對采訪內容進行理性的分析與思考，查閱相關資料，形成社會實踐調查報告，向家庭、學校、社會層面和政府提出解決問題的對策與建議。
摘 要：農村留守兒童不僅是家庭的問題，也是社會各界關註的社會問題。我們采用農村留守兒童調查問卷，以武岡市灣頭橋鎮農村留守兒童進行抽樣調查和實地走訪，對其家庭生活、學習、心裏等現狀進行了分析，從家庭、學校、社會層面和政府提出了壹些解決問題的對策建議。
關鍵詞 武岡市 農村 留守兒童 調研
壹、調研背景
目前我國有1.2億農民常年於城市務工經商，產生14歲以下的“留守兒童”已超過4390萬人。其中，我國農村留守兒童近2000萬人。我市是農村勞動力輸出大市，因人口流動引發的農村留守兒童問題，已成為我市不可忽視的社會問題。我市總人口81萬，其中少年兒童19.85萬，農村少年兒童11.91萬，絕大多數為留守兒童。現以武岡市灣頭橋鎮為例，對留守兒童現狀進行調查研究。灣頭橋鎮外出務工人數達61%以上，外出務工的農民工只有極少數帶著子女到打工地入學。
二、調查的過程與結果
(壹)調查的過程
1、準備階段
(1)制定調研問卷
(2)確定調研人員，對調研人員進行相關培訓
(3)制作調查問卷。①針對群眾(制作200份)，②針對留守兒童(制作400份)。
(4)制作留守兒童相關宣傳資料。
2、實施階段
(1)分組調研——每組5—10人，朝不同方向行進進行調研。
(2)各組分工——壹人交談，壹人拍照，其余人員記錄(實際調研中視具體情況而定。
3、總結階段
總結成果、收獲、心得體會、論文等調研成果在12月6日前完成。
(二)調查結果
我們通過對留守兒童的生存和受教育情況開展調查，發現了留守兒童的生存和受教育存在許多普遍性的問題，透過現象看本質，農村家庭、學校和社會三大機制的缺失是造成上述問題出現的關鍵，具體表現在：
1、在生活方面：缺乏父母情。
監護人員多半是老人，他們行動也不是很方便，照顧孩子也顯得吃力，做三頓飯菜都感到困難，孩子的衣服又相當的難洗，有些年邁的老人還要照顧三、四個孩子，看著他們瘦弱的身體，左手壹個孩子右手壹個孩子的，實在是另人心寒。
由留守孩子自己管理自己，或由哥哥姐姐管弟弟妹妹這種情況雖不多見。但偶爾還是有的，由於孩子的年齡小，處事的能力不強，要承擔起管理自己，和管理弟妹，處理家務的重擔，這部分留守孩子基本上處於放任狀態。
2、在學習方面：對學習介入較少。
留守兒童往往多半是寄養在外婆，奶奶等老人家裏。而且都是隔代監護，祖輩與孫輩年齡相差在40歲以上，思想觀念很不壹樣，加上祖輩受教育的又不多，甚至有文盲的，難以引導孫輩正常的學習，文化水平又較低，對孩子學習上的問題不能給予幫助，無法有效管理留守兒童的生活與學習。、即算父母壹方在家，由於留在家裏的父親或母親承擔了家務和田間工作，也很少有時間去關註孩子的學習，對孩子學習上的輔導都相對要少得多。留守兒童的監護人多是文化水平低下的農民，加上平時農活繁重，不重視孩子學習，造成孩子缺乏硬性約束。此外，學校教育投入不夠，特別是村小的教學點，無法解決教學中更深層次的問題。
3、在心理方面：正確引導缺失。
留守兒童平日行為散漫，我行我素，部分學生行為怪異，少年老成。學生間交往舉止不文明，語言粗俗，有三成左右學生有"老子"自稱的口頭禪。部分留守學生自理能力差，衣著不整，衣服臟亂不堪，頭發淩亂等等。留守孩子的行為失範與監護人對留守孩子的教養有關，留守兒童大部分是由祖父母照顧，缺乏父母之愛，久而久之，產生了心裏障礙和性格缺陷。另外親戚對所接受的托管留守兒童也不敢嚴於管教，生怕出現什麽意外，不好交差，對孩子的行為過問少或不過問，只顧孩子吃穿，任孩子自由發展，只求到時能把壹個完整的人交給留守孩子的父母，就萬事大吉。長時間的放任自流，也容易使留守兒童走上違法犯罪的道路，留守兒童犯罪率逐年升高。
三、調查現狀分析
在對社會成人的調查問卷中：
(1)調查中，就“您知道什麽是農村留守兒童嗎?”。知道20%;不知道占30%，有點印象，但具體不清楚占50%。為此政府及媒體應從中起到積極的引導作用，促使全社會對此問題有深刻的關註和了解，並借助社會整體的力量給予留守兒童更多的關愛和幫助。
(2)調查中，造成留守兒童問題根本的原因是農村家庭經濟貧困落後、城鄉差距明顯。於是大部分農村家庭的為了提高生活水平紛紛外出工作，常年與子女分居兩地，心理溝通及感情聯系匱乏。
(3)群眾對於留守兒童問題願意有深刻的了解和認知。群眾認為政府在留守兒童問題上該起到主導性作用，這是從根本上解決留守兒童的問題。
對留守兒童本身的問卷調查所反映的問題：
1、留守兒童面大。父母雙方外出打工的有42.4%;父母壹方外出打工的占57.5 %。實際上沒有父母直接監護的占59%，加上父母壹方外出打工的“留守兒童”總***就占總數的80%。這些兒童缺乏父母關愛，當然就極有可能性格發展缺失。尤其在對其管理、生活安排方面缺乏應有的照顧和愛護，由此，他們的很多問題得不到及時解決，影響他們自身的發展，影響學校影響社會。
2、監護不能落實。調查結果顯示，祖父母外祖父母監護占77.9%;其他親朋好友及其它(無人監護)占21.1%。隔代監護，壹是心理代溝太深，祖孫難於溝通，二是祖輩過度溺愛，百依百順，三是沒有教育理念;親戚監護，日子壹長，孩子或多或少有過失，只要親戚批評責備，他們之間就有可能產生心理隔閡，嚴重的甚至鬧矛盾;沒有人監護，不僅這些孩子心理沒有安全感，而且很多事情就有可能因拿不準主意而失誤。
3、父母親情淡薄。14%的留守兒童與父母不聯系，54%的不固定聯系;與父母雙方經常打電話的占12.5%;父母經常給我打電話只占46%。在調查中還發現，81%不希望父母外出打工;有49%的留守兒童覺得父母不在身邊自己缺少安全感的。父母的關愛是任何事物都無法代替的。表明父母與與留守孩子溝通和交流較少，更說不上對子女進行應有的家庭教育。這樣孩子就感到沒有根基沒有依靠，沒有自主沒有目的，如空中的落葉，時常無所適從。
4、被動做家務勞動。90%的留守兒童曾做過家務活，但都是在被動，因此對家務勞動大多感到厭倦。這樣就給留守兒童帶來了心理的壓抑和具體的困難。
5、學習壓力很大。84%的留守兒童感到學習壓力大、有厭學情緒;36.3%的留守兒童明顯表示學習成績不好;不能輔導學習的有56%。本來適當的壓力有利於學習，但留守兒童的壓力壹是來自多方面，二是壓力太大。這種情況，如果沒有人及時為他疏導，就有可能壓力變得越來越大，進而影響學習和生活。
6、心理壓力太大。經常感到孤獨的占22.6%;煩惱來自家庭的占31%。由此而看，家庭的關心愛護缺失的情況非常嚴重。從調查可看出有36.5%的學生不是經常能和父母交流的，這對於他們性格、心理的形成與發展是有很大影響的，63.7%的學生也只是打幾個電話或寫幾封信，這是遠遠不能達到家庭教育的要求的。60%以上的留守兒童表示為不會做飯，不會洗衣，遇事不能拿主見，思念父母，留守兒童感到生活不適應占21%，孤獨無助占63%;部分留守兒童既要照顧自己，還要為家裏弟妹、爺爺奶奶、外公婆的生活安排，家裏的大小事務由自己處理;得不到同學不理解;有時遭別人歧視等。兒童心理學告訴我們，兒童進入青春期後，雖然具有了獨立意識，但畢竟經歷不夠、能力不足，對父母還具有很強的依附性。然而，這些留守兒童不會做飯洗衣，遇事拿不定主意，思念父母，感到孤獨、失望、煩惱、得不到理解，遭人歧視，甚至為今後的生活著急，等等。顯然，對同樣壹個十二、三歲的留守兒童來說，所擔當的負荷肯定是超載的。
訪談時，我們問到了留守兒童“目前面臨的問題是什麽”，選“生活無人照顧”、“受委屈無人傾訴”、“與照顧者不和”的分別為78%、82%和86%。而希望“父母早點回來”的比例也達到了70%。
四、關愛留守兒童的建議
針對留守兒童這壹社會問題，我們分別對家庭、學校和社會提出如下建議：
1、家庭方面：
(1)提醒家庭監護到位和改變家長外出的方式，如果父母雙雙外出，則對子女學業成就的影響比較大。但是，如果有壹個在家，則影響相對就要少得多。建議父母外出打工時，如果孩子已經上學，而又沒有相當可靠的人作為監護，就留壹個在家監護孩子的學習與生活。同時，提高監護水平，既要養，也要育。
(2)改變外出家長與親子溝通方式。溝通的時間：做到每個星期能給孩子打壹次電話，與孩子交流壹次。如果可以的話，壹學期中間回來壹次，寒暑假把孩子接到身邊。溝通的內容上：不能只談學習與考試，要更多地關心他們的心理，生理，與情感，關註他們的所思、所想、所為。交流溝通的方式上：除了電話聯系外，還可以采用書信的形式。我們在調查中發現，許多留守孩子喜歡寫日記，通過寫日記抒發和宣泄自己內心的秘密與不滿，如果書信交往，子女就可以把父母作為壹種傾訴的對象。
2、學校方面：
(1)建立並健全“家長學校”機制。在學習時間上，可以采取農忙與農閑相結合，在授課方式上，可以采取點與面相結合的模式;在活動形式上，可以采取授課與活動相結合;在考核方式上，可以采取筆試與口試相統壹的方式。通過多種方法，多種渠道，轉變父母的教育觀念，提高教育質量，拉近留守兒童與家長之間交流溝通的距離。
(2)學校要建立留守兒童的個人檔案，實行動態管理，並針對留守孩子的性格，家庭等不同的特點進行分類管理，建立成長記錄卡，加強與家長的聯系，給予留守兒童更多生活上和心理上的關註。在與家長的聯系方式上，可以通過電話、網絡、書信等形式，內容上突出孩子的學習情況，心理狀況，老師的建議以及家教知識宣傳等等。各學校要建立壹個“留守兒童之家”和教師做“代理家長制”，對所有“留守兒童”實行封閉式管理，減少孩子們孤單獨處的時間，避免部分兒童與社會上不良青年接觸的現象，在學校同樣的感受到家壹般的溫暖。
(3)學校要充分利用有效資源，加大對留守兒童的心理教育。學校要開足開齊課程，老師多對學生在心理，思想、生活狀況、健康、學習等方面進行關心。通過豐富多彩的課余活動，使留守兒童得到學校和老師更多的關心與幫助。設置愛心電話及郵箱，方便留守兒童與父母聯系;定期給留守學生學習用品，圖書等物資援助。同時，學校配備專職的心理輔導老師對家庭功能缺位的留守兒童進行教育、引導。多運用先進事例來引導他們奮發向上，提升培養孩子道德成長意識，使留守的孩子們有較好的親情和教育補償。
3、社會方面：
(1)加大教育投入。辦好寄宿制學校，改善學校軟硬件環境。
(2)凈化教育環境。針對學校周邊的網吧、遊戲廳、臺球室等應堅決制止並加以取締。
(3)強化社會關愛。壹是設立扶助基金，對部分貧困家庭進行壹定的基金扶助。二是為農村打工壹族在城市提供壹個良好的後臺環境，解決農村務工人員子女在城裏的受教育問題。三是充分發揮關工委、婦聯及團委的作用，組織幹部職工、社會誌願者與留守學生結對子，聘請當地老教師、老幹部擔任校外義務輔導員，教育引導他們健康成長。四是有條件的行政村和自然村，都應設立圖書室和活動室等活動場地，讓留守兒童有個活動的場所。五是要大力發展本地經濟，為此各政府要千方百計增加村民收入，多方面采取致富村民的措施，盡量使村民不走出家鄉就能找到掙錢的門路。
“留守兒童”現象是我國改革開放後的壹個新生事物，是我們國家和民族進步的壹個縮影，僅僅靠學校老師的教育和管理是不夠的，需要全社會的關註，只有學校、家庭、社會三位壹體***同努力，才能使他們安全健康地成長。我們呼籲學校、家庭、社會形成***識，***同關註留守學生。
篇2：關於留守兒童的調查報告
壹、調研目的：
希望通過此次調研為汝城的們為解決留守兒童問題提供壹些參考材料、幫助。
二、調研形式：
留守兒童調查問卷、家訪、壹對壹交流
三、調研參與組織、人員：
汝城大學生聯絡促進會
何新舜、歐雅文、朱勤飛、何寧、朱誌浩、朱瑩、朱欣欣、歐頭紅、朱靜敏、朱忠波、鄧子文、朱鮮鋒、朱麗娟、何榮、朱晨星、朱佳楠、胡運科、胡誌剛、袁啊蘇
四、調研時間、地點、對象：
2011年7月28日—2011年8月2日
湖南省汝城縣馬橋鄉石泉村苗圃希望小學
石泉苗圃希望小學250名學生中的85名留守兒童
五、調研內容：
汝城大學生聯絡促進會組織的這次支教活動***招生250名，其中有85名留守兒童，占學生總數的34%。
1、首先，我們汝城大學生聯絡促進會的成員對馬橋鄉石泉苗圃小學的85名留守兒童進行了問卷調查，發出問卷85份，回收85份，回收率100%。
下面是調查所得的數據資料：
調查問題調查結果調查百分率%
通常多久與父母聯系壹次很少聯系39.9
妳多長時間沒見過父母了近半年49.7
妳希望父母多久與妳聯系壹次每天65.5
妳是否想念外出打工的父母經常想念76.7
妳有心裏話最想對誰說父母77.4
妳希望和誰住在壹起父母70.0
父母打工期間，妳有沒有受到過欺負沒有或很少53.6
如果被別人欺負，原因是什麽別人故意挑釁45.5
妳喜歡集體活動嗎喜歡80.0
喜歡交朋友嗎喜歡93.4
喜歡和哪種人交朋友同學77.8
喜歡上學嗎喜歡90.7
對自己目前的學習狀況滿意嗎滿意61.8
家裏有人輔導妳的學習嗎有，輔導壹部分58.1
的心願是什麽希望父母賺很多錢，盡快回家46.2
對於學習的態度希望父母在身邊輔導，為父母爭光44.4
最想對父母說的話類似“爸爸媽媽快點回來”的99.0
在學習和生活中遇到了困難最想找誰幫助父母90.0
將來想幹什麽賺錢49.5
2、其次，汝城大學生聯絡促進會成員對留守兒童進行了家訪。留守兒童人數85，家訪戶數61，家訪率71.8%。
留守兒童當中“單親”監護型的占絕大部分，還有爺爺奶奶或親朋監護的。
主要特點是：關愛不健全，缺乏父愛或母愛，造成父愛或母愛的缺失。留守兒童處在壹個需要關愛和監護的年齡，監護的缺失必然導致問題的出現。
留守兒童很少與父母聯系，半年沒見過父母的有49.7%，壹年沒見過父母的有22.2%，兩年以上的10%，留守兒童親情缺失，監護人多數人是文盲或半文盲，思想觀念與孫輩有很大差距，難以與孩子進行溝通。據監護人反映，孩子壹般不與其敞開心扉，進行內心交流。有的監護人還要幹農活，無精力照顧孩子，加之缺乏科學的家庭教育知識，往往只滿足物質生活的需求，缺少精神道德的正確引導。監護人通常把孩子的安全放在第壹位，學業成績和物質滿足次之，而較少關註孩子行為習慣的養成以及心理、精神上的需要。
據部分家長反映，有的小學教師素質不夠高，壹部分老師經常在父母面前貶低孩子在學校的表現。這是很嚴重的。壹者，孩子的信心受到打擊;二者，家長不能正確認識孩子，由此產生的偏激心理，以不恰當的行為方式施壓於孩子身上。從而，孩子產生逆反心理，形成惡性循環。