問題描述:
她的歌中有這樣壹來壹句"我要壹個人的通宵看完魯迅的背影"
請問:迅哥兒有寫過背影這篇文章嗎?
我記得只有朱自清寫過
本人生性好奇
哪位好心人可以告訴我是怎麽回事嗎?
如果說是PENNY搞錯了,那顯的很牽強
朱的背影很短,用不著通宵看完
可是迅哥又好像沒寫過背影
咋的回事啊?
解析:
曾獲金曲獎、被稱為才女的創作型歌手戴佩妮在新專輯主打歌《壹個人的行李》歌詞中寫到：“我要壹個人的通宵看完魯迅的背影”，被認為是錯將朱自清當成了魯迅，因為《背影》的作者原為朱自清而並非魯迅。昨天記者就此詢問EMI唱片工作人員，工作人員解釋，這個問題在臺灣也有人問起，戴佩妮說歌詞中的背影並不是那篇
散文，而是出於對魯迅的致敬。但相對歌詞中幾個並列的意像，“魯迅的背影”的說法明顯晦澀許多，對於這個不小的差錯，很少有內地歌迷指出，相反倒是在戴佩妮馬來西亞的華人歌迷中引起了強烈的反響。
[澄清]此背影出自魯迅《影的告別》
戴佩妮畢業於馬來西亞壹所高校的中文系，有壹定的文學功底。進入歌壇以來，也壹直以品質優良的原創音樂立足，更贏得了“才女”的稱號。《壹個人的行李》是新專輯中描述單身生活的作品，由她包辦詞曲。對於“通宵看完魯迅的背影”壹句，戴佩妮表示歌詞中的背影並不是朱自清的散文《背影》，而是引自魯迅《野草》中的散文詩《影的告別》，借此表達壹個人的寂寞與堅強，並用抽象的語匯來表達對文學大師的致敬。至於為何要“通宵”才能讀得完，戴佩妮表示要讀懂大師並非易事。
不過此種解釋遇到了質疑。有人指出兩點，首先在《影的告別》全文中只有“影”，並沒有“背”，“影”與“背影”是兩個完全不同的意像，以“背影”緬懷魯迅先生的“影”，未免牽強；其次在《壹個人的行李》運用的其他意像如“希臘夢見蘇格拉底”、“書局和誌摩談情”均明白無誤，惟獨“魯迅的背影”按照戴佩妮的說法顯得晦澀曲折，很難說不是作者的失誤。