河中石獸原文及翻譯如下：
原文：
滄州南壹寺臨河幹，山門圮於河，二石獸並沈焉。閱十余歲，僧募金重修，求石獸於水中，竟不可得。以為順流下矣，棹數小舟，曳鐵鈀，尋十余裏，無跡。壹講學家設帳寺中，聞之笑曰：“爾輩不能究物理，是非木杮，豈能為暴漲攜之去？
乃石性堅重，沙性松浮，湮於沙上，漸沈漸深耳。沿河求之，不亦顛乎？”眾服為確論。缺坦壹老河兵聞之，又笑曰：“凡河中失石，當求之於上流。蓋石性堅重，沙性松浮，水不能沖石，其反激之力，必於石下迎水處嚙沙為坎穴，漸激漸深，至石之半，石必倒擲坎穴中。
如是再嚙，石又再轉。轉轉不已，遂反溯流逆上矣。求之下流，固顛；求之地中，不更顛乎？”如其言，果得於數裏外。（轉轉壹作：再轉）然則天下之事，但知其壹，不知其二者多矣，可據理臆斷歟？
翻譯：
滄州南邊有壹座寺廟位於河邊，寺院的大門倒塌在河中，門前的兩座石獸壹起陷入水中。過了十多年，僧人募集資金重新修繕寺廟，在水中搜尋石獸，最後無法找到，他們就認為石獸順著河水流到下遊去了。他們劃著幾只小船，拖著鐵耙，往下遊找了十幾裏地，不見石獸的蹤跡。
壹位講學的人在寺中開設學館教學，聽了這件事後笑著說：“妳們這些人不能探究客觀事物的原理。這兩座石獸不是木片，怎麽能被洪水沖走呢？只不過是因為石頭堅硬沈重，沙子疏松輕浮，石獸埋沒在沙子中，逐漸沈到深處罷了。順著河水尋找它們，不是荒唐嗎？”
大家對他的話表示信服，認為這是確定不移的道理。壹位鎮守河防的老兵聽說了這件事，又笑著說：”凡是在河中丟失的石頭，應當到上遊去尋找。石頭堅硬沈重，沙子疏松輕浮，河水不能沖走石頭，由於石頭的反擊力量，壹定在石頭下面迎水的地方沖走沙子形成陷坑。“
越沖刷，坑越深，到了石頭的壹半那麽深，石頭必定倒轉栽倒在坑中。像這樣又壹次沖刷，石頭又翻轉壹圈，不停翻來翻去，石頭於是就逆著河水朝相反方向移動到上遊去了。
到下遊去尋找石獸，固然荒唐；在河底尋找，不更加荒唐嗎？人們按照他說的話去做，果然在幾裏之外找到了石獸。既然這樣，那麽天下的事，只知其壹不知其二的情況是很多的，可以憑借常理而主觀推測嗎？