2003年11月，北大特別風行超短裙，而且壹個比壹個穿得短。校領導見了認為極不雅觀，貼出布告欲嚴厲禁止。誰知布告壹貼出，就掀起了軒然大波。
最先作出反應的是中文系的女生，她們在宣傳欄的報眼位置寫了壹首打油詩：幾千師生齊爭吵，只因裙子太短小。具體情況怎麽樣，宣傳欄裏有報道。
第二個發表聲明的是年年都虧損的校醫務室，他們寫道：感冒的病原體是壹種病毒，“絕非寒冷”
第三個站出來並作出強烈抗議的是校女生部，她們精心制作了壹大橫幅，懸掛在宣傳欄上，上面貼著9個吹塑紙剪成的大字：我們要解放，不要束縛。
校圖書館歷來是學校的先進集體，這次自然也不甘落後，把圖書館老丟書的苦惱寫在了宣傳欄上：讓超短裙流行起來吧，我們的眼睛需要休息。
妳能寫難道我不能寫？食堂經過再三考慮，也在欄上塗了壹句：其實短裙與排骨壹樣它們都會縮水。待中午休息，各系也紛紛表明了自己的觀點。
美術系寫道：維納斯證明適度的缺少會更加美麗。
環保系寫道：難道地球變暖是假的？！
數學系寫道：因為允許1米長的長方形存在，所以0。3米長的正方形存在也是合理的。
歷史系寫道：貂嬋的美並不因呂布、關羽的不同眼光而改變。
物理系寫道：布是不雅的絕緣體，空氣同樣也是。
法律系寫道：法律禁止的只是原告由超短裙萌發的邪念，而非被告所穿的超短裙。
經貿系寫道：不管校方給所有男生推銷有色眼鏡，還是給所有女生推銷黑色長襪，我們都想入股。
生物系寫道：人與猩猩的根本區別不是裙子的長短，而是看見長裙與短裙能否作不同的想象。
體育系寫道：只有穿長褲的守門員，而沒有穿短褲的鋒和衛，還能叫足球隊嗎？
政治系寫道：從長裙到短裙，再到超短裙，這恰恰是民主集中制最有力的體現。
公***關系系寫道：降低談判對手的目光這正是我們四年寒窗苦讀所追求的。
最後，特困生聯合會也耐不住寂寞，在宣傳欄上寫道：給我們更多的資助吧，妳看，我們這衣不遮體的樣子。 此即為北大超短裙事件的起因、經過。 以上。