我認為敢於在名家前面顯示才能、提出異議的人往往自我意思強，能大膽的表現自己。老子說過“自勝者強”，現代革命家陳毅也說：“人就是應該有頑強表現自己的精神。”伯樂當年發現千裏馬，不也就是千裏馬不凡的壹聲長嘶嗎？《史記》寫毛遂自薦時，面對平原君的不信任，毛遂的壹番論述頗為精彩：“這是因為我到今天才叫妳看到這錐子，要是妳早點把它放在袋裏，難道光露個尖兒嗎？”毛遂自比冒尖的錐子，而他正是具有了這種自我意識才贏得了展示才能、留名青史的機會。反之，若不敢在魯班門前耍耍“大斧”，就沒有了出人頭地的機會，豈不碌碌壹生？
同時，“班門弄斧”貴在於有認真的科學態度，向權威提出質疑，不人雲亦雲。富蘭克林就敢於向權威挑戰，以風箏試驗推翻了巴黎皇家學院羅勤院長的觀點，證實打雷是壹種放電現象。我國女科學家修瑞娟也是如此，敢於提出不同觀點，最終她的微循環機制得到了世界的公認，被稱為“修氏理論”。其實，“大斧”到底“耍”得是否完美並不重要，至多在高手面前露個破綻，貽笑大方，總比那些怯懦保守而又自高自狹的“老朽”強上千倍萬倍。