此前，西班牙媒體廣泛報道稱，塞拉秘密雇傭了壹名槍手多年，為他撰寫小說初稿，然後由他按照自己的風格打磨成書。聖安德烈斯十字架也是先找人抓刀，以卡門、卡蜜拉、卡阿米納為背景制作的。
文學專家指出，盡管兩本書在敘事技巧和情節結構上“大相徑庭”(傅女士的小說以全知第三人稱敘述，塞拉則使用第壹人稱)，但仍有多達65段“相似或相似”。最明顯的是，這兩個故事都發生在加利西亞的拉科魯尼亞；壹切都始於1931年西班牙第三共和國的建立；有壹個男主角叫Hakob，還有壹個女主角很會打牌。
塞拉和福莫索都已去世，此案現在由富女士的兒子赫蘇斯·迪亞斯·福莫索提交法庭。塞拉的出版商行星出版集團也被列為被告。福莫索指控她出售母親的手寫手稿，並與塞拉壹起抄襲，並決定獲獎，以便從中獲利。
事件發生前的媒體報道
塞拉2002年去世的時候，無比悲痛，無比榮幸。西班牙國王胡安·卡洛斯、王後索菲婭和首相阿斯納爾當天都前往塞拉去世的診所送別遺體。從第二天開始，全國各地的報紙都刊登了紀念和贊揚的文章。《世界報》頭版以“偉人之死”為題，作家弗朗西絲·烏布拉爾稱塞拉之死標誌著“最後壹位偉大西班牙作家的消失”。
事件發生後的媒體報道
僅僅過了七年，報紙的標題已經改成了“抄襲”。然而，對他身後的塞拉的聲譽最有損害的事件是他向獨裁政權求情的曝光。2004年，歷史學家發現了20世紀60年代佛朗哥政府情報部長曼努埃爾·弗拉加(Manuel fraga)收到的壹份內部報告，報告顯示，在20世紀60年代的西班牙作家大會之後，塞拉向情報機構提供了壹份密報，列出了可以被政府收買、馴服或“進行意識形態改革”的作家。
塞拉指出，在簽署公開信抗議警方暴力鎮壓北部阿斯圖裏亞斯礦區工業動亂的102名簽名者中，有42人是黨員，即西班牙生產黨。塞拉本人在抗議信上簽了名。
他還提出建議，認為對於大多數簽名者來說，政府可以通過為他們出書或者花錢購買的方式讓他們投降。特別是建議政府重點關註著名知識分子、作家佩德羅·瑞安·恩特拉爾戈，因為他是反佛朗哥陣營中的軟柿子。
塞拉的作品不斷受到佛朗哥政府的審查，令人難以理解，他本人還編輯了壹本有反佛朗哥內容的雜誌。"塞拉性格復雜。"發現這份報告的歷史學家佩雷·伊薩說，“在他生命的某個階段，他似乎掌握了所有的牌。”有證據表明，塞拉的告密並非出於脅迫，而是主動、自覺、自願的。伊薩斯說，塞拉顯然是在討好法西斯政府，意圖獲得公眾認可，以實現其卓越的聲譽。
諾貝爾文學獎代表了許多優秀品質，他的獲獎者不僅被視為文學大師，更是道德楷模。但如果上述指責屬實，塞拉這樣的作家真的讓諾貝爾獎蒙羞。