壹、借款合同簽字是否生效
依據我國的規定，個人借款協議是屬於合同的壹種，借款協議壹般是自雙方簽字時成立的，但成立並不等於生效，個人借款協議要依法成立時才生效的。
《中華人民***和國民法典》第四百九十條合同成立時間當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人壹方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是壹方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第五百零二條合同生效時間依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
二、借款合同不還犯法嗎
朋友之間借錢，立有有借據，屬於民事法律關系，即債權債務關系，所以不屬於犯法行為。
因為沒有觸犯刑法，可以通過民事訴訟追討債務。
那麽借貸式詐騙和民間借貸之間在表現形式上有什麽區別呢；主要有以下幾點：
（壹）行為人的主觀意圖不同
詐騙人主觀上具有非法占有的故意，即行為人在借錢時就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構成要件的，因此，詐騙人“借錢”只是其虛構的幌子，主觀上根本沒有歸還的意圖。而正常的借貸人在借款時卻具有歸還的意思，往往只是因為客觀原因造成債務不能及時歸還。
（二）行為人采取的方式不同
詐騙人在借款時都會采用虛構事實和隱瞞真相的手段，導致被害人產生錯誤的認識，如虛構借款用於某種投資或營利性的活動，又如虛構自已的財務狀況，使被害人誤信其有歸還的能力。而正常借貸中，借款人往往會如實的告知其借款用途，很少采用欺騙的方法。
（三）行為人對借款的態度不同
詐騙人在騙得財物後不會考慮歸還財物，因此在財物的使用上毫無顧慮和節制，直接造成財物的滅失，如將借款用於賭博、吸毒或個人揮霍；而民間借貸中，借款人本身具有歸還借款的能力，或者將借款用於可產生合法收益的途徑，以保障歸還借款。
三、沒有借款合同能否勝訴
可以的，即便是沒有借款合同也能起訴，但是妳必須得有事實的存在，借款合同是在起訴中其中壹個證據，這個不妨礙起訴，妳要收集好相關的借款憑證比如轉賬記錄，聊天記錄等，但會影響最後的判決，起訴是可以起訴，可以微信搜壹搜欠條說有相關的訴訟指引。
通過上面的文章可以知道借款合同簽字是否生效，依據我國的規定，個人借款協議是屬於合同的壹種，借款協議壹般是自雙方簽字時成立的，但成立並不等於生效，個人借款協議要依法成立時才生效的。