aab是要用上GMS的，現在的國產機，那個用了gms
再者說，gs在國內就沒法上，aab就是個空氣。而且國產機那家沒自己的app商店？
在國內不是國產適配aab，是要aab適配國產。
最後壹點很重要！
Android如果敢在下壹個版本中禁了apk，那鴻蒙就真的可以笑了。
因為到時國產只是兩個半選擇，壹、舊版本的Android自己維護。二、切鴻蒙。還有半個選擇是專門就對海外市場維護aab版的Android。
但是這樣的成本是巨大的，而且會造成產品分裂，所以很大的可能就是切鴻蒙。
此外不僅僅是咱們有著各種的UI/OS，國外友商其實也有著自己開發的UI/OS，倒時如果鴻蒙能被國字頭放手，丟到海外去[機智]妳懂得，Android生生的造出了個強敵。
有影響嗎？他有說apk不允許運行了嗎？國內的軟件有哪壹款軟件是過了谷歌平臺的？需要用到他的GMS的。妳這個問題就是個偽命題。至少目前就是。
“鴻蒙系統2.0兼容安卓的APK應用軟件”、“微軟宣布即將發布的Windows11可以直接安裝運行安卓APK應用軟件”這兩件事的加持之下，Google宣布棄用APK而采用全新的AAB應用軟件格式就有點耐人尋味了。
於是很多人就對這件事進行了揣測和潤色：“Google意欲對鴻蒙進行阻擊和封殺，防止鴻蒙利用安卓生態圈進行成長”、“Google棄用APK格式更改為AAB格式，Windows11原生支持安卓軟件這件事要涼涼了”、“Google將安卓應用軟件的格式從APK更改為AAB格式，是不想安卓成為別人的附屬品，想兼容就兼容”。
安卓應用程序AAB格式取代APK格式只是遲早的事情AAB格式的全稱是android app bundle，它是谷歌在2018年推出的格式，直到現在谷歌才宣布：“從2021年8月起，新應用需要使用android app bundle這個格式才能在Google Play上發布”。
實際上AAB可以理解為APK的動態打包，AAB借助Split Apk完成動態加載，大幅度減少應用軟件的體積。比如，在APK項目中會同時包含xxhdpi、xhdpi，或者同時包含x86、arm、arm64bit的各壹套so庫，這些都會全部的裝進用戶的手機中，而Google Play基於AAB文件處理，我們在Google Play下載應用時會獲取妳的硬件信息，然後App Bundle會幫我們拼裝好壹個APK，只有手機硬件相應資源，而其他無關的都會被剔除。
AAB和APK的文件結構基本是保持壹致的，只不過android app bundle對於apk的資源從多個維度進行了拆分。這樣Google Play就能通過android app bundle進行動態的交付，手機硬件需要什麽就給什麽。另外android app bundle也支持模塊化，將壹個apk拆分成多個apk，按照需要進行加載，包括了C/C++ libraries。
android app bundle最終實現的結果和我們所理解的插件有異曲同工之妙，只不過android app bundle需要壹過Google Play才能做到按需加載。
國內無法直接使用Google Play，所以也就無法使用AAB這種分發樣式，但愛奇藝的開源框架Qigsaw就是壹套android app bundle實現的安卓動態組件分發的方案，無需重新安裝應用就可以動態的進行組件分發。所以不用擔心國內不能使用android app bundle，這項技術國內手機廠商的應用市場很快就會跟進的，畢竟android app bundle並不是什麽見不得人的秘密。
APK並沒有死，只是它進化了，拆分成了更小的APK單元，這種新的模式毫無疑問顯著的減小APP的體積，這樣可以花費更少的時間來下載或者安裝在存儲空間更小的設備上。android app bundle是開源的並且會向後兼容，雖然APK會拆分成很多個APK，但在每個設備配置上僅會生成壹個APK，而不是使用拆分的APK，在遙遠的未來android app bundle可能會以另壹種形態而存在，但不是現在。
總結直到現在小夥伴是否會認為谷歌的AAB格式是為了狙擊鴻蒙系統、Windows11而出現，AAB格式並不會妨礙鴻蒙系統、Windows11對於安卓應用的支持。上面的神邏輯也並不符合谷歌開源、開放的姿態，谷歌只會開發出更為新穎、創新的東西來續寫他的新神話，而不是活在狹小的格局裏。
妳自己都說了，是google棄用apk換aab了，這和國內廠商什麽關系？
簡單點說，aab是開發者提交給google的文件格式，而apk是用戶從谷歌商店下載的文件格式。
確切來說，aab就是全量包，裏面包括了適配所有機型硬件的資源，比如高通adreno gpu驅動，ARM的gpu mali的驅動等，所以aab是壹個面對所有機型，所有硬件的完整包。
正常的使用方式就是，開發者提供給谷歌aab包，谷歌審核上架。用戶需要apk的時候，谷歌商店會讀取用戶的手機型號等硬件資料，然後打包壹個適配用戶手機硬件的apk下載給用戶，用戶此時獲得的apk就是最精簡但卻最適配的版本。
谷歌棄apk改aab確有其事，但這句話如果沒有上下文，就是斷章取義。谷歌限制開發者提供的aab，其實和普通用戶沒多大關系，妳安裝的還是apk，只不過是被谷歌優化過的而已。
根據Android Authority官方報道，谷歌並沒有完全棄用APK，只是要求開發人員在2021年8月開始，所有提交到谷歌應用商店的應用，都必須以AAB格式提交。 但目前APK的應用依然可以保持原有的方式運行。所以，國內各手機廠商不會有什麽太大影響 ，畢竟它們不用谷歌GSM，也不用谷歌應用商店。不是嗎？不過，雖然目前沒有什麽影響，對未來還是需要註意以下幾點。
1、APK是否真的落伍了？微軟win11剛說支持APK首先說說APK，它是Android Package的縮寫，有安卓系統的地方就壹定會有APK的影子。國內手機廠商目前使用的應用程序100%都是APK。而谷歌突然說要強制開發者使用AAB格式，難道APK落伍了嗎？可近日，微軟才剛剛宣布win11系統可以支持原生的Android應用，消費者可以通過在微軟商店、亞馬遜商店集成實現。從這個消息來看， APK應該還沒有到真正沒落的時候 。只是，谷歌出了壹個新技術，想要推廣而已。
再來看看AAB，它是谷歌在2018年推出的壹種全新應用程序捆綁包。谷歌自己號稱，這種新格式的應用程序文件容量會更小，控制起來更容易，更方便。谷歌商店中已經有數千個ABB應用程序。聽起來似乎對消費者和開發者都是壹個好消息。畢竟誰都希望程序更小，效率更高、修補更新更快。
然而，谷歌自己也意識到， 要想壹下子全面推行AAB並不是件容易的事 。畢竟APK仍然運行流暢，並沒有特別大的毛病。所以，它只能要求自己的應用商店必須使用AAB，而無法通過GSM或其他手段要求其他應用商店也必須支持。同時，谷歌還保留了將AAB格式自行導出為APK的功能。消費者如果想要使用AAB格式的新應用，可以自行導出成APK。由此可見，APK依然還有市場，並不會馬上沒落。國內手機廠商，也暫時不會有什麽影響。
2、谷歌商店強制要求用ABB，反應了谷歌的意圖谷歌既然已經宣布要在自己的應用市場強制使用AAB格式捆綁包，那自然有它的小算盤。 它除了宣傳AAB格式的好處外，也在收緊谷歌應用商店的權利 。消費者和開發者都被谷歌應用商店捆綁在壹起，將來，谷歌商店終會成為無法繞開的入口。到那時候，谷歌就可以大肆收割韭菜。這壹點和蘋果的Apply Store是非常類似的。
同時，開發人員如果要滿足將AAB格式導出為APK的功能，很有可能需要向谷歌提供應用程序的的簽名秘鑰。但是，開發人員都知道，這個應用程序簽名秘鑰是有相當大的權利的。相當於授權了谷歌可以代表開發人員簽署應用程序。當然，我們相信谷歌不會做這麽不安全的事，但不代表不會發生。
3、國內手機商壹定要自主研發意識，不然永遠都在擔心雖然APK目前不會馬上被拋棄，國內手機廠商也可以繼續使用APK很長壹段時間，但終究受限於別的廠商。如果別的廠商突然改變策略，或者憋個大招，對將來還是會有很大的影響。就像谷歌這次的AAB，雖然不會馬上影響到國內手機，但也不代表將來AAB流行起來了不會影響。畢竟應用生態才是手機和系統的關鍵因素。所以，國內手機廠商們壹定要未雨綢繆，壹定要有自主研發的意識。能夠自主研發的盡量自主研發， 壹則可以提高自己手機的用戶體驗，二則可以為自己沈澱技術，三則可以防範未然 。這也是華為當年之所以要堅持自研的出發點。
總結谷歌推行AAB，對谷歌來說是壹件好事。對消費者來說，或許也是個好消息。但對國內手機廠商來說，未必是個好消息。雖然目前不會對APK造成多大影響，也不會影響自己的市場變化。但是，隨著時間推移，應用生態可能會改變到AAB格式的生態。所以，國產手機商壹定要有自主研發意識。
目前來看，安卓現有的系統可以同時使用APK和AAB兩種安裝格式。也就是說，APK不是已經被谷歌棄用，而是又添加了壹種更優秀的AAB格式的安裝包。
因此，至少暫時應該是對國內的安卓應用軟件市場不會有太大的影響。但隱患也不是沒有。
目前，AAB格式對於谷歌自己的Play Store來說，屬於是強制執行了。也就是說，上傳到Play Store的軟件，都必須用AAB格式打包。但這個強制要求，也只對Play Store有用，國內的各個應用商店是沒有這個要求的。而中國人如果不出國，大概是沒啥機會接觸到Play Store。如此，谷歌的這個AAB安裝格式壹時半會兒，我們可以不用關心了。
如果要用陰謀論的角度來猜測谷歌這個決定，大概和微軟Windows 11會全面兼容APK格式有關了。可以猜測，這是谷歌應對Windows 11的壹種策略。理由是，微軟在兼容安卓軟件方面，不是與谷歌合作，而是與亞馬遜合作。兩個競爭對手合夥搞事情，谷歌不做出壹點反應就太麻木了吧。
理論上來說，鴻蒙是基於AOSP的軟件，因此就兼容了APK格式，如果谷歌將AAB仍舊歸於AOSP，那麽鴻蒙就仍有機會兼容AAB格式。但如果AAB格式歸於AOSP，那麽微軟就仍舊有理由兼容安卓應用軟件了。因此，華為鴻蒙大概會被殃及了，屬於“城門失火，殃及池魚”這種情況了，但具體還要繼續往下看。
不過，如果下壹版的新安卓系統只能使用AAB格式，也不要意外。到那時，國內的軟件商店也應該會第壹時間跟進，各個軟件開發商也會及時跟進。大家總不會得罪客戶的。到那時，壹定會有壹個解決方案滿足我們用戶的需求。只不過，鴻蒙就比較尷尬了。但其他用安卓的品牌卻沒啥問題，繼續團結在谷歌安卓周圍就沒事了嘛！
國內除了華為之外，包括但不限於小米、OPPO、榮耀等等品牌目前用的都是用的Android，可以說谷歌這次的改變影響是廣泛且深遠的。
而谷歌這壹波其實也是想模仿蘋果，控制下載渠道，提高抽成。說白了就是，要收保護費，要割韭菜。
而且，這招夠狠，逼軟件廠商替換新格式，但是鴻蒙格式也在適配，差異劃快速加劇是不想給鴻蒙留時間！
這是在配和美帝對華為趕盡殺絕！
所以，沒有底層根基，就永遠是被動挨打的程度。以後越發展留給國內品牌手機的路子就越窄。軟件底層系統、應用渠道限制；硬件芯片限制等都需要各廠商去尋求突破，不要在被捏著喉嚨，掐著命脈了。
安卓系統未來還會繼續兼容APK我們不得而知，不過能確認的是接下來Google Play商店中的所有新安卓應用都需要使用 AAB。
但是，原文其實也沒有禁止其他分發渠道，區別就是只能使用Google的簽名，所以國內各機廠可以說暫時是不會受到什麽影響，以後就很難說了。
所以，還是趕緊自強吧[奮鬥]
這不是逼著國內軟件開發商棄用安卓投向鴻蒙嗎？
商人的考慮與大眾是不同的，站在國家的角度我們的企業應該抱團鴻蒙，但是商人不會的，他們看中眼前的利益。試問大家都拋棄安卓擁抱鴻蒙，拋棄高通擁抱國產，即使二十幾納米又能怎麽樣，商人言商，只希望像華為這類的企業可以定過這個危機。
大概率各個廠商還是用自己的apk，而不會用谷歌自己的私有文件格式，因為他們自己有自己的利益，否則他們自己的軟件商店都要歸並到谷歌那個軟件商店裏去，這是廠商不願意幹的。