趙忠祥和他的朋友們。
王羲之死了幾千年也是事實，他的名帖大部分都是後人抄的。現在妳想看王羲之的原著，比登天還難。可以說，王羲之的原著基本上是沒有的。趙忠祥挑王羲之的毛病，有點像關公打秦瓊，況且人家的書法作品也不是他自己寫的。這壹切，是什麽奇怪的事？
趙忠祥書法作品
據說這出“關羽vs秦瓊”的精彩戲碼源於趙忠祥的壹幅書法作品。趙忠祥之前寫過“誌存高遠”幾個字，看起來很美。但是看了很久，發現不對勁。這個問題出在哪裏？在於“誌”字的前半部分。明眼人都看得出來這是怎麽回事。就是趙忠祥把“誌”字上半部的“士”字寫成了“土”，有點開玩笑的意思。壹時間，網友指責趙忠祥書法錯誤。趙忠祥也是面無表情的聲稱這樣寫沒有錯，但是用名牌抄。
王羲之書法中的“之”
趙忠祥搬出王羲之書法中“之”字的寫法，以證明其書法有出處。網民仍然態度堅決，於是趙忠祥質疑王羲之書法作品中的“錯別字”。其實書法家寫的書法字和我們現在看到的不壹樣。比如康熙“避暑山莊”的碑文中，“辛”字明顯更橫。
趙忠祥書法作品
這是眾所周知的“錯別字”，也是書法的壹種藝術表現，是別人的壹種風格。俗話說“壹千個人心中有壹千個哈姆雷特”，每個人對書法的理解都不壹樣。趙忠祥跟隨著名的碑學，原封不動地感動了人們對書法的認識。說到底，有點玄學。反過來，質疑王羲之書法碑文中的“錯別字”，聽起來有點可笑。
趙忠祥書法作品
書法重在創新，走自己的路。“國畫大師”張大千研究書法，從楷書入手，漸入渭北，後遍訪書法名家碑帖，形成自己的書法藝術，成為書法家。從這個角度來說，趙忠祥的書法是個好東西，但是把他山之石當成自己的玉，在公共場合稱之為書法藝術，就有點混亂了。好像網上壹直說趙忠祥的書法是江湖風，還是有壹定看法的。難怪有人說趙忠祥的書法沒有藝術性，仔細探究絕非空穴來風。
趙忠祥書法作品
書法之所以貴，是因為它有自己的方式，不能壹味的執著於名家題跋，不能自拔。網友也指出，沒必要對死人較真。這句話對趙老師沒有錯，也是對趙老師的壹種鼓勵。畢竟書法是自己的東西，不能讓別人管，有點因噎廢食。趙忠祥質疑王羲之書法存在“錯別字”。在邊肖看來，他可以看作是壹個自我分析的書法。對此妳怎麽看？