被告:xxx
答辯內容:被申請人不同意被申請人的全部訴訟請求。
事實和理由:
被告的主體在被申請人提交的訴狀中是錯誤的。被申請人與被申請人互不認識，兩者之間不存在法律關系，更不存在法律上的借貸關系。被申請人從未向被申請人借款，不是還款義務人。被申請人不知道被申請人與他人之間是否存在借貸關系。即使被申請人與他人之間存在借貸關系且合法有效，也應當有真實的借款人履行還款義務。
假設貸款是被告的丈夫向被告借的。首先，被申請人並不知道丈夫向案外人借款，事實上該筆錢已於當日轉入李紅賬戶。因此，該借款並未用於婚姻家庭生活，投資協議中明確約定由xxxx個人承擔債務，即xxxx個人債務。被申請人與xxxx之間沒有共同借款的約定，xxxx也沒有將該款項用於夫妻共同生活。根據現行婚姻法的相關規定，債務不屬於夫妻雙方，被申請人沒有義務償還不屬於夫妻雙方的債務，即被申請人不是借貸關系的還款義務人，被申請人不能向被申請人主張。
同時，被申請人申請保全的房屋屬於被申請人個人財產，被申請人保全有錯誤的，應當依法賠償被申請人的損失。
綜上所述，被申請人以被申請人為被告提起民間借貸訴訟是主觀錯誤。故被申請人不同意被申請人的全部訴訟請求，請求法院在查明案件事實的基礎上，依法駁回被申請人的全部訴訟請求。
我在此傳達
天津市Xx區人民法院
被告:xx
20xx年月日
對民間借貸的回復第二條回答者:A
被告:乙
被申請人現就乙訴甲民間借貸糾紛壹案提出如下意見:
壹、丙的借款行為是履行職務，債務由丁承擔。
c和被申請人都在D名下？新村花園？該項目籌集資金向被申請人借款(如被申請人在起訴狀中所述)。雙方發生借貸關系的原因和合同的目的是什麽？新村花園？為項目籌集建設資金的行為是履行職責，後果應由公司承擔。
2.在這種情況下，借款合同和擔保合同的主體、標的金額、支付方式、履行時間都發生了變化，使合同目的無法實現。
借款合同約定，被申請人B於5月3日向C支付現金300萬元，用於丙、A名下的資金？新村花園？項目建設。但實際履行為:2013年5月24日，乙將270萬元轉給郭，郭將借款截留，未能轉給丙及被申請人，致使合同目的無法實現，郭實際上由保證人變更為債務人。
三。因借款合同雙方變更、債務轉移，未經連帶保證人胡書面同意，被申請人不承擔連帶保證責任。
根據《擔保法》第二十三條規定，保證期間，債權人允許債務人轉讓債務的，應當取得保證人的書面同意，保證人未經其同意，
被轉讓的債務不再承擔擔保責任。由於該債務已轉讓給郭，未經被申請人書面同意，被申請人不承擔連帶保證責任。
四、被申請人主張存在高息貸款情形，超過銀行同期貸款利率的利息不應予以保護。
被申請人訴請三被告支付借款利息99萬元，借款月利息為雙方借款合同約定的5%。利息計算期為2065，438+03年5月8日至2065，438+04年6月30日，共465，438+08天。但借款合同實際完全履行時間為2013年5月24日，原告起訴日期為2065 438+2004年6月20日* * 402天。本金270萬，按照同期銀行貸款利率6.15%計算，是731529.86元，遠低於99元。
五、借款合同既約定違約金條款，又約定遲延履行利息條款，被申請人不能同時主張。
遲延履行違約金屬於當事人約定的因違約造成損失的賠償金額，性質為補償性違約金；逾期付款的利息屬於違約方違約造成的法定孳息損失，屬於違約造成的損失的壹部分。兩者都具有懲罰的性質，不能同時提倡。
綜上所述，被告的訴訟請求毫無根據，請求人民法院依法予以駁回，以維護正常的社會經濟秩序和公民的合法權益以及法律的尊嚴。
我在此傳達
十、人民法院
被告:20xx年7月9日