為什麽會發生延坪島的炮擊事件?
深港在線國際新聞訊:朝鮮炮擊報告近日,朝鮮公布了炮擊延坪島的調查報告,目的是為了此次事件進行申辯,報告指出,當天之所以發生炮擊延坪島事件,是因為韓國首先向朝鮮海域開火,而韓國表示,當天開火是因為軍事演習,其意否認引發朝韓炮擊事件的首要因素。如韓鮮報告屬實,那之前發生的炮擊事件則不能全責怪於朝鮮。 朝鮮炮擊延坪島讓朝韓兩國陷入極度緊張狀態,同時也引起國際上的強烈關註,中、美、俄雖然紛紛介入,但也不能解決其核心問題,反而美國近日頻繁的在朝鮮周邊海域進行軍演,使得朝鮮半島進壹步陷入危險局面。朝韓目前的狀態是處於重重壓力之下,隨時都有爆發的可能,而韓國因雙方交火事件,也引起經濟危機。 路透首爾報道,朝鮮公布了延坪島事件調查報告,替上個月炮轟韓國延坪島的行為辯護,指控韓國和美國在西岸爭議海域「持續讓緊張情勢升溫」。 延坪島是韓國座落在北方限界線(NNL)附近的5座小島之壹。朝鮮發射的炮彈在延坪島造成4死,其中2人是平民。 這是自1950-53年韓戰以來,韓國國土上首次有平民被攻擊喪命,加上朝鮮透露核子方面的進展,讓它有制造核子彈的第2條路徑,更是讓朝鮮半島局勢緊張。 平壤方面表示,之所以朝延坪島開炮,是因為韓國先朝朝鮮海域開火。韓國則說,當時只是在進行例行演習。 朝鮮國營媒體引述「韓國和平統壹委員會秘書處」(Secretariat of the Committee for the PeacefulReunification of Korea)報告報導,韓國「發射上千發炮彈到朝鮮民主主義人民***和國(DPRK)領土」。 朝鮮並不認同北方限界線,指稱那是在韓戰後未經朝鮮同意的劃分。 報告說:「前述島嶼從海上分界線算起,位置在DPRK領海深處。」 「如果從那裏發射任何實彈,因為島嶼地理特征的緣故,不論從哪個方位發射,炮彈都會落在DPRK領海。」 聲明同時表示,韓國「持續嘲弄DPRK想要促進兩韓關系的誠摯努力,並對我們置之不理」。 朝鮮曾表示希望重啟六方核子會談,但美國和韓國表示,除非平壤展現廢核誠意,否則不會回到談判桌。 炮擊延坪島事件多大點事呢!解析事件7個疑點 下午,看到最新快訊:“ 新華網快訊:據韓國YTN電視臺援引軍方消息報道,韓國西部海域延坪島當天下午遭受來自朝鮮的200發左右炮彈襲擊,致4名韓軍人受傷、3名平民受傷。當地民居起火,延坪島上已停電。韓軍回射了80余發炮彈。” 這個突發事件,引起眾多網友的疑問。最大的疑問是:朝韓雙方這是準備幹什麽?準備大打嗎?會引起東北亞的大戰嗎? 對此,筆者葉劍提出下列疑問: 壹、如果是準備大打出手,北朝鮮為何是炮擊壹個無足輕重、聞所未聞的延坪島?如果是準備大打出手,北朝鮮何不直接炮擊漢城、也就是現在的首爾? 這個問題問了之後,可以確定,北朝鮮方面,並不準備大打。否則直接炮擊漢城就是了。 二、如果是準備大打出手,南朝鮮方面為何只是回擊了80余發炮彈如果是準備大打出手,南朝鮮方面何不傾瀉個萬炮齊發? 這個問題問了之後,也可以確定:南朝向方面,到目前為止,也並不準備大打。畢竟還沒有得到美國主子的同意。(至於同美國主子商量好了之後如何,目前還不完全確定。但是可以肯定如果大打,朝鮮半島南北兩方至少會兩敗俱傷。) 三、既然雙方都不準備大打,那麽,雙方為何動手?原因何在? 答案很快來了: 朝鮮人民軍最高司令部23日發表如下公告:南朝鮮“護國”演習中、 從23日13時起向朝鮮西海延坪島壹帶的朝方領海開炮了。對此,北朝鮮軍隊采取了果斷的軍事措施,予以即時的、強有力的物理打擊。 說白了:是在南北雙方的領海爭議區,發生了北朝鮮針對南朝鮮軍事演習射擊的“自衛”。南朝鮮認為自己是在海上的“北方界線”之南進行演習,但是,海上的“北方界線”是美韓單方面劃定的,北朝鮮方並沒有承認。北朝鮮認為南朝鮮的軍演攻擊了自己的領海。 可見,雙方的爭議海區,是現在,以及也是日後的壹個導火索。未來還有可能由此引發新的爭端。 四、雙方動手、北朝鮮方為何在炮擊中造成南朝鮮方的流血和傷亡,對美韓透露了什麽意味? 從新聞報道看,南朝鮮的炮擊,只是演戲,只是對海射擊。並未造成人員傷亡。而北朝鮮方的反擊,則造成了傷亡。這是為什麽?原因在於北朝鮮內部,在於北朝鮮透露了兩個意願,壹個是表層的,北朝鮮的領土領海主權不容侵犯,另壹個是深層的,那就是:時值北朝鮮最高領導人金正日健康漸漸壞去、金二世同金三世正在交接、金三尚未穩定之際,為了金家政權存亡、他們敢流血、敢拼命。 五、雙方動手、北朝鮮在炮擊中造成南朝鮮方的流血和傷亡,對北朝鮮國內的政治生態有何意義? 肯定有意義。包括如下:(1)通過局勢的緊張化,達成北朝鮮國內的進壹步團結。不用看明天的新聞,可以確定北朝鮮會有群眾集會,抗議南朝鮮的“入侵”、擁護北朝鮮的“炮擊”。(2)這件事情,在北朝鮮國內,是壹個試金石,測試每個國民和黨員、幹部的態度。不忠於或者不堅定的,會被清洗。從而幫助金三世穩定過渡、穩定政權。(3)炮擊事件,可能宣傳為金三世參與領導和重大功績。從而為金三世樹威。以便政權順利交接。這壹點,事後來驗證。 六、雙方動手、北朝鮮在炮擊中造成南朝鮮方的流血和傷亡,對中、美、俄、日的東北亞外交政策會有何影響? 筆者葉劍認為:對於中國、美國的東北亞外交政策,影響不大。中國已經表態了:支持任何維護半島和平穩定的舉措。(截止到23日22:10PM)美國表態尚未看到。但是,從美國目前戰線過長、限於伊拉克、阿富汗和經濟危機中自身難以自拔的情況看,美國承受不了新壹輪的戰爭。至於俄國,提防的事情之壹是美韓吞並朝鮮、對於俄國也是壞事。日本在此類事情中則可能獲小利、在美國力不從心、東北亞又趨於緊張的情況下,加快軍國主義復蘇步伐、加快正常化國家的步伐。 七、美韓會不會有進壹步的報復措施,會有哪些報復措施?例如:會不會“外科手術式”攻擊朝鮮的核設施? 這壹點,是令人關註的。可以肯定美韓會有進壹步的反措施。韓棒在首爾遊行、乃至切手指、燒國旗的“壯舉”,都會上演。至於美韓的反措施會是什麽,會達到什麽力度,可以確定:肯定會受到中、俄的制約。中俄不希望事態進壹步失控、由軍事沖突走向戰爭。也肯定會受到美國自身限於過程戰線和經濟危機泥潭尚未脫身的局勢的制約。 至於美韓會不會“外科手術式”攻擊朝鮮的核設施,這必將是中俄兩國堅決反對的。因為,壹旦攻擊,核汙染擴散開,首先受害的必將是中俄朝三國人民。這也是韓國自己、乃至日本“肝兒顫”的,核汙染對於韓國、以及稍微遠壹點的日本,都是頭疼的事情。 綜合上述,炮擊事件,眼前看,壞也壞不到哪裏去,升級也升不到太高級。沒看見嗎,中國央視在23日晚上的新聞聯播當中,都沒把這事上新聞聯播的頭條播報,是放在柬埔寨金邊踩踏事件之後才播報的。炮擊事件,多大點事啊! 至於以後,朝鮮兩國之間存在的火藥桶何時爆,三八墻會不會倒,要看以後的條件變化。中國,為了中國的利益,需要提前做好應對準備!!