《湖心亭看雪》選自《陶庵夢憶》是明末清初文學家張岱的代表作。下面是我整理的《湖心亭看雪》的句子賞析，希望對妳的學習有幫助。
《湖心亭看雪》句子賞析
文章第壹段，?崇禎五年十二月，余在西湖。大雪三日，湖中人、鳥聲俱絕。?用語樸素，平實，意蘊卻很深遠。第壹句既點明時間、地點，又巧妙地利用明朝紀年表明自己不忘故國，不著痕跡地引逗出下文的大雪和湖上看雪，第二句?作者從聽覺的角度來寫雪，壹個?絕?字寫出了雪之大。作者雖未具體描寫雪景，但這個?絕?字，讓人看到的卻是?千樹萬樹梨花開?的壯觀景象，傳達出冰天雪地，萬籟無聲的森然寒意。這種高度的寫意手法，巧妙地從人的聽覺和心理感受畫出了大雪的威嚴，為下文有人冒寒看雪作映照。
第二段重點寫湖中雪景。?是日，更定矣，余拿壹小船， 擁毳衣爐火，獨往湖心亭看雪。?大雪三日?使得?湖中人、鳥聲俱絕。?正是在這樣的天氣裏，竟有人深更半夜，獨自壹人去湖中賞雪，足以顯現作者不畏嚴寒的雅興和超凡脫俗的氣質。正是這種?雅興?和?氣質?，才使作者筆下的?湖中雪景?如此生動，形象。?霧淞沆碭，天與雲與山與水，上下壹白;湖中影子，惟長堤壹痕，湖心亭壹點與余舟壹芥，舟中人兩三粒而已!?第壹句從總體形象入手，疊用三個?與?字，寫霧寫雲寫山寫水壹氣呵成，毫無重復之感。?上下壹白?中的這個?壹?字寫出了天空、雲層、湖水之間白茫茫渾然難辨的景象。第二句變換視角，化為壹個個詩意盎然的特寫鏡頭：?長堤壹痕?，?湖心亭壹點?，?舟中人兩三粒?等等。這是朦朧的畫，夢幻般的詩，給人壹種似有若無，依稀恍惚之感。作者對量詞的提煉可謂精妙絕倫，?痕?、?點?、?芥?、?粒?壹個小似壹個，不僅表現了視線的移動，景色的變化，而且暗示了小船在夜色中徐徐行進，展現了壹個微妙而變幻的意境，內涵豐富，不露斧鑿之痕，是煉字的典範。
第三段寫湖心亭上的人，?到亭上，有兩人鋪氈對坐，壹童子燒酒爐正沸。見余，大喜曰：?湖上焉得更有此人!?拉余同飲。余強飲三大白而別。問其姓氏，是金陵人，客此。?本來是?獨往湖心亭看雪?，不料亭上已有人先到了。在深更半夜，?人、鳥聲俱絕?的湖心亭上不期而遇，雙方的又驚又喜是不難想像的，但作者並不曾有壹言半語，只寫道?見余，大喜曰：?湖上焉得更有此人!?讓亭中人說話，反客為主，不僅寫出了亭中人的驚喜，同時也表露了作者的心聲。筆墨簡煉，韻味無窮。亭中人因意外驚喜才?拉余同飲?;作者也因這異外的驚喜才?強飲三大白?。壹個?強?字，傳達出作者的興致之高。本來不會喝酒，但因這意外的相逢又不可不喝，雙方真有點相見恨晚的感覺。也正因為這樣的?興致?和?感覺?，才有末句的?問其姓氏?。可作者在此並未寫出他們的?姓氏?，只壹句?是金陵人，客此?，表面上看是答非所問;可實際上這正是作者的高明之處。包含了豐富的情感內容，在意外相逢的驚喜、?酒逢知已千杯少?的歡娛過後，才知他們是他鄉遊子，所面臨的現實將是各奔西東。今生今世也許相會無期，頓時，作者?人生難得壹知己?的悵惆與失意蕩漾心中。本段雖是平實敘述，表達感情的詞語全部棄之不同，卻把作者的悲與喜表現得淋漓盡致。
末段?及下船，舟子喃喃曰：?莫說相公癡，更有癡似相公者!?本來是?獨往湖心亭看雪? ，不料不僅碰到了兩位?知己?，而且有?舟子?陪伴。那麽作者為何說?獨往湖心亭看雪?呢?舟子的喃喃之語揭開了謎底。原來他們雖然同行，卻並不同心，由於誌趣不同，?舟子?對?相公?的行為始終不理解。作者以?舟子?的喃喃之語，以相公之?癡?與?癡似相公者?相比較，似貶實褒，反襯自己清高與孤傲的情懷，這個小小的尾聲，如輕舟蕩漿，使人感到文情搖曳，余味無窮。
這篇山水小品，有人物，有對話，敘事、寫景、抒情融於壹爐。淡淡寫來，情致深長，洋溢著濃郁的詩意，而全文僅壹百多字，筆墨精煉含蓄令人驚嘆。
《湖心亭看雪》原文
崇禎五年十二月，余住西湖。大雪三日，湖中人鳥聲俱絕。是日更(gēng)定矣，余挐(r?o)壹小舟，擁毳(cu?)衣爐火，獨往湖心亭看雪。霧凇(sōng)沆碭(h?ngd?ng)，天與雲與山與水，上下壹白。湖上影子，惟長堤壹痕，湖心亭壹點，與余舟壹芥(ji?)，舟中人兩三粒而已。
到亭上，有兩人鋪氈(zhān)對坐，壹童子燒酒爐正沸。見余，大喜曰：?湖中焉得更有此人!?拉余同飲。余強(qiǎng)飲三大白而別，問其姓氏，是金陵人，客此。及下船，舟子喃喃曰：?莫說相公癡，更有癡似相公者!?